https://oko-planet.su/politik/politiklist/658392-panika-evropa-ot-afganskih-sobytij-spasajsja-kto-mozhet-bezhency-idut.html

Паника Европа от афганских событий: спасайся кто может, беженцы идут!(;-)))

«Талибы»* — самое популярное слово в европейских СМИ за последнюю неделю. Все остальные темы международной жизни, да и внутренние вопросы государств, составляющих ЕС, вдруг потеряли актуальность

«Талибы» звучат с экранов телевизоров и заполняют страницы газет, нагоняя страх на европейского обывателя настолько сильный, что он даже забыл о свирепствующем на просторах Старого Света коронавирусе.

Европейские медиа перестали выполнять свою задачу «объективного информирования читателей о происходящих в мире событиях» и переключились практически на подачу короткого, поднимающего высокую волну паники и ожидания хаоса сигнала SOS. СМИ с каким-то мазохистским удовольствием неустанно талдычат предупреждение «Спасайся, кто может, беженцы идут». Точнее, не идут, а вот-вот накатят. Новой волной, спасения от которой не будет.

«Продвижение „Талибана“ (организация запрещена в РФ) в городах по всему Афганистану сеет ужас среди женщин по всей стране. Такие города, как Кабул и Герат, становились свидетелями волны за волной перемещенных семей, ищущих убежища. Многим некуда идти. Количество таких увеличивается с каждым днем, пишет испанская El Diario. — Страна вот-вот полностью окажется под пятой талибов, которые стали уже настоящей угрозой для афганских женщин: их ждет полное поражение в правах, принудительное замужество, запрет на получение образования, отказ в возможности иметь и высказывать свое мнение. Их ждет паранджа и прочие средневековые дикости».

А совсем недавно испанские и французские газеты на полном серьезе обсуждали тему «почему бы не разрешить женщинам определенных национальностей закрывать свои лица, если уж на их родине традиции такие».

Согласно недавней оценке Независимой комиссии по правам человека Афганистана (АНКПЧ), приводимой изданием, в последние месяцы почти миллион афганцев были вынуждены покинуть свои дома в поисках убежища. По оценкам Министерства по делам беженцев и репатриации Афганистана, почти 70% перемещенных лиц составляют женщины и дети.

«Куда двинется этот миллион?» — задается вопросом СМИ, подсказывая читателю правильный ответ — в Европу, конечно. Другие испанские издания поддерживают коллег, обсуждая при этом уже вопрос не «куда», а «сколько» беженцев будет насчитывать волна, которая вот-вот накатит на Европу. Миллион многим кажется уже цифрой, на порядок отстающей от реальной. Да, Испания, конечно, далеко от точки входа в Европу ближневосточных беженцев и могла бы, наверно, не обращать внимания на то, что творится в нескольких тысячах километров от ее границ. Но ведь в Евросоюзе существует практика пропорционального распределения пришлого контингента по всем странам-членам ЕС, так что мало не покажется на самом деле никому и удаленность от места событий — не гарантия, что его последствия коснутся только восточную часть альянса.

«История повторяется», размышляет на портале France24 его корреспондент Альваро Кордеро. Однако завершение известного изречения Гегеля «сначала в виде трагедии, потом в виде фарса» в репортаже журналиста не приводится: если он более или менее еще согласен признать период господства талибов в 1996 — 2001 годах трагедией, то нынешнее их пришествие во власть — жестокая реальность, на фарс никак не похожая.

«За два десятка лет присутствия американских военных в Афганистане США вбухали в эту страну много миллиардов долларов (по утверждению британской The Guardian — более $ 1 трлн), стремясь построить демократическое общество и сильную государственную структуру, способную противостоять идеологии и силе исламистских ортодоксов. Когда стало ясно, что военным путем консенсуса не добиться, американцы решили уйти из Афганистана, предложив его народу договориться с талибами о том, как жить дальше. Кажется, в Вашингтоне прекрасно знали, что с этими религиозными фанатиками договориться ни о чем не удастся. И почли за лучшее унести ноги», — считает корреспондент.

По сообщению итальянской Quotidiano глава правительства апеннинского государства Марио Драги «пообещал всяческую помощь тем афганцам, которые помогали Италии». Сложно сказать, сколько десятков или сотен человек, облагодетельствованных Римом, таким образом наберется. Но красной нитью через всю публикацию — призыв генсека ООН Антониу Гутерриша «каждая страна должна приветствовать афганских беженцев и избегать их депортации». То есть как раз то, чего боится Европа и о чем заявлено в испанских СМИ.

Гутерриша на самом деле возможный наплыв иноверцев на Европу мало заботит

— генеральный секретарь ООН получает истинное удовольствие от произнесенных им слов «мы надеемся, что территория Афганистана никогда больше не станет убежищем или платформой для формирования и развития террористических организаций». Большое же дело сотворило международное сообщество — уничтожило афганское террористическое гнездо. Ну, а то, что с демократизацией не получилось — так скажите, кто сегодня добивается стопроцентных успехов?

«Быстрота, с которой талибы захватили Афганистан, создала у них уверенность в собственных силах и убедила в том, что делиться властью ни с кем не надо, — пишет The Guardian. — А раз так, то, Талибан, скорее всего, править будет в одиночку и вернется к жестоким и репрессивным методам, которые определяли его предыдущий период у власти с 1996 по 2001 гг. Особенно тяжело тогда было женщинам: им запрещали посещать школы и рабочие места, обязывали закрывать лицо и тело. Выходить из дома разрешали только в сопровождении мужчины, а к тем, кто нарушал драконовские законы, применялись архаичные наказания, такие как побивание камнями, порка и даже повешение».

Газета приводит высказывание бежавшего из страны президента Афганистана Ашрафа Гани, заявившего на своей странице в Facebook, что если бы он остался во дворце, то бесчисленное количество соотечественников было бы замучено, а город Кабул был бы разрушен. В общем, бегство президента не следует расценивать, как предательство им интересов своего народа — он же так поступил исключительно с целью избежать кровопролития и вообще «хотел как лучше».

«Решение о том, кто станет президентом, будет принято после шуры, как называют талибы консультации, проводимые в узком кругу высшего руководства своего движения. Но уже сегодня мало кто сомневается, что главой государства станет мулла Абдул Гани Барадар, нынешний заместитель командующего войсками талибов», — констатирует The Guardian.

При этом газета ни единым словом не вспоминает о необходимости «послать наблюдателей на выборы от ПАСЕ, ООН и прочих международных организаций». Очевидно, понимая, что все подобные советы и заявки вместе с их авторами будут посланы талибами куда подальше.

Нет, ну как же так? А если кто-то вмешается в выборы? Это же сейчас в тренде?

Молчат, кстати, многочисленные феминистские структуры (а ведь по женщинам наступающее «средневековое мракобесие» ударит ой как сильно), не подают голоса и защитники «полового вольноопределения» из групп ЛГБТ. Кажется, малообразованные талибы напугали просвещенную Европу настолько, что она теперь беспокоится только о себе любимой.

Германская Tagesspiegel вообще стремится не замечать проблем и делает хорошую мину при плохой игре, считая, что «в военном отношении миссия в Афганистане увенчалась успехом. Аль-Каида была разгромлена до такой степени, что террористическая организация больше не в состоянии планировать крупномасштабные нападения на США или Европу, как это произошло 11 сентября 20 лет назад в США». Вот, правда, в отношении демократизации страны Запад, направивший в Афганистан для этой цели войска НАТО, «не добился успеха в той степени, в какой хотел». А все потому, что «для достижения этой цели это ни разу не было выделено достаточно войск и гражданских сил». Хотя в следующем после этого пассажа абзаце газета отмечает, что натовские консультанты обучали военному делу аж 300?000 солдат и офицеров афганской армии. С такими-то силами можно горы свернуть, но армия предпочла практически без боев отдать все талибам.

*организация запрещена в РФ

Владимир Добрынин, EADdaily