пятница, 31 декабря 2021 г.

С верхушки высокого дерева, породы "Ультиматум", слезать ТРУДНО!(;-)))

 С верхушки высокого дерева, породы "Ультиматум", слезать ТРУДНО!(;-)))

Грозит полная "потеря лица". Альтернативой является ядерная война.

Э.С.

=============================

https://www.politnavigator.net/peregovory-putina-i-bajjdena-ssha-otkazyvayutsya-govorit-na-ravnykh.html

Переговоры Путина и Байдена: США отказываются говорить на равных

Более 50 минут длились вторые за последнее время переговоры Владимира Путина и Джо Байдена. По их итогу Белый дом выпустил довольно резкое сообщение с предупреждением о поддержке антироссийского режима на Украине. Представители Кремля, напротив, озвучили довольно миролюбивые тезисы.

«Президент Байден призвал Россию снизить напряженность в отношениях с Украиной. Он ясно дал понять, что Соединенные Штаты, их союзники и партнеры ответят решительно, если Россия продолжит вторжение в Украину.

Президент Байден также выразил поддержку дипломатии, начиная с начала следующего года с двустороннего диалога о стратегической стабильности, в НАТО через Совет Россия-НАТО и в ОБСЕ. Президент Байден подтвердил, что существенный прогресс в этих диалогах может произойти только в обстановке деэскалации, а не эскалации», – такое короткое сообщение обнародовала американская сторона.

Комментарий помощника президента РФ Юрия Ушакова, напротив, был куда более подробным и миролюбивым. Он, в частности, сообщил, что Путин попытался разъяснить Байдену, чем вызвана обеспокоенность Москвы расширением военного присутствия НАТО.

«Наш президент особо подчёркивал, что мы в данной ситуации будем вести себя так, как бы вели США, если бы наступательные вооружения были бы размещены около американских США. Президент России несколько делал заходов, чтобы до Байдена хорошо дошла эта наша ключевая мысль. Байден, правда, упомянул, что в случае продолжения эскалации вдоль украинской границы западные страны предпримут масштабные санкции по линии экономической, финансовой линии, в военной сфере. Но наш президент сразу же отреагировал на это тем, что, если, все-таки, Запад решится ввести упомянутые беспрецедентные санкции, то это может привести к полному разрыву отношений между нашими странами и будет нанесен серьезнейший ущерб отношениям России с Западом вообще», – сказал Ушаков.

По его словам, «президент Байден четко заявил о том, что США не намерены размещать на Украине ударные  наступательные вооружения».

Следует отметить, что, теоретически, это – ничего не значащее обещание. Ведь сейчас США накачивают Украину оружием под предлогом заботы об ее «территориальной целостности» и помощи в условиях «российского вторжения» (в релизе Белого дома о «вторжении» говорится как о свершившемся факте, вторжение продолжается по настоящий момент). Поэтому  англосаксы после такого обещания могут спокойно продолжать готовить силами своих инструкторов на украинских полигонах новых диверсантов, «столбить» под места базирования ВМФ на побережье в Одессе и Очакове.

Тем не менее, по словам Ушакова, такой ответ Байдена российскую сторону удовлетворил.

«Наш президент заметил, что это один из ключевых моментов, которые как раз включены в наши документы… Мы в принципе довольны состоявшимся контактом, состоявшимися сегодня переговорами, потому что они носили откровенный, содержательный, конкретный характер», – сказал Ушаков.

Комментарии по поводу переговоров вызвали резкую критику известного российского военкора Александра Сладкова.

«Мне такой переговорный дебют вовсе не нравится. Не потому, что, мол, Москву перехитрили. Нет. Москву хотят перехитрить, и, видимо, по-прежнему, уверены, что сделают это без труда.

Мне не понравилось, что две недели назад мы говорили о невозможности размещения сил НАТО у наших границ. Теперь уже говорим о невозможности размещения ударных систем НАТО. То есть, личному составу НАТО на Украине и в Восточной Европе находиться можно.

Сдаем назад?

И потом, мы явно никого не образумили своим ультиматумом. Вашингтон будет говорить на равных, лишь когда российский нож будет у американского горла. Просто нож в наших руках на Вашингтон впечатления не производит», – комментирует Сладков в своем Telegram-канале.

А экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев считает, что вынужденный ответ России поставит мир на грань ядерного конфликта, хотя Байден во время разговора несколько раз и упоминал, что в подобной войне не может быть победителей.

«Похоже, у нас Карибский кризис намечается.  Только тогда мы США в подбрюшье заползали, а теперь они к нам. И тогда и сейчас мир пугают ядерной войной. Но тогда вроде все боялись. А сейчас вроде нет.  Никто не верит в возможность ядерной войны. То ли в решимость лидеров не верят, то ли просто всем пофиг», – комментирует Царев.

Как НеУкропные русские собираются превращать Украину в Россию

 Как НеУкропные русские собираются превращать Украину в Россию

(Опять ссылки в Сибирь, как в 1940 из Прибалтики???;-)))

Именно таки методом Россия советизировала Прибалтику и, теперЪ, собирается русизировать Украину.

С учётом того, что там намереваются лишать гражданства за клеймо "иноагент", вполне очевидно, что СНОВА, как при ОГПУ, появится категория "лишенцев" избирательных, и прочих "10 лет без прав на переписку"!(;-))) 

э.с.

===================================

https://topcor.ru/23363-pjat-oshibok-kotorye-rossija-ne-dolzhna-sovershit-na-ukraine.html?utm_source=politobzor.net

Пять ошибок, которые Россия не должна совершить на Украине

С приближением Нового года массовый психоз относительно «российского вторжения на Украину» несколько поутих. Правда, в самом Киеве все еще продолжают юродствовать – то женщин поголовно «под ружье» ставить пытаются, то вдруг принимают как «срочное» правительственное постановление об ограничении передвижений граждан «в военное время». Понятно, что на международном уровне страсти улеглись в преддверии намеченных, вроде бы, на 10 января американо-российских переговорах по гарантиям безопасности, одной из главных среди которых является, по сути, демилитаризация «нэзалэжной». Как минимум – полный отказ «западных партнеров» от военной и военно-технической подпитки Киева, а также окончательное закрытие вопроса относительно его вступления в НАТО.
Как бы то ни было, но для людей здравомыслящих, прагматичных и не склонных видеть этот мир через розовые очки совершенно очевидно, что даже при самом успешном ходе и завершении данных переговоров, ничего на них не закончится. Максимум, на что можно рассчитывать – это прекращение слишком уж явной, демонстративной поддержки «нэзалэжной» со стороны Вашингтона и его европейских союзников. Однако за прошедшие с рокового 2014 года семь лет ситуация зашла уже настолько далеко, что это, по сути, ничему не поможет. Ведь никуда же не денется озлобившаяся, обандерившаяся и, к тому же, обнищавшая до предела территория, которая вопреки заявлениям Владимира Владимировича не «превращается в антироссию», а давно ею стала в самой полной мере. Иного смысла существование того квазигосударственного образования, которым стала Украина, не имеет и иметь не может. И если так, то
решать с ней вопрос радикально все равно придется. Вопрос лишь – каким конкретно образом это предстоит сделать и как при этом не наломать дров?
Попробую вкратце изложить собственное видение тех критических ошибок, которые могут быть совершены в процессе урегулирования этой проблемы. При этом во многом я буду отталкиваться от мыслей, высказанных ранее на нашем ресурсе моими глубокоуважаемыми коллегами. Платон мне друг, но... Итак, чего категорически НЕ стоит делать:

1. Само рассосется

Начну с тезиса, который я озвучивал уже неоднократно. Самое худшее, что можно придумать в нынешней ситуации (сложившейся, впрочем, еще в 2014 году), это ждать пока на Украине «все устроится само собой». Возлагать какие-либо надежды на очередные выборы (президентские либо парламентские), на «победу в украинском обществе здоровых сил», либо на стихийный бунт, в процессе которого доведенный до полного осатанения народ сметет нынешний режим. Шансов на победу в любой электоральной гонке любые политические партии и движения, не поднимающие на щит «патриотизм» (а, на самом деле – самые оголтелые национализм и русофобию), в нынешней «нэзалэжной» не имеют ни малейших. Судя по всему, не будет у них в самом скором времени и шансов на существование – судьба Виктора Медведчука тому доказательство.

Кроме того, любой политик, дорвавшийся там до реальной власти, очень быстро превращается в клона «сывочолого гетьмана», а то и в ухудшенную его копию. Нынешний монструозный клоун – лучший пример. Других же нет, и не предвидится. От слова «совсем». «Здоровые силы» в стране загнаны в глубочайшее кухонно-интернетное подполье, и единственное, на что они способны – матерно крыть Зеленского и прочих в Тик-Токе. Любой голодный (холодный, тарифный, мобилизационный) бунт будет немедля «оседлан» националистами и использован ими для прихода к власти. Все станет только хуже, причем в разы.

2. Вернуть, как было

Сия вариация основывается на идеях относительно того, что не худо было бы использовать изрядно отъевшегося на русских харчах в Ростове Виктора Федоровича по прямому назначению. То есть – вернуть его в кресло президента Украины, откуда он был выкинут действительно грубо и совершенно незаконно. Юристы называют подобное «попытка с негодными средствами». Янукович уже один раз доказал, что для роли главы государства он пригоден ровно настолько же, насколько всем известная субстанция для изготовления бронебойных пуль. При этом имеем следующий парадокс: да, огромное количество жителей «нэзалэжной» мечтают (кто тайно, а кто и явно), чтоб «вернулось все, как при Януковиче». Однако в данном случае речь идет исключительно о мире, стабильности, долларе по 8 гривен (сейчас – 27) и тому подобных вещах. Если говорить о конкретной персоне, то одна часть украинцев – свидетели секты «рыволюции гыдности» ненавидят его, как «злочынного дыктатора». Другие же – те, для кого чертов «майдан» стал катастрофой, сломавшей им жизнь, испытывают к президенту ровно такие же самые «теплые» чувства – но уже как к предателю, трусу и негодяю, бросившему на растерзание майдановской банде всю страну и их лично. То же самое можно сказать и о большинстве персонажей из его окружения. Исключением можно считать разве что Николая Азарова – этот действительно оставил по себе память, как талантливый управленец и порядочный человек. Да и страну он не сдавал – его самого Янукович сдал раньше. Ни о какой «реставрации» на Украине (как вариант – на Донбассе) речи быть не может ни в коем случае. Все придется начинать «с чистого листа».

3. «Отгрызать» по кусочкам

Россия неудачно запустила тяжелую ракету-носитель «Ангара-А5»

 https://topcor.ru/23360-rossija-neudachno-zapustila-tjazheluju-raketu-nositel-angara-a5.html?utm_source=finobzor.ru

    Россия неудачно запустила тяжелую ракету-носитель «Ангара-А5»

  В начале декабря российские власти предупредили граждан о предстоящем запуске в конце месяца с космодрома «Плесецк» в Архангельской области тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5». Это должны были быть третьи летно-конструкторские испытания данной РН за прошедшие 7 лет.

27 декабря в 22:00 по мск состоялся пуск. Минобороны РФ представило видео и распространило коммюнике, в котором говорилось, что все предстартовые операции и старт РН прошли в штатном режиме.

Через три минуты после старта ракета-носитель «Ангара-А5» была взята на сопровождение наземными средствами Главного испытательного космического центра им. Германа Титова Космических войск ВКС. В расчетное время разгонный блок «Персей» штатно отделился от третьей ступени ракеты-носителя «Ангара-А5» и начал выведение неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки на расчетную орбиту

– уточняется в заявлении военного ведомства.

 После этого Минобороны РФ не приводило подробностей о дальнейших событиях, например, об успешном выведении указанного макета на нужную орбиту. При этом по неофициальным данным, в том числе зарубежных СМИ, вывод упомянутой полезной нагрузки (приблизительная масса 2,6 т) на целевую геостационарную орбиту высотой 36 тыс. км так и не состоялся. Разгонный блок «Персей» (полная масса с запасом топлива, но без веса макета – 20 т) после отделения от третьей ступени РН смог осуществить лишь одно включение двигательной установки вместо четырех необходимых по типовой девятичасовой схеме. В итоге «Персей» и макет оказались на круговой орбите с высотой всего 170-200 км вместо запланированного расстояния. Приблизительно за месяц они должны сойти с орбиты и сгореть в плотных слоях атмосферы Земли. Таким образом, третьи ЛКИ «Ангары-А5» прошли неудачно. Сама РН, судя по всему, отработала нормально, а вот разгонный блок подвел.

четверг, 30 декабря 2021 г.

Не только «Мемориал»: Россию накрыла новая волна репрессий

 https://detaly.co.il/ne-tolko-memorial-rossiyu-nakryla-novaya-volna-repressij/

Не только «Мемориал»: Россию накрыла новая волна репрессий

Суд в Москве в среду, 29 декабря, постановил закрыть правозащитный центр «Мемориал» – на следующий день после того, как Верховный суд России принял решение о роспуске родственной организации – «Международного Мемориала». По оценкам активистов и адвокатов, эти решения станут поворотным моментом для российского гражданского общества, но это лишь один, хотя и, вероятно, самый значительный из участившихся в последнее время эпизодов подавления независимой мысли Кремлем. 

Основанный в январе 1989 года, «Мемориал» создал базу данных о более чем 2,6 миллиона жертв советских репрессий, выявил виновных в политических преступлениях советского периода и защищал жертв нарушений прав человека и политических репрессий. В течение последних пяти лет российское правительство причисляло организацию к иностранным агентам – ярлык, который значительно усложняет деятельность организации и позволяет властям проводить постоянные финансовые проверки. Организация также сталкивалась с клеветническими кампаниями, полицейскими рейдами и денежными штрафами якобы за нарушение закона об иностранных агентах.

«Многолетняя деятельность «Мемориала» всегда была направлена на восстановление исторической справедливости, сохранение памяти о сотнях тысяч жертв в годы репрессий, предотвращение подобного сейчас и в будущем», – написали бывший президент СССР Михаил Горбачев и редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов (оба – лауреаты Нобелевской премии мира) в совместном заявлении в прошлом месяце.

Прокуратура обвинила «Мемориал» в искажении истории и «создании лживого образа СССР как террористического государства». 

Генри Резник, адвокат, представлявший «Мемориал» в суде, назвал решение о его закрытии «политическим» и заявил, что слушания напомнили ему советские показательные процессы 1930-х годов.

​​«Общество «Мемориал» способствует оздоровлению нации, – сказал Резник. – Искоренить это из истории страны сейчас – значит способствовать идее "государство всегда право"».

Днем ранее суд в Петрозаводске вынес другое скандальное решение. Срок тюремного заключения историка ГУЛАГа Юрия Дмитриева был увеличен с 13 до 15 лет.

65-летнего Дмитриева, который также был местным руководителем «Мемориала», обвиняют в сексуальном насилии над детьми. Однако, по мнению его сторонников, обвинение является наказанием за работу историка по разоблачению преступлений сталинской эпохи. Дмитриев десятилетиями занимался поиском и эксгумацией массовых захоронений людей, убитых при Сталине, и создал им мемориал в Карелии, на северо-западе России. В 2018 году суд признал его невиновным в сексуальном насилии над детьми, но вердикт был позже отменен вышестоящим судом.

Роспуск «Мемориала» отразится на десятках фондов, которые полагаются на его поддержку и которые пока еще не попали под каток репрессий. В этом году многие правозащитные группы были закрыты, а десятки политических активистов и журналистов были арестованы или объявлены иностранными агентами и вынуждены покинуть страну.

«Правительство дает понять, что оно не хочет критики своих действий, так же как не хочет напоминаний о прошлых ошибках», – сказала Таня Локшина, помощник директора отдела Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии.

25 декабря Роскомнадзор по решению суда заблокировал в России сайт еще одного правозащитного проекта, «ОВД-Инфо», который отслеживает политические репрессии и оказывает юридическую помощь пострадавшим. Только в уходящем году эта организация приняла участие в 2874 административных и 44 уголовных делах. По словам соучредителя проекта Григория Охотина, Кремль пытается полностью уничтожить инакомыслие. 

Между тем продолжаются преследования соратников оппозиционера Алексея Навального. Только за последние дни обыски прошли у экс-координаторов его штабов в Иркутской, Томской, Саратовской, Архангельской областях и Алтайском крае. Несколько человек задержаны по обвинению в участии в экстремистском сообществе. Другие покидают Россию, не дожидаясь ареста. 

Фонд борьбы с коррупцией Навального был фактически запрещен в июне этого года, когда суд признал его «экстремистским». Почти 50 сайтов Навального и его союзников были заблокированы, а десятки региональных отделений закрыты. Сам Навальный отбывает срок в российской колонии, а его преследование большая часть мирового сообщества считает политически мотивированным. 

Александра Аппельберг, «Детали».

Россия сделала заявку на свое «жизненное пространство» - (на всю Евразию(;-)))

Комментарий: 

Россия сделала заявку на свое «жизненное пространство» - (на всю Евразию(;-)))

А экономического потенциала, МЕНЬШЕГО, чем у Италии,  НА ПОДОБНУЮ ЗАЯВКУ, ХВАТИТ?

Эдмонд Сарно

=========================================

https://topwar.ru/190515-rossija-sdelala-zajavku-na-svoe-zhiznennoe-prostranstvo.html

Россия сделала заявку на свое «жизненное пространство»

С середины декабря хитом мировых и российских новостных агентств стали сообщения о передаче Россией и опубликование в открытой печати проектов соглашений о гарантиях безопасности от США и НАТО, которые уже назвали ультиматумом России коллективному Западу. Суть предложений – прекратить расширение НАТО на восток, вывести военных и вооружения из угрожающих российской безопасности зон и дать юридически закрепленные гарантии безопасности.

В этой связи не так важен сам текст соглашений, а какие цели преследует Москва, на каком фоне разворачиваются эти неординарные события и что послужило спусковым крючком к началу этой кампании.

Как ни странно, инициировал все это Байден, убедившийся весной этого года, что Россия готова силой закрыть не только вопрос Украины, а продвинуться и дальше в европейском направлении. Он позвонил Путину и предложил встретиться для обсуждения вопросов стратегической стабильности, которая состоялась в июне в Женеве. О чем договорились на ней – точно неизвестно, но осенью вновь начала раскручиваться военная истерия, что Россия вот-вот нападет на Украину.

На расширенном заседании коллегии МИДа 18 ноября Путин заявил о необходимости добиться от стран НАТО долгосрочных гарантий обеспечения безопасности России. Байден вновь позвонил Путину и предложил встретиться, онлайн-конференция по стратегической стабильности состоялась 7 декабря, и по ее результатам Путин обещал в течение недели направить американцам российские предложения.

В этот срок все было выполнено, и 15 декабря российский МИД передал предложения США и опубликовал их, пойдя на беспрецедентный шаг в дипломатии и вынуждая Запад публично принять их или отказаться.

Москва продемонстрировала, что кулуарно договариваться не хочет, и США поставлены в условия, когда им также придется отвечать публично. К тому же, отправляя предложения, российский МИД заявил, что их нельзя долго обсуждать и изменять, а можно только принять или не принять.

Между прочим, текст российских предложений составлен очень четко и аргументировано, и за неделю такой документ сделать вряд ли возможно, очень вероятно, что он был составлен заранее.

Итак, инициатором переговоров дважды выступила не Россия, а американская сторона, и ее что-то очень серьезно волнует, заставляя идти на такие шаги.

К тому же Путин перед переговорами с Байденом провел онлайн-конференцию с китайским лидером Си Цзиньпином и в Дели встретился с лидером Индии Моди, без публичного раскрытия предмета переговоров.

Все это не могло не насторожить американцев в свете их обостряющихся отношений с Китаем.

Активная позиция России


После передачи американцам проекта соглашений риторика российской стороны только ужесточалась.

Москва с каждым днем усиливала нажим, повышая ставки и настаивая на скорейшем ответе на ее предложения, в противном случае грозилась дать военный и военно-технический ответ, конкретно не раскрывая его содержание.

Следует также обратить внимание, кто осуществляет этот нажим.

Это не президент и не главы силовых ведомств, и даже не министр иностранных дел, а его заместители Рябков, Грушко, Руденко, Гаврилов, и главная роль была отведена Рябкову, напоминающего своими подходами главу советского МИДа Громыко, прославившегося своим «нет».

На своем брифинге 17 декабря Рябков рассказал много интересного о российской позиции. Он заявил, что российские предложения – «не меню в ресторане» и в них нельзя одни пункты оставлять, а другие вычеркивать, предложил Западу дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО о возможности вступления Украины и Грузии в НАТО, предложил уже 18 декабря начать в Женеве переговоры на базе переданных проектов соглашений, посоветовал европейцам отойти от утвердившихся антироссийских клише, а отношения России и Запада строить с чистого листа на базе российских предложений.

Грушко, в свою очередь, 19 декабря уточнил:

«Мы готовы разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс… а если этого не получится, то мы уже обозначили им, тогда мы тоже перейдем в вот этот режим создания контругроз».

Он подчеркнул, что своими предложениями

«Мы бросили камень в болото»

и

«Надо, чтобы задумались, наконец, и европейцы, если они не хотят превратить свой континент в арену вот такого военного противостояния».

Рябков 20 декабря отметил, что промедление недопустимо:

«Я думаю, они попытаются перевести все это в вялотекущий процесс… поэтому мы не можем медлить и готовы сразу приступить к переговорам».

Руденко увязал соглашения и с Украиной, достигшей точки кипения, которая действительно вынуждает к принятию определенных радикальных шагов, ведущих к военным и военно-техническим решениям.

Инфографика: ВВП мировой экономики за 2021 год

 Инфографика: ВВП мировой экономики за 2021 год

https://tempting.pro/infografika__vvp_mirovoi_ekonomiki_za_2021_god/

Как можно сравнить разные экономики мира? В данной визуализации от VisualCapitalist можно посмотреть на ВВП по странам в 2021 году, используя данные и оценки Международного валютного фонда (МВФ).

Обзор ВВП

ВВП служит широким индикатором экономического производства страны. Он измеряет общую рыночную стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в стране за определенный период времени, например квартал или год. Кроме того, ВВП также учитывает объем услуг, предоставляемых государством, таких как деньги, потраченные на оборону, здравоохранение или образование.

Проще говоря, когда в стране растет ВВП, это признак повышения экономической активности, которая приносит пользу работникам и предприятиям (в то время как для спада верно обратное).

Мировая экономика: ведущие страны

Кто вносит наибольший вклад в мировую экономику?

1. США 22,9 трлн долларов (24.4%)

2. Китай 16,9 трлн долларов (17.9%)

3. Япония 5,1 трлн долларов (5.4%)

4. Германия 4,2 трлн долларов (4.5%)

5. Великобритания 3,1 трлн долларов (3.3%)

6. Индия 2,9 трлн долларов (3.1%)

7. Франция 2.9 трлн долларов (3.1%)

8. Италия 2,1 трлн долларов (2.3%)

9. Канада 2,0 трлн долларов (2.1%)

10. Южная Корея 1,8 трлн долларов (1.9%)

ВВП США составляет 22,9 триллиона долларов, что составляет примерно 25% мировой экономики, и эта доля существенно изменилась за последние 60 лет. Финансы, страхование и недвижимость (4,7 триллиона долларов) вносят наибольший вклад в экономику страны, за ними следуют профессиональные и деловые услуги (2,7 триллиона долларов) и госсектор (2,6 триллиона долларов).

Экономика Китая занимает второе место в номинальном выражении с ВВП около 17 триллионов долларов. Она остается крупнейшей страной в мире по объему производства, включая, в частности, производство стали, электроники и робототехники.

Крупнейшей экономикой Европы является Германия, которая экспортирует примерно 20% автомобилей в мире. В 2019 году общий объем торговли составил почти 90% ВВП страны.

А Россия только на уровне Испании.

среда, 29 декабря 2021 г.

Русские СМИ постоянно лгут!

 Русские СМИ постоянно лгут!

Ниже приведённая статья русского СМИ о возможности принуждения Литвы к приёму мигрантов опровергается материалом по органам управления ЕС. Э.С.

ЕС, по их собственным положениям: https://studref.com/589296/politologiya/organy_upravleniya_evrosoyuza_oblasti_obespecheniya_bezopasnosti:  

Органы управления Евросоюза в области обеспечения безопасности:                                                                                                                     ...."Агентство Евросоюза по вопросам внешних границ (Frontex) было образовано в 2004 г. с целью координации действий ЕС по охране внешних границ Союза. При этом вопросы непосредственной пограничной охраны остаются закрепленными непосредственно за членами ЕС. Главное направление деятельности Агентства - предотвращение нелегальной иммиграции, оказание технической и оперативной помощи национальным погранслужбам, информационная работа и анализ соответствующих рисков. Его численность составляет около 100 человек; штаб-квартира находится в Варшаве."....

...."Европейское агентство по делам беженцев (EASO). Организовано в 2010 г. с целью координации потоков мигрантов в ЕС, помощи странам — членам ЕС в изыскании средств для приема беженцев, содействия обмену информацией и координации инициативы по переселению беженцев в рамках ЕС. При этом ни одна из стран-членов не может быть принуждена к приему иммигрантов."...
================================================

https://oko-planet.su/politik/newsday/672180-ves-predjavili-pretenzii-klitve-iz-za-situacii-nagranice-sbelorussiej.html

В ЕС предъявили претензии к Литве из-за ситуации на границе с Белоруссией


Вчера-28.12.21., 22:06 | Политика / Новости политики | разместил: Око Политика | комментариев: (0) |
 просмотров: (963)

Действия Литвы, связанные с разворотом мигрантов на границе с Белоруссией противоречат международным законам и Европейской конвенции по правам человека. Об этом завили в Агентстве Европейского союза по безопасности внешних границ (Frontex).

Специалисты юридического отдела агентства собрали доказательства того, что литовские пограничники применяют практику коллективного вытеснения мигрантов, что противоречит международным законам и Европейской конвенции по правам человека. Также была отмечена неэффективность процедуры принятия заявок об убежище. Отмечается, что с августа, когда начали применять политику разворота мигрантов, Вильнюс утверждает, что мигранты могут легально просить убежища, достаточно прийти на КПП. На деле такой порядок не действует — официально с лета получено 11 заявок на КПП.

Кроме того, в Литве не действует система выявления уязвимых людей, о чем не раз говорили парламентские контролеры. Беспокойство в агентстве вызывает тот факт, что среди мигрантов может быть немало тяжело больных людей, родителей с детьми, пенсионеров, беременных, жертв торговли людьми.

После проведения этого исследования специалисты Бюро фундаментальных прав Frontex планируют представить Литве свои рекомендации по изменению политики. В первую очередь беженцев должны не оттеснять обратно в Белоруссию, а везти на КПП, где они могут подать заявку об убежище. Пограничников должны научить распознавать нуждающихся в помощи лиц и обеспечивать им помощь. Особое внимание должно уделяться интересам детей, их вместе с родителями должны впускать в страну. Специалисты Frontex акцентировали внимание, что дети в любом случае уязвимы и им должны гарантировать защиту.

Рекомендации от агентства должны вручить не только Литве, но и Совету ЕС. Сообщается, что в случае, если Вильнюс не будет их соблюдать, то это скажется на репутации страны.

Напомним, миграционный кризис на границе Литвы и Белоруссии начался после того, как в ответ на санкции Минск отказался сдерживать поток мигрантов, стремящихся попасть в ЕС. С начала августа литовские пограничники получили право не впускать беженцев в неположенных местах. С тех пор, по официальным данным, в Литву не впустили 8?063 человека. Frontex начало свою миссию в этой стране 1 июля. Сейчас миссия продлена до 26 января 2022 года.

Источник: EADaily.

Мансур Аббас потребовал прекратить посадки в Негеве

 https://mignews.com/news/arabisrael/mansur-abbas-potreboval-prekratit-posadki-v-negeve.html

Мансур Аббас потребовал прекратить посадки в Негеве

Председатель РААМ, депутат парламента Мансур Аббас, потребовал немедленного прекращения работ по проекту посадки растений в районе Негева, который, по его словам, наносит вред арабским жителям в этом районе. Аббас также пригрозил правительственным кризисом в случае, если этот вопрос не будет закрыт немедленно. 

Позже он опубликовал пост, в котором написал: “Я попросил немедленно прекратить работы. Мы с председателем Управления по недвижимости договорились прекратить работы в полдень и назначили срочную встречу, чтобы найти решение”.

Корреспондент Галей ЦАХАЛ Янир Кузин сообщил, что после полутора лет отказов Еврейский Национальный Фонд в конце концов начал высадку насаждений в это воскресенье в Негеве. С той поры местные жители установили там палатку протеста и оказывают давление на РААМ с целью прекратить работы.

Комментируя происходящее, Бецалель Смотрич сказал: “Вот как выглядит продажа сионизма исламскому движению. Мы не забудем и не простим продавцов.
Вы продавали народ Израиля из поколения в поколение”.


Депутат Шломо Караи из Ликуда написал в Twitter: “По словам Мансура, будет происходить то, что угодно РААМ. Правительство Братьев-мусульман во главе с Беннетом стирает Ту би-Шват из еврейского календаря и покидает Негев".

Причиной роста цен на продукты в Израиле являются действия "правительства перемен"!

Причиной роста цен на продукты в Израиле являются действия "правительства перемен"!

Рост стоимости электроэнергии, увеличение налогов, снижения таможенной защиты местных производителей, и т. д.

Но, оно пытается "перевести стрелки", на тех, кто вынужден сохранять свой бизнес и рабочие места.

Эдмонд Сарно 

==============================================================

https://mignews.com/news/economics/izrailtyanam-ne-obyazatelno-pokupat-produkciyu-osem.html

"Израильтянам не обязательно покупать продукцию Osem"

Депутат партии Кахоль Лаван и председатель Комиссии Кнессета по экономике Михаэль Битон заявил, что израильские потребители не должны покупать продукцию компании Osem после повышения цен на товары. Об этом сообщает The Times of Israel.

"Израильтянам не обязательно покупать продукцию Osem в этом месяце", - сказал Битон, посетовав на огромную долю Osem на рынке и призвав Управление по конкуренции провести расследование. 

Вчера компания Osem объявила о повышении цен на свою продукцию от 3% до 7% из-за роста цен на основные ингредиенты. Osem является одним из крупнейших производителей продуктов в Израиле, среди которых макароны, хлопья, крекеры, кетчупы и другие товары.
 

вторник, 28 декабря 2021 г.

"Барабаны" войны стучат в России всё громче!

 "Барабаны" войны стучат в России всё громче! 

Комментарий:

Г-да, я уже приводил инфографику мирового ВВП, из которого следует что экономические, следовательно и технологические, возможности России находятся на уровне Испании или Бразилии и, ЗАВЕДОМО ниже, чем возможности той же Британии, или Японии, не говоря уже о США.

Учитывая все публикации в русской прессе, обвиняющие США и ВСЮ западную цивилизацию, как ИСТОРИЧЕСКОГО виновника ВСЕХ конфликтов на планете, приведших к сегодняшнему положению вещей, приходится напомнить, что Россия, ещё будучи Гардариком - "Киевской русью", осуществляла агрессию против той же Византийской империи, а превратившись в Московию, уже при Иване грозном осуществляла завоевательные походы одновременно и на Запад и на Восток.

Петровская Россия, ТОЧНО ТАКЖЕ, осуществляла завоевательные походы по всем сторонам света - на запада, на восток,  на север и юг.

Во времена Елизаветы даже беспричинно напала на своего и британского союзника - на Пруссию.

И это постоянное участие в разных войнах не прекратилось даже с приходом к власти большевиков - напала - ДВАЖДЫ на Польшу, на Финляндию, оккупировала страны Прибалтики, полностью разрушила стабильность Афганистана, подавляла восстания в Восточной Германии, Венгрии, Чехословакии, соучаствовала в войнах против Израиля, предала Милошевича, Саддама и Каддафи! Способствовала появлению ОМП у КНДР! Осуществила агрессию против Украины, и Т,Д,!

Таким образом, НИ Россия, ни её лидеры, никоим образом не являются лыцарями на белых кОнях!

Они являются откровенными реваншистами, пытающимися использовать снижение уровня, скажем прямо - ДЕГРАДАЦИЮ правящих слоёв Западлого сообчества, в надежде получить тот же эффект, которого добился Гитлер от Чемберлена и Даладье.

А Рейганов и Тэтчер, СЕГОДНЯ, в англосаксонских столицах явно НЕТ! 

Франция, уже давно поставляет в Елисейский дворец только МИКРОНОВ. 

В Германии четыре срока страной руководила прямой русский агент - Меркель.

Таким образом, у Кремля есть шансы добиться того, что очередной "ЧЕМБЕРЛЕН" сообщит миру, что он "ПРИВЁЗ НАМ МИР"!

Рассматривая причины происходящего в действиях России сегодня, мы должны помнить, что ущемлённое русское самолюбие, говоря грубо - КОМПЛЕКС ИСТОРИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ  НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, НА ВСЕХ ЭТАПАХ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ПРИ ЛЮБОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ, зиждется на не только беспокоящего их ДО СИХ ПОР позора 

Цусимы, или Первой Мировой Войны, но и позор того, что НЕСМОТРЯ НА ПОБЕДУ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ, СССР РУХНУЛ И КАК ГОСУДАРСТВО, И КАК 

НЕСОСТОЯТЕЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ, ОКАЗАВШАЯСЯ НЕ СПОСОБНОЙ ОБЕСПЕЧИТЬ РОССИЯНАМ ТОГО УРОВНЯ ЖИЗНИ, КОТОРЫЙ ИМЕЮТ ВСЕ 

ОСТАЛЬНЫЕ СТРАНЫ УЧАСТНИКИ ЭТОЙ ВОЙНЫ! И ПОБЕДИТЕЛИ, И ПОБЕЖДЁННЫЕ! Одним словом - даже до уровня Португалии, как намеревались, дорасти НЕ СМОГЛИ.

Именно этот комплекс исторической несостоятельности и является главным триггером русского реваншизма!

Но, мы должны помнить, как и кремлёвские элитарии, чем это кончилось. ДЛЯ ИНИЦИАТОРА ПРОЦЕССА РЕВАНШИЗМА, в предыдущий раз.

Впрочем, ТЕПЕРЬ, эта же участь грозит и возможным победителям. 

Эдмонд Сарно

==================================================   

https://oko-planet.su/politik/politiklist/672034-putin-otkazalsja-igrat-v-ukrainskuju-pulku-i-perevernul-kartochnyj-stol-shulerov.html

Путин отказался играть в украинскую «пульку» и перевернул карточный стол шулеров


Сегодня, 11:21 | Политика / Статьи о политике | разместил: Око Политика | комментариев: (0) | просмотров: (0)

Обсуждая проект договора с США и соглашения с НАТО стоит говорить не столько об ультиматуме России, сколько о фактическом начале новой политической эры

Да, 17 декабря 2021 года закончилась старая и началась новая эра. Закончилось тридцатилетие – если считать с 1990 года, когда госсекретарь США Джеймс Бейкер во время слома Берлинской стены и переговоров об объединении Германии пообещал России, что НАТО не будет расширено «ни на дюйм на восток» – но, на самом деле, и нечто гораздо большее: закончился весь послевоенный «американский мир».

«Стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны» (ст. 3), «Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений… в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности» (ст. 5) – эти требования проекта договора означают требование к США отказаться от военных баз вокруг России. Причем увязывание понятия «коренные интересы безопасности» (которое впервые вводится) с дальностью подлета ракет требует также отказа США от захода в наши моря (прежде всего Черное, но и северные: Балтийское, Баренцево, Охотское), и прекращение полетов американских бомбардировщиков (учитывая реальную дальность «Томагавков» порядка 1800 км), практически над всей Европой и большей частью Азии. То же касается и Японии, для которой принятие пунктов Договора означает деоккупацию и очищение ее от американских баз.

Одним словом, если перевести все требования «проекта» с дипломатического на человеческий язык, Америке предлагается убраться за свои Геркулесовы столбы и сидеть там на своих «островах» по возможности тихо. А де-факто (вне того, какой ответ на эти предложения последует), что «американский мир» как таковой для России перестал существовать. Если кому-то кажется, что краски здесь сгущены, пусть внимательно перечитает статьи договора. Мы же кратко вспомним предысторию этого эпика.

Сразу после прихода демократов в Белый дом Путину была послана из Вашингтона «черная метка», которой стал г-н Навальный с запиской от Байдена «рус сдавайса». Послание и посланник были молча и без церемоний отправлены в места известные. Затем один за другим в Москву потянулись удивленные визитеры, вроде г-на Борреля, которые, не успев расчехлить чемоданы, отправлялись назад столь молниеносно и выразительно, что приводить себя в чувство (задаваясь вопросом: что это было?) им приходилось уже дома.

После чего сам недоумевающий г-н Байден, обозвав оппонента нехорошим словом (опять-таки очень нетривиально в практике международной дипломатии), был прилюдно перед всем миром отхлестан по щекам (Путин фактически вызвал уважаемого партнера на дуэль, пригласив поговорить по душам, от чего тот, пробормотав что-то невнятное, уклонился). Встреча в итоге все-таки состоялась. И ее результат мы видим в недвусмысленном послании «проекта договора».

«Проект договора» – это своего рода «Доктрина Монро» наоборот, согласно которой Америке предлагается не ходить дальше своего американского мира и не экспериментировать более с насаждением «нового порядка» в Европе. Байдену предлагается отказаться от лишних забот, с которыми он явно не справляется. А вместо того взять в руки ведро и швабру и попробовать навести порядок в своем собственном доме, переживающем не лучшие времена (страна стоит на грани гражданской войны). Скажете – всё это абсурдно, невероятно, невозможно? Нет, только так сегодня по-настоящему и возможно. И вообще, это единственное, что по-настоящему еще возможно. А невозможно – что-либо иное.

Почему так? И наконец, каковы же наши аргументы? Это, конечно, прежде всего самые надежные наши союзники – армия и флот. Если же совсем точно – гиперзвуковая ракета «Циркон» («убийца авианосцев», как любовно называют ее на Западе), которая, строго и коротко говоря, делает бессмысленным наличие у США авианосного флота. Удар «Циркона» раскалывает эсминец как орех. Несколько «Цирконов» гарантированно топят авианосец. «Циркон» просто делает свое дело: методично расстреливает огромные неповоротливые авианосцы как консервные банки из револьвера. «Мы не располагаем никакой защитой, которая смогла бы противостоять такому виду оружия», коротко говорит об этом оружии генерал стратегического командования ВС США Джон Хайтен. И в течение 10-15 лет такая защита вряд ли появится.

Весь уходящий год Россия настойчиво, если не сказать, назойливо, всеми возможными средствами, демонстрировала возможности ракеты, только за одну осень 2021 года произведя несколько пусков этих сверхдорогих (сотни миллионов рублей – запуск) изделий. А праздничная иллюминация сопровождалась красноречивыми намеками на то, что как минимум один раз мы готовы продемонстрировать работу изделия по непосредственной цели. Именно так можно расценить заявление бывшего командующего Северным флотом адмирала Попова, что «Курск» погиб в результате столкновения с американской подводной лодкой-наблюдателем.(???;-))) Такую информацию просто так не сливают. Россия, вероятно, хотела напомнить Америке, что один выстрел остался за нами.

После обнародования проекта договора возможность нанесения упреждающего удара по объектам НАТО (подобных тем, которые Израиль наносил по Ирану), подтвердил предкомитета Госдумы по обороне, бывший замминистра обороны РФ Андрей Картаполов: «Партнеры должны понимать, что такая вероятность существует, и чем дольше они будут тянуть с рассмотрением наших предложений и переходом к реальной дипломатии и реальным шагам по созданию этих самых гарантий, тем большая вероятность получить такой упреждающий удар». А президент Владимир Путин как минимум трижды подтвердил всю серьезность предложений в адрес США и НАТО – в разговоре с новым канцлером Германии Олафом Шольцем, в разговоре с президентом Франции Эммануэлем Макроном и на расширенном заседании коллегии Минобороны России.

Но на какую реакцию «партнеров» мы рассчитываем? И дойдет ли вообще наш месседж до находящейся в устойчивой деменции американской администрации (самой, по-видимому, провальной за всю историю страны, в которую не верят уже и сами американские СМИ, приведшие ее к власти)? Похоже, вменяемый партнер у Путина все же есть. Это директор ЦРУ Уильям Бёрнс, человек здравомыслящий, занимающий к тому же пост, на котором здравомыслие становится качеством стратегическим: спецслужбы в сегодняшнем мире остаются, возможно, последним адекватным средством коммуникации между странами.

В 2005–2008 годах Бёрнс был послом в России и нашел общий язык с Путиным. Трезвый прагматик, начисто лишенный свойственного американцам мессианского комплекса, Бёрнс последовательно выступал за отказ от продвижения НАТО на восток. В своих мемуарах он с сожалением пишет о том, что США проигнорировали свои обещания. И, что самое главное, Бёрнс способен, кажется, донести свои мысли до верхушки Демпартии. 2 ноября 2021-го Бёрнс приезжал в Москву, встречался с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым и, вероятно, с президентом Путиным. Итак, что же мы имеем в предварительном итоге?

Россия более не принимает «американский мир»: ему пришел конец – вот истинное сказуемое предлагаемого «проекта», вот его голая суть, которую Путин желает донести до Байдена. Цель этих (самых резких в истории наших отношений) заявлений не в том, конечно, чтобы заставить США немедленно согласиться с ними (на это никто не рассчитывает), цель – в стратегическом перехвате инициативы. И эта цель уже достигнута. Мир до и мир после 17 декабря 2021 года – это совершенно разные миры. До 17 декабря Россия увязала в зыбучих песках безнадежных «минских соглашений», под постоянной угрозой войны, пока США превращают Украину в свой стратегический плацдарм, чтобы в конце концов вынудить Россию к капитуляции. Но 17 декабря 2021 года (официальным лицам США документ был вручен двумя днями раньше) ситуация изменилась – кардинально и бесповоротно.

Путин просто отказался играть в украинскую «пульку» и перевернул карточный стол, за которым тридцать лет велась эта, мягко говоря, не совсем честная игра с Россией. И тем самым вывел наши отношения на совершенно новый геополитический уровень, на совершенно новый масштаб (что наши уважаемые партнеры, кажется, никак не могут осознать – а это и правда непросто).

Русские вообще не большие любители карточных игр, мы много раз бывали чемпионами мира по шахматам. И еще раз готовы сыграть с партнерами в нашу любимую игру. Но – по новым правилам, которые и предлагаются к рассмотрению. Никакие прежние договоры с НАТО и США по вооружениям для России отныне более не действительны. Вся пикантность ситуации, весь тарантиновский поворот сюжета в том, что если до сих пор США держали под прицелом весь мир, то отныне они сами оказываются под прицелом русской военной силы. Означает ли это, что угроза большой войны отодвинулась? Нет. Но это означает, что политическая инициатива отныне переходит к России. Наступает новая эра, приходят новые герои, и новый Данила Багров, поднимая тяжелую руку и глядя в глаза деловому партнеру, снова ласково спрашивает: в чем сила, американец?

Владимир МожеговВЗГЛЯД

Губернатор Флориды против Вашингтона: «Вы учите наших детей ненавидеть страну!»

 https://oko-planet.su/politik/politiklist/671978-gubernator-floridy-protiv-vashingtona-vy-uchite-nashih-detej-nenavidet-stranu.html

Губернатор Флориды против Вашингтона: «Вы учите наших детей ненавидеть страну!»

Губернатор Флориды Рон Десантис представил первый в США законопроект, на уровне штата запрещающий продвижение так называемой критической расовой теории (CRT) не только в школах, но и в корпорациях

Более того, будущий закон даст возможность родителям и работникам судиться с теми, кто нарушает запрет.

«Мы не позволим тратить деньги налогоплательщиков на то, чтобы наших детей учили ненавидеть нашу страну или ненавидеть друг друга», — с пылом заявил Десантис, представляя законопроект под аплодисменты сторонников.

Этот шаг политического союзника Дональда Трампа подлил масла в огонь гражданского противостояния в Америке и позиционировал самого Десантиса как возможного кандидата на пост президента США в 2024 году от республиканцев, если «Большой Дональд» вдруг покинет гонку.

В названии своей инициативы «Stop W.O.K.E Act» флоридский губернатор использовал игру слов. Аббревиатура расшифровывается как «Stop the Wrongs to Our Kids and Employees» («Не дадим в обиду наших детей и сотрудников») и одновременно апеллирует к активистам woke — «пробудившимся». Это новое политическое веяние в США, означающее повышенное внимание к «социальной справедливости», как ее понимают либералы, феминистки и ЛГБТ-активисты.

Тем самым губернатор дал понять, что не ограничивается одним лишь запретом CRT, но бросает вызов всей «левой повестке», перекочевавшей из СМИ и университетов на Капитолийский холм. В глазах многих белых американцев Десантис, выступающий против «передовых» инициатив Вашингтона: от гендерных экспериментов до насильственной вакцинации — превращается в борца за их гражданские права и за «великую Америку».

Но способен ли губернатор Флориды в ближайшие годы выйти на общенациональный уровень и победить там, отняв власть у демократов?

«Из белых делают козлов отпущения»

Война Рональда Десантиса с проводниками критической расовой теории длится уже несколько месяцев. И в этом он не уникален: власти Юты и Техаса тоже пытаются запретить ее преподавание в школах. Но Десантис пошел дальше всех — в случае одобрения «Stop W.O.K.E Act» родители флоридских школьников смогут подать в суд на школу за одну только попытку учителей обсудить эту «ересь» с учениками — а затем истребовать деньги на гонорар адвокату. И так же смогут поступить работники прописанных в штате компаний.

Потомок итальянских эмигрантов объясняет свое решение так. Перед нами — лживое учение, очерняющее отцов-основателей и Американскую революцию, говорит он. Под видом лекций и тренингов идет идеологическая обработка людей. Из белых делают козлов отпущения, причем на их же деньги, а детей настраивают против родителей. Все организовано бюрократией, университетскими кадрами и корпоративной Америкой, чтобы, добавляет Десантис, навязать гражданам свои вздорные взгляды.

И он вполне адекватен в оценках CRT. РУССТРАТ подробно писал об этом продукте интеллектуальной мысли американских профессоров права, поэтому здесь лишь кратко очертим его.

Суть критической расовой теории сводится к идее, что раса — это не биологическая данность, а социальный конструкт, веками закреплявший превосходство белых над небелыми и до сих пор пронизывающий все сферы американской жизни. «Ты — это твоя раса», гласит теория. Любой белый с рождения принадлежит классу эксплуататоров и виновен в расизме, невзирая на личные качества. Любой темнокожий — по определению жертва угнетения и достоин компенсации.

Компенсация заключается в глобальном перераспределении привилегий: от запрета школьных тестов и подтасовки баллов при поступлении в вуз до оправдания темнокожих преступников и освобождения небелых от труда в присутствии белого. В своих крайних проявлениях CRT и вовсе подразумевает крушение всей иерархии, основанной на личных заслугах и конкуренции. На смену ей должна прийти «новая справедливость» — всеобщее достижение равных результатов, а не возможностей.

«Ты врешь, CRT не изучается в школах!» — кричат Десантису многочисленные оппоненты в соцсетях. «Тогда что же вы так возмущаетесь из-за запрета несуществующей вещи?» — отвечают им сторонники губернатора.

На самом деле, эта теория в американских школах продвигается вовсю. В Филадельфии пятиклашек заставили праздновать «Черный коммунизм» и «освобождать Анджелу Дэвис». В Сан-Диего белых учителей обвинили в колонизации «украденных индейских земель». В Буффало школьников принуждали смотреть фильм с мертвыми темнокожими детьми под предупреждения, что «расистская полиция может убить их в любой момент». А в Купертино третьеклассникам и вовсе велели «деконструировать свою расовую идентичность».

Не лучше обстоят дела и в корпорациях — взять хоть методички Bank of America о том, что США представляют собой систему «превосходства белых», хоть программы для сотрудников Google, утверждающие, что все американцы «воспитаны как расисты».

Неудивительно, что критическая расовая теория, помноженная на BLM-эксцессы последних лет, приводит в ужас миллионы белых американцев, вовсе не желающих «платить и каяться» за реальный или мнимый расизм своих прадедушек. И это отторжение уже переходит в политическую плоскость. В частности, недавнюю победу республиканца Гленна Янгкина на губернаторских выборах в традиционно демократической Вирджинии эксперты объясняют его громкой критикой попыток ввести CRT в местных школах. И многочисленные соцопросы в штате говорят о том же.

А ведь навязывание CRT — далеко не единственная волнующая американцев тема, на которой «партия слона» могла бы выстроить электоральные кампании 2022 года, включая выборы губернаторов в 36 штатах. В свою очередь, Рон Десантис, которому в наступающем году тоже предстоит защищать губернаторское кресло, сумел так сконфигурировать свои политические пристрастия, что они точно соответствуют образу идеального кандидата от республиканцев на пост президента США — подавленного, даже униженного, но ничуть не сломленного и мечтающего о реванше в 2024-м.

Герой из Джэксонвилла

43-летний Десантис в самом деле близок к лучшим образцам правых политиков США. Уроженец флоридского Джэксонвилла — трижды конгрессмен, выпускник Йеля и Гарварда, ветеран войны в Ираке и отец троих детей, женатый на телезвезде. Его имя прогремело в 2017-м, когда он выступил против продолжения расследования спецпрокурора США Роберта Мюллера в отношении «российского вмешательства» в победные для Трампа выборы. Свою кампанию 2018 года во Флориде Десантис построил по кальке с трамповской «Make America Great Again», а в критические моменты января-2021 открыто поддержал проигравшего президента.

Сторонник снижения налогов и снятия запретов на огнестрельное оружие, противник нелегальных мигрантов, абортов, ЛГБТ и трансгендеров в женском спорте, Десантис последовательно выступает против любых «модных теорий» Вашингтона: от глобального потепления и развития возобновляемой энергии до тотальной прививочной кампании от COVID-19.

Во время пандемии коронавируса Десантис проявил себя как едва ли не главный ковид-диссидент среди высокопоставленных американцев, противясь не только паспортам вакцинации и закрытию штата на локдаун, но и ношению масок. В марте 2021 года, на фоне всеобщей усталости от пандемии, это сделало его самым влиятельным губернатором в США, по версии Politico. А в ноябре Флорида стала первым американским штатом, где к восторгу коронаскептиков был введен штраф (!) для органов власти, компаний и больниц за требование обязательной вакцинации сотрудников, на чем так настаивают федеральные власти. Даже бюджет Солнечного штата на 2022 год был назван «Freedom First Budget» — читай, свобода [от вашингтонских хотелок] превыше всего.

Стоит ли удивляться, что Рон Десантис сегодня считается фаворитом республиканских праймериз — при условии, что они пройдут без Трампа. Так, согласно декабрьскому опросу авторитетного ресурса Echelon Insights, флоридского губернатора готовы поддержать рекордные 30% сторонников «партии слона» — это на 18% больше, чем у занявшего второе место Майка Пенса (в стане демократов примерно такой же результат демонстрирует лишь действующий вице-президент США Камала Харрис). Для сравнения, в сентябре показатель Десантиса не превышал 22%.

Победа на губернаторских выборах-2022 выглядит для него вполне посильной задачей, а дальше… Кто-то уже сватает флоридца в связку с Трампом — если, конечно, «Большой Дональд» вообще будет участвовать в выборах-2024 и при этом перестанет видеть в своем соратнике конкурента. А также если будет решена конституционная коллизия, согласно которой потенциальному президенту США и его вице лучше не быть из одного штата. А кто-то даже верит, что Десантис и вовсе пойдет от партии первым номером.

Вот только ни сильные личные позиции Десантиса, ни его растущая электоральная база, ни предсказанное усиление позиций республиканцев в ближайшие годы не гарантируют ничего, и особенно — поста президента в 2024-м. Главный недостаток героя из Джэксонвилла в том, что он слишком на виду, его знают, как облупленного. По его слабым сторонам демократы будут «работать» все три ближайших года, а в решающий момент, как все уже знают, с избирательными бюллетенями, отправленными по почте, могут начать происходить загадочные вещи…

Так или иначе, но за этой восходящей звездой большой американской политики интересно понаблюдать. Пока Рону Десантису удавалось выйти невредимым из всех передряг — посмотрим же, как это у него получится в 2022 году…

Русстрат