Мы никогда не узнаем, что оказалось причиной возникновения эпидемии коронавируса в Китае, может летучие мыши, может панголин, может ещё какая-нибудь малосъедобная тварь. Но мы точно знаем, что в России эпидемия началась из-за нефти.
«Эпидемия» коронавируса войдёт в мировую летопись политтехнологий, как самый масштабный эксперимент по созданию альтернативной реальности и её влияние на реальную жизнь. Эпидемия победно шествовала по миру и почти в каждой стране находились политические группы, которые решали, что они самые умные и смогут использовать ситуацию в своих целях.
Началось всё с Китая. Сложно сказать, какие именно цели преследовала компартия начиная эпидемию коронавируса. Весьма вероятно, это был ответ на вынужденное подписание торговых договоров с Трампом, которые оказались невыгодны и нереализуемы для Китая. Возможно это была попытка создания управляемого кризиса, проводимого в ручном режиме для коррекции перепроизводства в экономики. Нельзя исключать, что это был хитрый план для скупки подешевевших китайских предприятий и проведение частичной национализации.
Вероятно, Китай добился всех или большей части своих целей, после чего эпидемия была «успешно побеждена». Внезапно вирус перестал быть заразным и количество новых выявленных случаев в Китае измеряется нанозначениями (относительно населения страны).
Эстафетную палочку получила Европа. Пожалуй, на первом этапе, Европа была как раз страна - «пострадавшая не за что». Тёплая зима этого года, не дала «обычной» сезонной смертности в этом году для пенсионеров. К марту в Европе накопилось статистически значимое число пенсионеров с очень сильно ослабленным здоровьем. Хотя смертность зимой от ОРВИ и гриппа была меньше обычной, но вероятно, смертность среди этой категории весной и летом была бы выше обычной и в среднем по году, смертность 2020 года незначительно отличалась бы от любого другого. Но пришёл коронавирус, к которому европейцы не имели иммунитета и вместо гриппа в сезон ноябрь-декабрь, Европа получила коронавирус в марте-апреле. Особенности менталитета и культуры Европы, в сочетании с необходимой привычкой экономить зимой тепло, в сочетании с грубыми ошибками, допущенными хваленной западной медициной, привели к массовой инфицированности большей части населения (в основном конечно в бессимптомной и лёгкой форме) и значительном количестве смертей пенсионеров. Тех самых, которые благодаря тёплой зиме (глобальному потеплению, так сказать) прожили два-три бонусных месяца.
Думаю, что у Европейских политиков, которые начали раздувать истерию на первом этапе не было никаких целей, за исключением цели прикрыть свои задницы, скрыть организационные ошибки, и преувеличив опасность, выглядеть в глазах «лохтората» не виновниками массовой смерти пенсионеров (по большому счёту они не и виноваты), а героическими руководителями, спасшими свои страны от гораздо большего количества смертей.
Ну собственно и на этом этапе у коронавируса ещё не было шансов стать мировой пандемией. Веселье началось дальше…
Веселье началось, когда к потенциалу коронавируса присмотрелись американские демократы. Демократы как финансово-политическая группа, так же известная как межнациональные финансовые группировки глобалистов.
Нужно отметить, что на начало года шансы и перспективы демократов в Америке выглядели крайне бледно. При том что, республиканцы являются политическим меньшинством в Америке и объективно как бы не имели шансов на победу. Но в суровой реальности оказалось, что демократическая партия Америки перестала существовать. Или, точнее, она разделилась на две партии – на Центристко-демократическую партию (классические демократы) и Демократо-паразитическую партию. Численность этих двух партий сравнима между собой и друг друга члены этих партий ненавидят лишь чуточку меньше чем республиканцев.
Аналитики демократов просчитали, что не существует лидера способного объединить две «демократические» партии и победить Трампа. При условии сохранения статус-кво до ноября, Трамп побеждал старого маразматика Байдена не напрягаясь. И физическую ликвидацию Трампа, вероятно, сочли слишком рискованным и бессмысленным. Это не решало бы проблему вражды между демократами и паразитистами и знамя Трампа мог бы подхватить кто-нибудь из республиканских губернаторов.
Нужно было, что-нибудь компрометирующее политику Трампа в такой степени, чтобы лишить его шансов на переизбрание.
«Светлые» головы, которые несколько месяцев использовали коронавирус для дискредитации китайского руководства и доказательства слабости китайской власти, внезапно решили, что это замечательно подходит и для использования внутри страны. Вероятно, политтехнологи демократов дали высокий шанс на успех проекта «пандемия коронавируса». Глядя на страшилки из Италии, был создан достаточно хитрый план, который создавал для Трампа классическую вилку – при любом варианте действий Трампа, он оказывался в проигрыше и демократы получали возможность набрать политические очки.
В средствах массовой информации, подконтрольных демократам, началась кампания активного запугивания страусов. Каждую смерть от коронавируса выводили на уровень национальной трагедии и широко освещали из каждого утюга. В очередной раз обычную сезонную вспышку болезни, которые возникают раз в несколько лет, превратили «глобальную угрозу существования человечества».
Трамп некоторое время пытался противодействовать на информационном поле доказывая, что опасность коронавируса сильно преувеличена, но при помощи и поддержки ВОЗ (преступная организация, которая должна быть запрещена в Российской федерации) был наголову разбит и растоптан.
Дальнейшие попытки Трампа игнорировать коронавирус (реально существующая, достаточно серьёзная, но обычная вспышка ОРВИ) привели бы ко всеобщему осуждению, обвинению в безразличии, циничности, некомпетентности, проданности русским, негодности к управлению страной в условиях кризиса.
Действия Трампа, направленные на «борьбу с коронавирусом» приводили бы к обрушению экономики, массовой безработице, разорению среднего класса. И нет ничего хуже для действующего кандидата в президенты, чем экономический кризис накануне выборов.
По расчётам политтехнологов демократов, должна была сложиться классическая ситуация вин-вин для их кандидата. На фоне некомпетентно выглядящего Трампа, даже Байден (в компании со старческой деменцией) выглядел бы предпочтительно.
Дополнительным бонусом для финансовых групп, могло бы стать участие в раздербане многотрилионных «программ помощи» и традиционная скупка реальных активов за бесценок по всему миру (в штатах в том числе).
Аналитики Трампа, очевидно, просчитали, что попытка игнорировать коронавирус абсолютно бесперспективна. Тем более в условиях, когда версия пандемии поддерживается ВОЗ. Нужно сказать, что ВОЗ всегда выступает под девизом «Мы за любой кипиш, кроме [нашей] голодовки» и их основная функция раздувать истерию на фоне любых реальных и/или мнимых угроз, с целью обеспечить неоскудевающий финансовый поток в направлении нескольких транснациональных фармакологических компаний. Очевидно, что Трамп их наказал лишением финансирования вовсе не за то, что они «плохо спасали Америку от коронавируса», а как раз то, что эти ублюдки приняли участие в раздувание направленной против него истерии «пандемии». Так сказать, чтобы в следующий раз думали, что делают (но не поможет… их бонус от Биг Фарма все равно больше).
Как бы то ни было, Трамп был вынужден начать процедуру разрушения собственной экономики, в надежде на то, что он сможет в борьбе против «пандемии» выглядеть достаточно выигрышно, чтобы не проиграть на выборах. Кстати, теперь уже Трамп оказался заинтересованным в раздувании страха и ужаса от пандемии, с тем чтобы, потом реальное количество смертей и реальные потери экономики оказались бы много меньше, чем прогнозы и ожидания. Потенциально, это позволит Трампу выдать себе звезду героя победителя страшной пандемии.
В целях снижения катастрофических последствий для экономики Америки, было принято решение, как всегда, переложить основной ущерб на Россию. Почему именно на Россию, почему не на Саудовскую Аравию, Китай, Нигерию, Европу или иные страны?
Для того, чтобы кризис в Америке был-бы мягче, страна должна получить больше ресурсов (энергии) извне и дать меньше своей энергии. Как я писал в статье (Россию попросили заплатить за кризис), чтобы где-то прибыло (то есть прибыло в Америке), где-то должно убыть, причём «убыть» не в виде ноликов на каких-то балансах, а прежде всего грубо и зримо где-то в другом месте должно сократиться реальное потребление. Реальное потребление — это функция от населения страны и фактического уровня жизни.
Следовательно, страна «донор» должна обладать следующими характеристиками:
- - иметь собственные источники энергии, быть нетто поставщиком энергии в мире;
- - иметь многочисленное население;
- - иметь достаточно высокий уровень жизни (по ППС).
