воскресенье, 26 июля 2026 г.

NYT: вот почему Трамп передумал сейчас начинать большую войну с Ираном

Это решение было принято на совещании в пятницу.

Администрация президента США Дональда Трампа решила пока не расширять военную кампанию против Ирана, несмотря на недавний срыв режима прекращения огня и ужесточение риторики Вашингтона. Как сообщает The New York Times со ссылкой на источники в американской администрации, решение было принято после закрытого совещания в Белом доме, на котором обсуждались возможные последствия новой масштабной операции.

По данным издания, в пятницу, 24 июля, Трамп провел встречу с ближайшими советниками по национальной безопасности, руководителями силовых ведомств и членами кабинета. Главным вопросом было, следует ли возобновлять широкомасштабные боевые действия против Ирана после того, как дипломатические попытки вернуть стороны за стол переговоров фактически провалились.

В ходе обсуждения военные представили президенту целый ряд рисков, связанных с дальнейшей эскалацией. Самым неожиданным аргументом стало предупреждение председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Дэна Кейна. По данным издания, он заявил, что США способны нанести новые удары по Ирану, однако такая операция может привести к опасному сокращению запасов ракет-перехватчиков Patriot и других средств противовоздушной обороны, которыми располагает Центральное командование США на Ближнем Востоке.

Американские военные опасаются, что в случае затяжного конфликта собственная система противовоздушной обороны США и их союзников в регионе может оказаться значительно ослабленной. Это особенно важно на фоне сохраняющейся напряженности не только вокруг Ирана, но и в Красном море, Персидском заливе и других районах Ближнего Востока.

Еще одним фактором стали возможные политические и экономические последствия новой войны. По данным The New York Times, в Белом доме опасаются, что масштабные удары по Ирану могут спровоцировать полномасштабный региональный конфликт с участием других государств, поставить под угрозу безопасность американских партнеров в Персидском заливе, вызвать новый скачок мировых цен на энергоносители и привести к очередной волне беженцев.

При этом отказ от расширения военной операции вовсе не означает отказа от давления на Тегеран. В последние дни Дональд Трамп неоднократно выступал с жесткими заявлениями. Во время одной из пресс-конференций он отметил, что иранское руководство стало "гораздо серьезнее относиться к переговорам", однако одновременно подчеркнул, что Соединенные Штаты готовы к дальнейшим военным действиям, если в этом возникнет необходимость.

На решение администрации повлияли не только военные расчеты, но и новые разведывательные данные, оказавшиеся в распоряжении американских спецслужб. По сведениям The New York Times, Вашингтон пришел к выводу, что новый верховный лидер Ирана Моджтаба Хаменеи значительно решительнее своего отца настроен на создание полноценного ядерного оружия.

После гибели Али Хаменеи именно Моджтаба возглавил исламскую республику. Американская разведка считает, что он окружил себя значительно более жесткими сторонниками силового курса. Хотя новый лидер никогда публично не призывал к созданию атомной бомбы, аналитики полагают, что именно он рассматривает обладание современным ядерным оружием как один из главных приоритетов режима.

Этот вывод заметно отличается от прежней оценки Али Хаменеи. На протяжении многих лет американские спецслужбы считали, что прежний верховный лидер стремился сохранить для Ирана возможность быстро создать ядерное оружие в случае необходимости, но сознательно избегал окончательного политического решения о производстве бомбы. Сам Али Хаменеи неоднократно ссылался на религиозную фетву, запрещавшую использование ядерного оружия, и эта позиция официально представлялась Международному агентству по атомной энергии еще в 2005 году.

Однако, как отмечают американские аналитики, подобная позиция вовсе не мешала Ирану десятилетиями развивать ядерные технологии, совершенствовать центрифуги, накапливать знания и создавать промышленную базу, позволяющую в короткие сроки перейти к производству оружейного материала, если такое решение когда-либо будет принято.

Теперь, по данным разведки США, ситуация изменилась. Источники, знакомые с оценками спецслужб, утверждают, что Моджтаба Хаменеи проявляет гораздо больший интерес к разработке современных термоядерных боеголовок, которые можно будет миниатюризировать и установить на баллистические ракеты большой дальности. По мнению американских специалистов, речь идет уже не о примитивной атомной бомбе по образцу той, что была сброшена на Хиросиму, а о значительно более совершенных технологиях.

В то же время в Вашингтоне признают, что многие сведения о взглядах нового лидера были собраны еще до начала последней войны. Во время боевых действий Моджтаба Хаменеи получил тяжелые ранения и после этого практически исчез из публичного пространства. Он резко ограничил контакты даже с ближайшим окружением, опасаясь новых покушений.

Американские спецслужбы полагают, что формально он продолжает оставаться верховным лидером страны, однако его влияние уже не столь безусловно, как было у отца, руководившего Ираном более трех десятилетий. Вместе с тем новое руководство страны занимает гораздо более жесткую позицию как в переговорах с Западом, так и в вопросах региональной безопасности.

Иран прячет центрифуги глубоко под землю

Несмотря на тревожные оценки, американская разведка пока не располагает доказательствами того, что Иран уже возобновил полномасштабное обогащение урана после ударов США и Израиля. Однако Тегеран активно занимается сохранением инфраструктуры, уцелевшей после атак.

По информации The New York Times, часть современных центрифуг уже перемещена в новый глубоко защищенный подземный комплекс в центральной части страны. В американских документах этот объект фигурирует под условным названием Pickaxe Mountain (Гора Кирка). Израильская разведка также отслеживала перевозку оборудования, однако в Вашингтоне считают, что пока главная цель Ирана заключается не в немедленном возобновлении обогащения урана, а в сохранении наиболее ценных элементов своей ядерной программы до тех пор, пока политическое руководство не примет дальнейших решений.

Таким образом, Белый дом оказался перед непростым выбором. С одной стороны, американская разведка все более настойчиво предупреждает об усилении ядерных амбиций нового руководства Ирана. С другой - военные убеждают президента, что новая масштабная кампания способна не только истощить стратегические запасы вооружений США, но и спровоцировать конфликт, последствия которого выйдут далеко за пределы отношений между Вашингтоном и Тегераном. Пока Дональд Трамп предпочел сделать ставку на сдерживание и дипломатическое давление, сохранив военный сценарий в качестве крайней меры.

Израиль спугнул большую войну: почему США прекратили атаковать Иран?

Комментарий:

Истерические шарахания администрации Трампа от угроз уничтожения данного иранского режима, до предложений о возобновлении перемирия вряд ли вызваны только махинациями на бирже.

Возможно есть и другая причина - к примеру получение разведсведений о наличии у Ирана ЯО уже в данный момент, что, вкупе с заявлением Ирана о наличии ракет способных достичь Англии, полностью меняет геополитческую ситуацию. 

Эдмонд Сарно

***************************************

Трамп приказал американским военным воздержаться от ударов по Ирану и теперь выступает за переговоры, утверждают Axios и 12 канал ИТВ.

Военная доктрина Дональда Трампа вновь резко изменилась: как утверждают портал Axios и 12 канал ИТВ со ссылкой на два осведомленных источника, вечером 24 июля президент США приказал американским военным не наносить удары по Ирану.

В результате ночь на 25-е стала первой почти за две недели, когда США не атаковали Иран.

Как утверждают издания, решение отменить удары принято на фоне поступавшей из Израиля информации о масштабной подготовке израильских военных к "значительной эскалации конфликта". При этом, согласно планам, намеченные на ночь субботы удары США не отличались по масштабу от тех, которые американские военные наносили в течение предыдущих 13 ночей.

Источники сообщили изданиям, что армия США по-прежнему готовит планы возвращения к масштабным боевым действиям, однако Трамп пока не отдает решающий приказ и в настоящее время выступает за расширение дипломатических усилий и предоставление большего времени для продвижения переговоров с Ираном.

"Пока неясно, стал ли приказ Трампа об отмене ударов по Ирану в пятницу разовым или затишье продолжится, - отмечается в материалах изданий. - Если Трамп отдаст приказ о возобновлении ударов, американские вооруженные силы смогут мобилизоваться в относительно короткие сроки".

От закрытия Ормузского пролива больше всего пострадал… сам Иранcalendar26 июля, 2026

https://www.isralife.co.il/ot-zakrytiya-ormuzskogo-proliva-bolshe-vsego-postradal-sam-iran/

Закрытие Ормузского пролива нанесло куда больший ущерб Ирану, торгующему с Китаем, нежели Пекину, который может торговать и с другими странами Персидского залива. Это следует из данных китайской таможни.

Среднесуточный объем разгрузки в китайских портах упал с 1,74 миллиона баррелей в сутки в апреле 2026 года — до примерно 550.000 баррелей в сутки в первой половине июля. Между тем, именно Китай был и главным крупным покупателем иранской нефти. Перебои в поставках также резко увеличили расходы по транспортировке и всех прочих грузов: с 2,5-3 тысяч долларов за контейнер до 8-9 тысяч долларов. Тогда Сокращение торговли Китая с другими государствами Персидского залива было гораздо менее значительным — только на 29%.

Иранские власти прекратили публиковать ежемесячную статистику внешней торговли. Но данные из других стран указывают на спад на всех направлениях. Торговля между Ираном и Европейским союзом сократилась более чем вдвое за первые три месяца конфликта. Почти неизменным осталась торговля лишь с двумя крупными покупателями: Индией и Турцией. Таким образом, говорят экономисты, Иран до сих пор платил значительно более высокую цену за перекрытие пролива, чем те страны, на которые он пытался оказать давление, пишет Iran International.

В штабе НАТО по подозрению в шпионаже задержана китайская стажёрка

Бельгийские правоохранители могли задержать в штабе Верховного командования силами НАТО в Европе гражданку Канады китайского происхождения. Её подозревают в шпионаже в пользу третьей страны

Об этом сообщил RTBF.

По информации телеканала, прибывшая в Бельгию из Канады девушка была задержана по подозрению в шпионаже в пользу третьей страны. Отмечается, что семья стажёрки переехала в Северную Америку из Китая, из-за чего она могла осуществлять свою деятельность в пользу Пекина.

Расследование всех обстоятельств вменяемого девушке преступления ведёт бельгийская прокуратура.

Иран: Любая страна, поддержавшая США, станет нашей законной целью

 //topwar.ru/286929-iran-ne-ogranichilsja-preduprezhdeniem-o-vozmozhnyh-udarah-tolko-ukraine.html

Иран: Любая страна, поддержавшая США, станет нашей законной целью

Иран: Любая страна, поддержавшая США, станет нашей законной цельюПредупреждение Ирана, сделанное накануне Украине из-за атаки беспилотников на иранское судно, не было единственным. Корпус стражей исламской революции выпустил заявление, в котором предупредил и другие страны.

Согласно заявлению, любая страна, оказавшая помощь США в нанесении ударов по иранской территории, становится законной целью для иранских ракет. Особенно это касается Великобритании, ее КСИР отметил отдельно, подчеркнув, что иранские ракеты до островов Соединенного королевства достанут. Поэтому Лондону лучше не предоставлять свои военные базы для американских самолетов.


Монархиям Персидского залива было сделано отдельное предупреждение, впрочем, они об этом и так знают, иранские ракеты и беспилотники ежедневно бьют по расположенным на их территории военным базам и объектам США.

Любая страна, будь то Великобритания, страны Персидского залива или другие, которая поддержит Соединенные Штаты в войне, станет для нас законной целью.

Согласно заявлению, у командования КСИР имеются планы на все случаи, в том числе ударов по Британии и другим странам, которые захотят оказать помощь США в атаках на Иран.

Ранее Тегеран предупредил Лондон о возможных ударах из-за предоставления американцам авиабазы Фэрфорд, с которой взлетают стратегические бомбардировщики ВВС США, наносящие удары по Ирану.

Вот почему на самом деле страны Залива не дают отпор Ирану

Иран бьет ровно настолько, чтобы напомнить о себе, но не переступить черту.

Иран бил по базам в Катаре, Бахрейне, Кувейте, ОАЭ, Иордании, Ираке и Саудовской Аравии. Больше сотни целей на одиннадцати базах в семи странах. Разбомбил штаб Пятого флота США в Бахрейне так, что американцы всерьез обсуждают, стоит ли его вообще восстанавливать. Ранил рабочих на кувейтской нефтяной платформе. Обстрелял Катар - страну, которая для Тегерана была не противником, а посредником.

И что сделали в ответ монархии Залива? Осудили. Выразили озабоченность. Отозвали посла. ОАЭ вот даже посольство закрыли - жест, конечно, решительный, если сравнивать его с ракетным ударом по своей территории.

Возникает вопрос - почему богатейшие нефтяные монархии региона, обладающие современными системами ПВО и многомиллиардными оборонными бюджетами, ведут себя как объект, а не как субъект. Ответ прост и неприятен. Потому что субъектом быть дороже, чем объектом. И арабские монархии эту арифметику давно посчитали.

Начнем с денег, потому что в этой истории именно деньги все объясняют.

Ущерб уже посчитан, и цифры отрезвляют. По данным The Wall Street Journal, совокупный урон американским базам в регионе оценивается в диапазоне от 2,2 до 5,1 миллиарда долларов. Восстановление одной только базы в Бахрейне -это порядка 400 миллионов. Пентагон еще в мае оценивал полную стоимость войны с Ираном в 29 миллиардов, и эта цифра не включала расходы на восстановление инфраструктуры. Позже, по подсчетам американских аналитиков, общие издержки войны перевалили за 110 миллиардов долларов. Для сравнения - это в полтора раза больше годовой помощи Евросоюза Украине.

Это счет Вашингтона. У монархий Залива - свой, отдельный.

Катар практически полностью зависит от путей через Ормузский пролив. Когда пролив оказался заблокирован, катарская экономика не просто замедлилась - она провалилась. В январе 2026 года Всемирный банк ждал от Катара уверенного роста. В июне речь шла уже о падении на 5,7%. Страна, у которой полно нефти, высокие цены на нефть и очередь покупателей, оказалась в рецессии - просто потому, что баррель, который нельзя вывезти танкером, это не актив, а балласт.

Саудовской Аравии повезло больше - у нее есть труба через всю страну, к Красному морю, построенная еще на случай именно такого сценария. Поэтому саудовский прогноз - плюс 3,1%. Разница между двумя экономиками, находящимися в одном регионе и в одной войне - почти девять процентных пунктов. Вот она, цена инфраструктурной предусмотрительности, а заодно и цена того, что ты не Иран и решаешь такие вопросы трубами, а не ракетами.

В целом же по странам ССАГПЗ речь идет о потере около процента ВВП в 2026 году - притом что это еще оптимистичный сценарий, при котором экспорт энергоносителей не остановился полностью.

Теперь к главному. Почему при таком уроне никто не отвечает?

Здесь работает логика, знакомая любому, кто изучал историю ближневосточных монархий последних полувека. Саудовская Аравия и ОАЭ с самого начала конфликта, еще в конце февраля, дали понять: ни территория, ни воздушное пространство для ударов по Ирану предоставлены не будут. Это не пацифизм. Это расчет.

Логика простая. Если ты не участвуешь - тебя все равно бьют, но по касательной, ракетами, летящими мимо, шальными обломками, ударами по объектам-символам. Если ты участвуешь - тебя бьют напрямую, целенаправленно, и открывается второй фронт, теперь уже у себя дома. Саудовская Аравия обозначила свою красную линию предельно конкретно: удар по нефтяным объектам - это война. Значит, все остальное - не война. Иран это прекрасно понимает и бьет ровно настолько, чтобы напомнить о себе, но не переступить черту, которая гарантированно втянула бы в конфликт саудовскую армию.

Это старая иранская тактика, отработанная еще на йеменских хуситах и ливанской "Хизбалле". Держать удар на грани, но не за гранью. Демонстрировать возможности, не провоцируя коалицию.

Второй фактор - Ормузский пролив как инструмент шантажа не только против Запада, но и против самих арабских соседей. Через Ормуз идет пятая часть мирового СПГ, и Катар - крупнейший его экспортер - зависит от этого прохода критически. Иран это знает. Каждый раз, когда советник командующего КСИР Ибрахим Джабари обещает сжечь любое судно, которое попробует пройти пролив, это "месседж" не только Вашингтону. Это посыл Дохе: вы у нас на крючке, ведите себя тихо.

И Доха ведет себя тихо. Больше того - Катар, по имеющимся данным, продолжает выступать посредником между США и Ираном, то есть формально пытается быть миротворцем, а по сути - страхует себя от следующего удара единственным доступным способом: полезностью для обеих сторон.

Третий момент - раскол внутри самого Залива. ОАЭ и Саудовская Аравия, два региональных тяжеловеса, смотрят на будущее по-разному. Абу-Даби, подписавший Авраамические соглашения еще в 2020 году, годами наращивал военное и разведывательное взаимодействие с Израилем и однозначно воспринимает Иран как угрозу. Эр-Рияд традиционно осторожнее - и его сейчас поддерживает Европа, которая считает именно саудовскую сдержанность единственным способом не дать конфликту разрастись дальше. Единой позиции Залива по Ирану, по сути, не существует. А там, где нет единой позиции - нет и коллективного ответа. Каждая монархия защищает свой собственный расчет, а не общий фронт.

Четвертый момент, о котором предпочитают не говорить вслух - военная асимметрия. Да, у ОАЭ есть современная ПВО, которая, к слову, сбила иранскую баллистическую ракету еще в феврале. Да, у Саудовской Аравии - американское оружие и десятилетия военных бюджетов. Но противостояние с хуситами быстро продемонстрировало настоящую боеспособность саудовских вооруженных сил.

В данный момент ни одна из монархий Залива не готова к полноценной войне с Ираном один на один, без прямого американского зонтика. А зонтик этот сейчас сам дырявый - вашингтонское командование уже обсуждает сокращение присутствия в Кувейте и Саудовской Аравии и перенос баз подальше, туда, куда иранские ракеты не достают. Проще говоря, тот, кто должен был бы прикрывать Залив, сам отступает вглубь региона. При таком раскладе выходить против Ирана самостоятельно - не смелость, а самоубийство.

И наконец - пятый, самый неприятный пункт. Даже после всего пережитого монархии Залива на полях ООН ведут диалоги с Израилем не про совместный ответ Ирану, а про то, чтобы понять его дальнейшие планы. Не скоординироваться. Просто узнать, чего ждать. Это позиция не союзника, а стороннего наблюдателя, который очень хочет, чтобы буря прошла мимо его дома.

Итог неутешительный. Страны Залива не дают отпор Ирану не потому, что не могут физически. А потому, что посчитали - и вышло дешевле терпеть удары по инфраструктуре, чем ввязываться в войну, где счет пойдет уже не на миллиарды, а на само существование режимов.

Ормузский пролив держит их в заложниках экономически. Военная зависимость от США держит их в заложниках стратегически. А внутренний раскол между Эр-Риядом и Абу-Даби не дает даже теоретически собрать общий фронт.

Иран это знает. И бьет ровно настолько, чтобы монархии помнили - цена сопротивления всегда будет выше цены молчания. Пока действует эта арифметика, Залив продолжит считать убытки, а не выставлять счета.