https://inosmi.ru/politic/20190328/244829794.html
Die Welt, Германия
Дональд Трамп в очередной раз сдвинул координаты американской ближневосточной политики — теперь он собирается признать Голанские высоты частью Израиля. В ответ разразилась целая буря протестов. Одни считают, что американцы без всяких ответных уступок выпустили из рук важный объект переговоров. Другие видят грубое нарушение резолюции Совета безопасности ООН по решению ближневосточного конфликта.
А некоторые умные головы в Европе, например бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт (Carl Bildt), даже заявляют, что американцы своим шагом фактически оправдали российскую аннексию Крыма.
В любом случае это сильное преувеличение, и утверждать такое могут только те, кто ленится думать. Утверждение Бильдта — нарратив, активно продвигаемый сейчас российскими троллями в социальных сетях. При этом Крым и Голанские высоты — диаметрально противоположные вещи. Украина предоставила России широкий и долговременный доступ к стратегически важному черноморскому порту в Крыму и тем не менее без всякого повода или провокации со своей стороны подверглась нападению русских.
Это относится к Шестидневной войне 1967 года, когда израильская армия заняла Голанские высоты. Этой акцией израильтяне упредили широкомасштабное нападение арабских армий. С точки зрения международного права это была совершенно легитимная оборонительная акция, направленная против агрессии другой стороны, которая должна была начаться в ближайшие дни.
В этом и заключается разница: российская аннексия Крыма — результат российской захватнической войны. А Израиль на Голанских высотах — результат нескольких арабских захватнических войн. И напрашивается справедливый вопрос: сколько еще войн против Израиля арабские государства должны развязать и проиграть, прежде чем они перестанут притязать на эту утраченную в ходе этих войн территорию?
Основополагающая резолюция Совбеза ООН номер 242, которую сейчас все любят цитировать, не дает ответа на этот вопрос. То, что она предусматривает, — скорее параллельная акция. Там речь идет о возврате оккупированных территорий (в английской версии резолюции это относительно размытое понятие из-за отсутствия определенного артикля) в обмен на «справедливый и прочный мир», что включает в себя «уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению».
Die Welt, Германия
Die Welt (Германия): тот, кто сравнивает Голанские высоты с Крымом, ленится думать
Дональд Трамп в очередной раз сдвинул координаты американской ближневосточной политики — теперь он собирается признать Голанские высоты частью Израиля. В ответ разразилась целая буря протестов. Одни считают, что американцы без всяких ответных уступок выпустили из рук важный объект переговоров. Другие видят грубое нарушение резолюции Совета безопасности ООН по решению ближневосточного конфликта.
А некоторые умные головы в Европе, например бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт (Carl Bildt), даже заявляют, что американцы своим шагом фактически оправдали российскую аннексию Крыма.
В любом случае это сильное преувеличение, и утверждать такое могут только те, кто ленится думать. Утверждение Бильдта — нарратив, активно продвигаемый сейчас российскими троллями в социальных сетях. При этом Крым и Голанские высоты — диаметрально противоположные вещи. Украина предоставила России широкий и долговременный доступ к стратегически важному черноморскому порту в Крыму и тем не менее без всякого повода или провокации со своей стороны подверглась нападению русских.
Потом Россия провела противоправный референдум, чтобы оправдать аннексию Крыма. То, что часть Голанских высот теперь находится в руках Израиля, имеет совершенно другие причины. Это результат нескольких агрессивных арабских войн против Израиля, в которых Голанские высоты постоянно использовались для вторжения на израильскую территорию.
Это относится к Шестидневной войне 1967 года, когда израильская армия заняла Голанские высоты. Этой акцией израильтяне упредили широкомасштабное нападение арабских армий. С точки зрения международного права это была совершенно легитимная оборонительная акция, направленная против агрессии другой стороны, которая должна была начаться в ближайшие дни.
В этом и заключается разница: российская аннексия Крыма — результат российской захватнической войны. А Израиль на Голанских высотах — результат нескольких арабских захватнических войн. И напрашивается справедливый вопрос: сколько еще войн против Израиля арабские государства должны развязать и проиграть, прежде чем они перестанут притязать на эту утраченную в ходе этих войн территорию?
Основополагающая резолюция Совбеза ООН номер 242, которую сейчас все любят цитировать, не дает ответа на этот вопрос. То, что она предусматривает, — скорее параллельная акция. Там речь идет о возврате оккупированных территорий (в английской версии резолюции это относительно размытое понятие из-за отсутствия определенного артикля) в обмен на «справедливый и прочный мир», что включает в себя «уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или ее применению».
Комментариев нет:
Отправить комментарий