CNN (США): вина ляжет на Иран, однако подробности инцидента в Оманском заливе до сих пор остаются неясными

https://inosmi.ru/politic/20190614/245274229.html
CNN, США

Ник Пэтон Уолш (Nick Paton Walsh)

CNN (США): вина ляжет на Иран, однако подробности инцидента в Оманском заливе до сих пор остаются неясными

Пока над танкерами в Оманском заливе поднимаются клубы дыма, торговцы нефтью и дипломаты уже впадают в панику по поводу очередного крена в сторону конфронтации на Ближнем Востоке.

Что именно произошло, относительно понятно: два танкера подверглись нападению в тот момент, когда они проходили по этому оживленному стратегическому морскому пути. Однако объяснить, почему это произошло, и кто за этим стоит, гораздо сложнее — во многом потому, что такой шаг вряд ли мог бы принести выгоду кому-либо из игроков в регионе.
Японский танкер «Кокука Кораджеоус» (Kokuka Corageous) ненадолго загорелся после того, как был дважды атакован при помощи «каких-то снарядов», сообщил владелец танкера. Из 21 члена экипажа пострадал один человек.

Ни один член экипажа танкера «Фронт Алтаир» (Front Altair), который тоже был атакован, не пострадал. Находившийся рядом эсминец пятого флота ВМС США «Бэйнбридж» (Bainbridge) отреагировал на сигнал бедствия, полученный в 6:12 по местному времени, и на сигнал, полученный 48 минутами позже. Он забрал 21 моряка с танкера Kokuka, а благодаря разведывательному самолету P-8 ВМС США были получены снимки общей картины произошедшего.

 
Когда спасательная операция была завершена, возник вопрос о том, кому это было нужно. И ответ на этот вопрос вовсе не так очевиден, как может показаться на первый взгляд.
Неизбежно были проведены параллели между этим инцидентом и происшествием месячной давности, когда в порту Фуджейра в Объединенных Арабских Эмиратах атаке подверглись четыре корабля. Тогда чиновники США и других стран возложили вину на Иран.
Однако инцидент, произошедший в четверг, 13 июня, является более вопиющим. Несомненно, те же самые чиновники снова обвинят во всем Иран. Если и когда это случится, нам нужно будет помнить о том, что советник по вопросам национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) обещал представить Совбезу ООН доказательства, подтверждающие его прежние заявления, но до сих пор этого не сделал.
Кому это выгодно?
Когда происходят какие-либо неожиданные удары, русские любят спрашивать, кому это выгодно, и сейчас этот вопрос крайне актуален.
*****
Если ситуация ухудшится и если американская армия будет вынуждена защищать безопасность судоходства в Ормузском проливе, отношения Эр-Рияда с администрацией Трампа — которая скорее стремится избавиться от обязательств, а не брать на себя новые, — подвергнутся серьезному испытанию.
В данной ситуации невозможно с полной уверенностью назвать виновников. И это ощущение неопределенности лишь усиливает страх перед возможными злоупотреблениями и конфликтом.