Амеролеврейские эксперты признали: В нашем регионе "коридор" Байдена УЖЕ коридора Нетаниягу
Г-да, наже лежаще мнение двух леврейских профессоров свидетельствует о признании ФАКТА - " Палестинская дилемма Террористическая атака ХАМАСа 7 октября и ответная война Израиля в Газе как никогда ослабили и разделили палестинское национальное [не исламистское] движение. Ни ООП, ни Палестинская администрация не в состоянии сформулировать последовательную стратегию эффективного управления, не говоря уже о переговорах с Израилем."
Далее следует признание другого факта - "любое участие ХАМАСа в будущем Газы неприемлемо для Израиля и, скорее всего, для США."
Профессоры признают: "Военные и руководители разведки уже взяли на себя ответственность за огромные провалы в разведке и оперативной работе, позволившие ХАМАСу добиться успеха 7 октября."
Они ВЫНУЖДЕНЫ признать, что "Пока нет ни одного доказательства, связывающего Нетаниягу с провалами разведки и оперативной деятельности, которые привели к 7 октября. Потребуется государственная комиссия по расследованию, чтобы определить, что и когда он узнал об опасности массового вторжения из Газы.
Здесь следует им припомнить, что, после американской катастрофы 11.9.2001, НИКТО в США, даже из оппозиции не додумался обвинить виновником этой катастрофы ГЛАВУ американской исполнительной власти - президента Буша.
Суммируя результаты их многословия, должен привести и факторы уже геополитические; СБ ООН практически парализован НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ для США взаимодействия с Россией по нашему региону, из-за войны в Украине.
ЛАГ, применительно к действиям Израиля в Газе, юридически БЕССИЛЕН на любой международной площадке, из-за юридической однозначности ситуации - ИЗРАИЛЬ ВЕДЁТ ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ ВОЙНУ ПОСЛЕ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ХАМАСА!
Всё это означает, во внешнеполитическом измерении, что Байдену не удастся принудить Израиль, предвыборная компания помешает, отказаться от уничтожения Хамаса, в силу чего ему НЕ удастся и передать ПА контроль над Газой. И, поскольку резолюция ООН по Ливану НЕ выполняется, у Нетаниягу развязаны руки и в отношении Ливана.
У ПМ Нетаниягу, в данной ситуации, достаточная свобода рук, для продолжения национально ориентированной внутренней политики.
Не могу не отметить юмора сегодняшней информационной картинки дня, без упоминания об интервью Лапида, с единственным криком - "НЕТАНИЯГУ ДОЛЖЁН УЙТИ"
И нечего ему беспокоиться о Газе "ЗАВТРА", Правительство Израиля уже нашло решения, исключающие его надежды на перспективы "Хамас2" в Иудее и Самарии.
Совпадение во времени публикаций леврейских амеропрофессоров, не уверенных в том, что удастся доказать виновность ПМ Неаниягу в катастрофе 7 октября, при полном признании вины армии и разведки,
и "ДИАМЕТРАЛЬНОЙ" надёжи Лапида, что он сможет "доказать" вину Нетаниягу, и дождаться ухода Нетаниягу в рамках парламентской демократии, при наличии у правящей коалиции большинства, очень забавно.
Особенно с учётом того, что Нетаниягу, не хуже любого другого офицера, ПОНИМАЕТ, что прекращение огня даже на одну- две недели приведёт к психологической демобилизации армии, при безусловном понимании того, что, ДАЖЕ, при таком условии, Хамаса не передаст заложников в первый же день, а в последний снова начнёт бомбардировки.
ТАК УЖЕ БЫЛО!
Лично я надеюсь, что ПМ Нетаниягу не пойдёт на подобные условия, грозящие политической смертью Ликуда на длительное время! Эдмонд Сарно
================================ https://detaly.co.il/dilemmy-bajdena-i-sekrety-netaniyagu-s-chem-pridetsya-stolknutsya-prezidentu-ssha/
Дилеммы Байдена и секреты Нетаниягу: с чем придется столкнуться президенту США
Президенту США придется не только создать новую постконфликтную реальность в Газе, но и устранить глубинные факторы конфликта, что не удавалось его предшественникам. Он невероятно мощно поддержал израильский народ и правительство Нетаниягу — но потерял авторитет среди палестинцев, и среди арабских государств.
Кроме того, Байден на пороге президентских выборов в США. Победа на них приоритетнее, чем любая внешнеполитическая проблема. И уж точно важнее, чем любые усилия по прекращению израильско-палестинского конфликта.
У Байдена в союзниках европейцы и, возможно, ООН, а при благоприятных обстоятельствах — и ключевые арабские государства. Но ему предстоит найти решение для двух травмированных сообществ, не доверяющих друг другу – да еще и раздираемых внутренними политическими распрями.
Палестинская дилемма
Террористическая атака ХАМАСа 7 октября и ответная война Израиля в Газе как никогда ослабили и разделили палестинское национальное [не исламистское] движение.
Ни ООП, ни Палестинская администрация не в состоянии сформулировать последовательную стратегию эффективного управления, не говоря уже о переговорах с Израилем.
Еще до 7 октября ПА была подорвана коррупцией и авторитарной политикой, а также поселенческой деятельностью Израиля и контртеррористическими операциями на Западном берегу. Согласно последним опросам, почти 88 процентов местных жителей отвергают Махмуда Аббаса (Абу-Мазена) и хотели бы нового руководства.
Аббаса многие считают «субподрядчиком» Израиля в сфере безопасности. Популярность ХАМАСа на Западном берегу резко возросла, а Аббаса — упала. И в этом кроется опасность.
ХАМАС, в отличие от ПА, сумел добиться освобождения палестинских заключенных. Контртеррористические рейды ЦАХАЛа на Западном берегу и экстремистски настроенные поселенцы еще больше продемонстрировали слабость палестинской администрации и ожесточили местное население против Израиля.
Если ХАМАС переживет нападение Израиля — а это почти наверняка произойдет в той или иной форме, — то Аббас может решить, что у него нет выбора, кроме как поддержать ХАМАС – просто чтобы выжить, не говоря уже о возвращении к управлению Газой.
Администрация Байдена серьезно думает о создании того, что она называет возрожденной Палестинской автономией. Но на пути к этому множество препятствий.
Во-первых, Аббас не уйдет добровольно. Необходим катализатор для легитимации нового руководства и реформирования институтов ООП и ПА. Аббас отменил выборы в 2021 году, и вряд ли их можно организовать в обозримом будущем — на Западном берегу, или, тем более, в Газе.
Администрации Байдена необходимо привязать любые усилия по Газе к инициативе по созданию палестинского государства и шагам с каждой стороны, обязательным для достижения этой цели.
Это — решение вопросов политических прав и территориальных претензий палестинцев, израильских поселений. Одновременно нужно обеспечить безопасность Израиля.
Кроме того, остается проблема ХАМАСа, чья популярность на Западном берегу выросла в три раза. Некоторые чиновники ПА открыто говорят о партнерстве с ХАМАСом как о ключевом условии возвращения ПА в Газу. Но любое участие ХАМАСа в будущем Газы неприемлемо для Израиля и, скорее всего, для США.
Ходят слухи о возвращении Мухаммеда Дахлана, бывшего главы службы безопасности ПА в Газе, об освобождении активиста ФАТХа Маруана Баргути, отбывающего пять пожизненных сроков в израильской тюрьме, или о возвращении технократов вроде бывшего палестинского премьер-министра Салама Файяда. Но решения пока нет.
Израильская дилемма
После окончания войны Израиль ожидает расплата. Текущие опросы показывают, что популярность Нетаниягу падает. Если бы выборы состоялись сейчас, блок Нетаниягу получил бы около 40 мест, а оппозиция – около 80. Военные и руководители разведки уже взяли на себя ответственность за огромные провалы в разведке и оперативной работе, позволившие ХАМАСу добиться успеха 7 октября.
Нетаниягу от этого уклонился, попытавшись свалить вину только на разведку и военное командование. Попав под огонь критики, Нетаниягу заявил, что вопросы ответственности будут решаться после войны. Однако Нетаниягу повторяет старые тезисы, что только он может:
- помешать ПА взять Газу под контроль;
- не допустить создания палестинского государства;
- противостоять давлению США.
Кто-нибудь другой взял бы на себя ответственность за самый кровавый день в истории Израиля и сосредоточился бы на национальных интересах. Нетаниягу думает прежде всего о политическом выживании.
Пока нет ни одного доказательства, связывающего Нетаниягу с провалами разведки и оперативной деятельности, которые привели к 7 октября. Потребуется государственная комиссия по расследованию, чтобы определить, что и когда он узнал об опасности массового вторжения из Газы.