Кому может прийти в голову завоевание России? Свои ресурсы она и так продаёт.
Вся последняя риторика президента России, сообщающего о разработках в России оружия апокалипсиса - типа приведённого в американской статье, подразумевает наличие опасений, что США хотят завоевать Россию, в связи с чем Россия и готовит такие жуткие виды вооружений ДЛЯ САМОЗАЩИТЫ!
Но, этот тезис президента Путина лжив настолько, насколько всякому разумному человеку понятно, что СЫТЫЙ НИКОГДА НЕ НАПАДАЕТ НА ГОЛОДНОГО, А ВОТ ОБРАТНОЕ ПРОИСХОДИТ ЗАЧАСТУЮ!
Таким образом, возникла ситуация, когда страдающая фантомными имперскими болями "голодная" Россия в 21-ом веке позволила себе захват территорий соседних государств, Грузии, Украины, Молдавии и, своими внешнеполитическими действиями наводит на мысль, что это перечень может быть расширен за счёт других стран.
Возникает вопрос, ПРИ НАЛИЧИИ ТВЁРДОЙ УВЕРЕННОСТИ, ЧТО США, И ДРУГИЕ СТРАНЫ ЗАПАДА, НИКОГДА НЕ НАЧНУТ ВОЙНУ С РОССИЕЙ ДАЖЕ ИЗ-ЗА УКРАИНЫ, КАКОВА ЦЕЛЬ ТАКОГО СОЗДАВАЕМОГО ОРУЖИЯ - ДЛЯ САМООБОРОНЫ, ИЛИ ЖЕ ДЛЯ ПОЛУЧЕНЯИ НАДЕЖДЫ НА БЕЗНАКАЗАННОСТЬ, В ДАЛЬНЕЙШИХ АГРЕССИВНЫХ ЗАХВАТАХ?
Но, как бы то ни было, г-да, вся эта шумиха о непревзойдённом оружии России, вообще-то "пахнет" только работой на совершенно не образованного обывателя, поскольку все, кому положено знать, отлично понимают, что все эти русские разработки имеют смысл только в одном случае - случае полной потери самообладания кремлевских руководителей настолько, что они придут к решению, что им даже роскошной жизни в Кремле не надобно, лишь бы уничтожить ненавистный Запад!
Правда, В ЭТОМ СЛУЧАЕ, они будут действовать в одиночку - БЕЗ КИТАЯ, поскольку Китай к такому же решению никогда не придёт - китайцы УМНЕЕ!
Эдмонд Сарно
=======================
https://oko-planet.su/politik/politikarm/474699-amerikanskie-smi-predstavili-posledstviya-udara-rossiyskoy-torpedy-apokalipsisa.html
Американские СМИ представили последствия удара российской «торпеды апокалипсиса»
Соединенные Штаты и их затруднятся с тем, как противостоять российским «суперторпедам» «Посейдон», предназначенным для уничтожения прибрежных городов и распространения смертоносных радиоактивных осадков, пишет военный аналитик Кайл Мизоками в статье для американского издания Foxtrot Alpha.
Автор статьи считает, что в случае гипотетического конфликта атака «Посейдона» на Сан-Франциско со взрывом торпеды под мостом Золотые ворота привела бы к гибели или ранениям более 500 тыс. человек, а взрыв у Статуи Свободы убил бы 500 тыс. человек и ранил бы еще 2 млн человек, передает РИА «Новости».
Мизоками пишет, что такие разрушительные атаки в случае военного конфликта будут повторяться снова и снова, «создавая цунами с радиоактивными отходами».
Американское издание отмечает, что «Посейдон» станет самой большой торпедой в мире. Российская военная разработка способна пересекать Атлантический и Тихий океаны в одиночку.
Эксперт считает, что целями российских «Посейдонов» в первую очередь стали бы базы американских подлодок Китсап и Кингс-Бей. «Посейдон» не будет сложно обнаружить, его сложно будет остановить», – предупреждает он.
Торпеды, однако, не являются оружием первого удара, в отличие от межконтинентальных баллистических ракет, которые способны достичь американской территории за считанные минуты, указывает автор статьи. «Посейдону», по его словам, потребуются часы или даже дни, а потому этот комплекс предназначен не для атаки, а для предостережения потенциальных противников.
«Посейдон» разработан как оружие второго удара, он отговаривает врагов атаковать Россию, чтобы она не выпустила торпеду ядерного апокалипсиса», – заключил эксперт.
Ранее СМИ публиковали способ затопить США с помощью «Посейдона» и термоядерного взрыва. Газета ВЗГЛЯД рассказывала об экзотических вариантах уничтожения США.
Военно-морской флот (ВМФ) России планирует в перспективе поставить на боевое дежурство до 32 стратегических необитаемых подводных аппаратов «Посейдон».
https://mignews.com/news/politic/180119_115300_90263.html
США не будут препятствовать израильским ударам по Ираку
Соединенные Штаты Америки заявили Багдаду, что они не будут вмешиваться, если Израиль атакует иранские позиции в Ираке. Госсекретарь США Майк Помпео заявил это во время своей встречи с премьер-министром Ирака Адилем Абдул-Махди в Багдаде на прошлой неделе. Абдул-Махди выразил озабоченность по поводу такого решения и предупредил о его серьезных последствиях.
В сентября прошлого года сообщалось, что Иран перевез свои ракеты малой дальности в Ирак. Однако Иран отверг это сообщение, заявив, что оно направлено на нанесение ущерба связям Ирана с соседями. «Эта новость направлена исключительно на создание страха в странах региона», - сказал официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми.
В последние годы Иран подвергся серьезной критике из-за испытаний баллистических ракет. Соединенные Штаты несколько раз вводили санкции в связи с этим, но президент страны Хасан Рухани подчеркнул, что Иран продолжит производство ракет для своей обороны и не считает это нарушением международных соглашений.
https://mignews.com/news/election2019/190119_141155_39409.html
Галант: Восемь слов и плакат - не альтернатива правительству
Министр интеграции Йоав Галант в субботу раскритиковал лидера «Устойчивости Израиля» Бени Ганца, заявив, что «восемь слов и плакат не являются достойной альтернативой правительству».
«Ликуд победит на предстоящих выборах, Биньямин Нетаниягу останется премьер-министром, а остальные будут лишь рябь в воде ", - заявил Галант. «Ликуд сильнее, чем был раньше».
https://mignews.com/news/economics/190119_174009_64944.html
Израильская телемедицина привлекла крупных инвесторов
Израильская телемедицинская компания Tyto Care закрыла дополнительное финансирование на 9 миллионов долларов от стратегических инвесторов, включая Sanford Health, Itochu и Shenzhen Capital Group.
Об этом в субботу, 19 января сообщает Globes.
Дополнительное финансирование - это расширение сверхподписанного раунда финансирования Tyto Care в 2018 году во главе с фондом Ping An Global Voyager, что вынудило Tyto продлить раунд, включив в него новых стратегических инвесторов. Таким образом, общая сумма средств, привлеченных компанией из Нетании в серии C, составила 33,5 млн. долларов США.
Последнее финансирование признает уникальный потенциал удаленного телемедицинского решения Tyto Care по требованию для улучшения доступа к медицинским услугам и их доставки в США, Японию и Китай. В компании объясняют, что именно в данных странах наблюдается значительное старение населения, а поэтому медицинские услуги должны становиться все более доступными и качественными.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?p=3358
Актуальный архив: "Левая" проблема в ментальности евреев.
Способным читать длинные тексты.
Большинство социально активных граждан планеты, евреев, русских, боливийцев или других, привыкли чётко идентифицировать такие понятия, как «левые» взгляды, партии, движения или силы.
Все абсолютно ясно понимают, что речь идёт о представителях той интеллектуальной социальной традиции, которая уже не одно столетие хочет, чтобы «счастье было всем», независимо от того, кто и сколько для создания этого «счастья» работал. Поскольку каждый живущий имеет право на «счастье» - комфортную обеспеченность, независимо оттого, что он для этой самой обеспеченности сделал лично, как, в своё время, этого хотели представители русской интеллигенции (что из этого вышло?).
Наиболее известными широкой публике распространителями и теоретиками таких идей в прошлом были Т. Мор, Кампанелла, Маркс и другие.
На сегодня образ таких людей предельно сфокусирован в замечательном собирательном персонаже Булгакова – Шарикове, а на уровне новых практических попыток реализовать эту старую новую замечательную идею выдвинулась новая генерация практических реализаторов в лице лидеров новой социалистической формации – глав Венесуэлы, Боливии, Парагвая, Бразилии и Эквадора. На уровне высокого теоретического обоснования этих новых замечательных попыток дать «счастье всем» выдвинулся недюжинный теоретик такового «счастья» - Л. Ларуш.
Наблюдая теоретические и практические усилии этих новых попыток принести счастье всем шариковым, начавшееся с исполнения на антидавосском форуме в Бразилии пятью помянутыми главами государств песни «Команданте Че Гевара», я забеспокоился о том, что все указанные «главы» могут совершить ошибку, если они забудут совершенно бесценный опыт «принесения счастья всем», который мужественный Фидель так успешно много лет осуществляет на Кубе - они могут лишиться власти и не успеть осчастливить всех.
Речь, однако, я собираюсь вести не об этих латинских радетелях счастья - это просто моя антикоммунистическая натура, наслушавшись речей «Че геваровцев» и Ларуша, решительно настроенная на то, чтобы счастье имели все, кто для этого работает, снова кажет свой иудейский лик правого «мракобеса» и, опосредованно, многотысячелетнего соучастника заговора «сионских мудрецов».
Речь пойдёт совершенно о другом – о той странности и биологической неоправданности прикрепления термина «левый» к носителям «шариковского» понимания механизмов создания «счастья», которое по факту имеет место в сознании людей.
Дело в том, что существующая биологическая асимметрия центральной нервной системы – мозга, имеет вполне конкретную локализацию ряда совершенно различных типов умственной деятельности между правым и левым полушариями головного мозга.
Она сводится к тому обстоятельству, что левое полушарие мозга организует человеческое мышление в логически упорядоченную схему с чётко выявленной способностью к построению упорядоченных координат оценок и принятий решений, в то время как правое полушарие оперирует мышлением образно-символического типа, эмоционального в своих основных проявлениях, не способного к построению мышления логического.
Выявление медициной данного обстоятельства привело к ряду других открытий в области психологии, психиатрии и социопсихологии, в частности к осознанию наличия в человеческой популяции двух этих типов – право и лево полушарных типов мышления, причин разницы в успеваемости разных типов детей, привело к возможности иметь статистически обусловленное понимание потенциальных возможностей и сфер применения людей с разными типами мышления.
Другими словами, констатация наличия двух типов мышления у человечества, снова поставила в повестку дня ряд «сатанинских» вопросов – вопросов столь надёжно скомпрометированных нацистами – вопросов о качестве человеческого материала.
Как вынуждена сегодня констатировать даже ООН, качество «человеческого потенциала» является одним из главнейших условий социального и экономического успеха любого государства. Рассматривая вопрос о право и левополушарном мышлении, сегодняшний уровень развития психологии констатирует, что люди, обладающие левополушарным мышлением более пригодны для деятельности, связанной с необходимостью высокого уровня организации мышления, анализа и прогнозирования, поскольку обладают большей способностью к организации своего внутреннего ментального пространства и, в силу этого, пространства внешнего.
Напротив, носители правополушарного типа мышления характеризуются высоким уровнем эмоциональности, более низкой способностью к обучению, низкой способностью к причинно-следственному анализу, и более высоким уровнем спонтанности поведенческих (ментальных, речевых, двигательных) реакций.
Говоря совсем уж бытовыми категориями, носители левополушарного типа мышления вероятностнее чаще дадут поведение и речь логически обусловленные, чем представители правополушарного типа.
Выявив наличие двух типов мышления, физиология дала нам возможность – в свете этих открытий, лучше понять причины происходящих на планете крайне негативных и, по многим причинам, крайне непонятных явлений.
Одним из них, в свете этих фактов, является то, что носители исторически (и практико-экономически) скомпрометированной ещё в СССР, КНДР и Кубе, идеи «счастья для всех», получили, тем не менее, устойчивое клише «левых»!
Рассмотрение этого обстоятельства представляется крайне необходимым, по причинам глобального порядка, поскольку буквально все представители буквально всех стран и народов, оказавшихся исторически (социально-экономически) неуспешными, постоянно демонстрируют повышенную склонность к популистской риторике и провозглашению необходимости «глобальной справедливости» именно в рамках лишённого логики правополушарного типа мышления.
Рационально мыслящему человеку трудно понять, что такое «глобальная справедливость». Дело в том, что понятие «глобальной справедливости» у афганского крестьянина, отказывающегося выращивать что-либо, кроме опиумного мака, боливийского индейца, веками выращивающего коку, объявленную новым социалистическим правительством «народным достоянием», африканского негра, знающего, что пока на него с дерева падают бананы, а при наличии АК-47, он всегда пристрелит слона для мяса и таким же пониманием потомственного сыродела из Голландии или Швейцарии, или потомственного ювелира из Тель-Авива, существует непреодолимая разница.
Эта разница восприятий действительно непреодолима, поскольку упомянутые (и не упомянутые) мною представители разных профессий из Голландии, Швейцарии, Израиля или Англии и США, являются историко-социальным продуктом непрерывного интенсивного развития производительных сил человечества, в то время как афганский крестьянин, боливийский индеец, или африканский негр естественного состояния являются продуктом экстенсивно-паразитического способа существования, продуктом, мало отличающимся, по своим результатам, от того биотопа, в котором они существуют.
А если и отличающимся, то только в худшую сторону, поскольку рыщущий в афганском биотопе шакал менее опасен для человечества, чем производящий героин афганец, способный, в отличие от шакала, изуродовать этот самый биотоп не только возле себя.
Очень показательным примером для данного тезиса является история негритянского государства Гаити, существующего уже два века в условиях государственной независимости и оказавшегося неспособным обеспечить не то чтобы устойчивость социума, но, даже, простую самообеспеченность продовольствием своего населения, несмотря на великолепные почвенно-климатические условия – негрское население оказалось полностью непригодно к добровольному интенсивному труду. И это притом, что создавшие это государство негритянские лидеры были не какими-то только сошедшими с невольничьего корабля рабами, а людьми, прошедшими образовательную школу Французской революции также, как новые лидеры только рождённых США. И вот такая разница в результате!
Другим, малоизвестным широкой публике примером, может служить положение дел в осчастливленной разрушением апартеида ЮАР. За относительно пристойными макроэкономическим показателями которой кроются неизвестные широкой публике любопытные цифры – одна из них, это цифра среднего возраста занятых в юаровской промышленности инженеров – 53 года. Причём с абсолютным преобладанием этнически белых. Другая цифра даёт сведения, что только 14% поступивших на технические отделения высших учебных заведений негров успешно их заканчивают. А % их реального прихода в экономику несопоставимо ниже даже этой не высокой цифры.
Ещё одним следствием из выявленного наличия двух типов мышления является широко известное, но мало пока удовлетворительно объясняемое явление взаимного непонимания людьми друг друга, притом, что они даже говорят на одном языке.
Данные, полученные от физиологов и психологов, позволяют утверждать, что возможность полноценного коммуникативного обмена между индивидуумами с левополушарным и правополушарным типом мышления, если не заведомо похожи на диалог глухого с немым, то весьма мало конструктивны по итоговым результатам.
Очевидно, это одна из причин, том числе того, что депутаты американского конгресса – республиканцы и демократы, зачастую так плохо понимают друг друга, хотя и говорят на одном языке.
Ещё более наглядно исторически это же проявлялось, в более широком контексте, при всех видах диалога между всеми культурными и социальными формациями России и Запада.
И именно этим же обусловлено взаимное непонимание в бесчисленных попытках диалога между представителями Запада и исламской субкультуры.
Иными словами, имеющиеся из физиологии сведения о наличии двух типов человеческого мышления, при корреляции их с картой роста производительных сил человечества и уровнем производительности труда (уровнем ВНП на душу населения) и сохранности биотопов, дают полную возможность для выявления регионов, государств и этносов, где преобладает правополушарный тип мышления.
Самым показательным и скандальным образом однозначно коррелирующийся с зонами и этнической «почвой» возникновения особо массовых движений за «счастье для всех» и «глобальную справедливость»!
Такими примерами совпадения зон правополушарности преобладающего типа мышления с уровнем социального отставания, на сегодня, являются этнически индейские силы на латиноамериканском континенте, ярко выраженные такими персоналиями, как Чавес, новая волна мусульманских иммигрантов в Европе, значительная прослойка населения в сегодняшней России, негрское и латиноамериканское население США, преобладающая часть населения африканских стран, если их гражданам на пальцах объяснить чавесовский или ларушевский (шариковский) принцип «счастья для всех», поголовное большинство населения арабских стран.
Рассмотрев, достаточно общо, проблемы правополушарного типа мышления в их макропоследствиях, необходимо рассмотреть и другие следствия этого факта - возможность и последствия проникновения этого правополушарного типа мышления в истеблишмент тех стран, которые, составляя 20% населения, дают 80% мирового продукта и только 47% вредных выбросов в атмосферу.
Как показала историческая практика, даже в нациях, доказавших своими историческим результатами преобладание явно левополушарного типа мышления – большая часть стран Европы, их этническая производная – США, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Израиль, нет никакой гарантии невозможности прихода там к власти людей с правополушарным типом мышления. Ярким примером наличия даже в левополушарных этносах таких личностей является сегодня Л. Ларуш, не стесняющийся, на своих лекциях, для обоснования своей точки зрения, излагать аудитории открытые подтасовки типа искажения истинных причин массовой смертности в Европе в 14 веке.
История 20 века дала множественное количество попыток найти моментально действующие рецепты «осчастливления всех и вся», кроме, понятно, отдельных групп социальных или национальных «кровососов» типа банкиров или евреев (опять же банкиров, а заодно и ювелиров). Как ни странно, все эти попытки экономически провалились что в СССР, не сумевшим одновременно обеспечить выполнение двух схожих задач – «борьбу за мир во всём мире» и элементарную обеспеченность населения, что на Кубе, где население голодает по тем же самым причинам, также и в КНДР.
Однако такие яркие примеры «успехов» этих универсальных рецептов по «осчастливлению» буквально всех, ничему не учат таких, как Ларуш или Чавес, поскольку они с упорством именно алогично правополушарным, продолжают пытаться применить те же принципы решений, которые уже довели счастливых сограждан Фиделя до выдачи по спискам на неделю двух куринных яиц на человека. И это-то на Кубе, при её почвенно-климатических условиях!?
Эта же проблема – затруднительность (зачастую невозможность), получения положительного результата в контактах носителей левополушарного рационального мышления, с представителями мышления правополушарного, наглядно предстаёт перед нами в виде невозможности решить арабо-израильский конфликт в рамках причинно-следственной логики.
Достаточно взглянуть на поведение в Давосе правополушарного Эрдогана, в препирательствах с логично мыслящим Пересом.
Эрдоган позволяет себе юридически и логически необоснованные выпады против Израиля, не успев даже задуматься, как в свете его собственных высказываний выглядит сама Турция, за плечами которой и геноцид армян, и бомбёжки иракской территории в ответ на террористические действия курдов. Но, правополушарное мышление не пригодно и не способно к таким оценкам. О машалях и ханиях с асадами, поздравившими друг друга с «победой» над «сионистским врагом», говорить уже не стоит.
Наблюдавшаяся всем миром, с почти азартным интересом, картина последних президентских выборов в США, в которой активно заинтересованными (со) участникам стали не то, чтобы американские граждане всех этнических групп, а ни много ни мало буквально все африканцы, пакистанцы и прочая, показал глобальную духовную общность представителей именно малоуспешных этносов и стран, объединённых какой-то почти религиозной жаждой «справедливости».
https://oko-planet.su/politik/politikarm/474453-rossiyskiy-pancir-s1-sravnili-s-izrailskim-kompleksom-pauk-mr.html
Российский «Панцирь-С1» сравнили с израильским комплексом «Паук-MR»
 |
Военные эксперты сравнили возможности российского комплекса ПВО «Панцирь-С1» с израильской системой «Паук-MR», представив то, как боевые машины проявят себя в случае взаимного массированного авиаудара Израиля и Сирии.
Российский комплекс на базе КамАЗа создан по схеме модульной конструкции, что существенно облегчает его ремонт и взаимозаменяемость блоков, пишет еженедельник «Звезда».
Указывается, что увеличенный клиренс и 16-ти ступенчатая коробка передач с турбодизелем в 400 лошадей способны без проблем «тащить» «Панцирь» почти по любой местности.
Показатели проходимости израильского «Паука-MR» на базе чешской Тatra 815 скромнее: из-за большого веса пусковой установки, которую ставят на шасси с колесной формулой 8х8, дизеля мощностью в 310 сил недостаточно, а на слабых грунтах это «почти приговор».
При этом машины приблизительно равны в скорости передвижения – каждый способен разогнаться до 90 километров в час.
Отмечается, что огневая мощь «Панцирь-С1» способна произвести впечатление: 12 управляемых ракет 57Э6Е с 20-килограммовыми зарядами уничтожают цели на высоте до 15 километров и на дистанции от одного до 20 километров, а низколетящие мишени попадают под огонь 30-миллиметровых пушек 2А38М со скорострельностью 5 тыс. выстрелов в минуту.
На вооружении «Паук-MR» имеются восемь ракет Derby с радиолокационным самонаведением и Python-5 c тепловизионным наведением. Различные типы ракет снабжены зарядами в 23 и 11 килограммов взрывчатки.
«Газами и ушами» израильского «Паука» является трехкоординатная радиолокационная станция обнаружения Elta EL/M-2106NG ATAR 3D, которая позволяет найти и сопроводить до 60 целей одновременно в радиусе до 35 км.
Однако данная система стремительно стареет, и Израиль начал внедрять в свои зенитно-ракетные комплексы «свежие» электронные «мозги»: новая обзорная радиолокационная станция MF-STAR позволяет заметить и вести те же 60 целей, но уже на удалении в 100 километров.
Также специалисты отмечают и серьезное ускорение в обработки данных центрального компьютера «Паука» ЦАХАЛа. Таким образом, он «видит» раньше и дальше российского «Панцирь-С1».
Радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой российского ЗРК засекает любой летающий объект в радиусе 80 км. Одновременно с этим другая РЛС «Шлем» берет цель на сопровождение. Далее к работе подключается центральный вычислительный комплекс, чья задача – рассчитать координаты для пуска ракет. Для того чтобы цель не «сорвалась» вычислительный центр «ведет» их сразу по двум каналам: радиолокационном и оптико-электронном.
Таким образом, оба комплекса являются грозными бойцами, но благодаря универсальности, возможности уничтожать цели разного класса, как воздушные, так и наземные, а также умению вести огонь на ходу российский «Панцирь-С1» все же получает преимущество.(?)
Напомним, в ноябре возможности российского зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1» подверглись критике после проверки в реальной боевой обстановке в Сирии при отражении атак беспилотников.
