Вакцинные войны: глобальная битва за драгоценный ресурс

 https://inosmi.ru/politic/20210129/249017886.html

Вакцинные войны: глобальная битва за драгоценный ресурс (The Spectator, Великобритания)

Мэттью Линн (Matthew Lynn)

....."Мы уже стали свидетелями первых залпов вакцинных войн.

Вместо того, чтобы сотрудничать друг с другом и проводить глобальную кампанию вакцинации с целью избавления мира от covid-19, ведущие мировые державы опустились до ожесточенного соперничества, все чаще и активнее демонстрируя свой национализм. ЕС грозит захватом поставок из Британии, американцы скупают вакцину где только можно, а русские с китайцами занялись своеобразной «пробирочной дипломатией», чем-то напоминающей холодную войну (очевидно, имеются в виду попытки России и Китая предоставить странам третьего мира дешевую или бесплатную вакцину, в то время как компании «большой фармы» требуют за свою продукцию неподъемные для третьего мира деньги — прим. ред.). И все это начинает выглядеть очень и очень мерзко. Мы видим, как быстро в критической ситуации может рухнуть наш глобализированный мир. Последствия от всего этого для национальной безопасности, промышленной политики и перемещения людей по миру будут ощущаться еще очень долго.

Перемотаем время всего на несколько недель назад, когда все выглядело совсем по-другому. Сначала «Пфайзер» со своим немецким партнером «БиоНТек», а затем Оксфорд и «АстраЗенека» друг за другом объявили о достигнутых успехах. Когда год назад начиналась пандемия сovid-19, многие эксперты предупреждали, что пройдет 10 лет или даже больше, прежде чем удастся создать эффективную и безопасную вакцину. Создание вакцины — дело очень непростое. Задумайтесь над тем, что крупнейшие фармацевтические компании мира — например, французская «Санофи» или американская «Мерк», являющаяся главным конкурентом «Пфайзер» — потерпели несколько неудач. Причем не только с первой, но и со второй попытки. Создать не одну, а три вакцины менее чем за год — это настоящее чудо. Когда стало известно об этих результатах, легко можно было вообразить, что мы вот-вот преодолеем кризис. Но тут вмешалась политика.

Оказывается, распределить вакцину труднее, чем может показаться. Это становится ясно, если взглянуть на цифры. Израиль привил 45% населения, что замечательно, так как это самый высокий показатель в мире. Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) сумели сделать прививки 26%, отчасти воспользовавшись вакциной китайской «Синофарм». Британия привила 10,5%, что очень неплохо, а США 6,9%. Но остальная Европа показала прискорбные результаты. В Германии привито всего 2,1% населения, а во Франции менее 1,6% — меньше, чем в Словакии.

С такими темпами критический уровень иммунитета, для достижения которого надо привить 70% населения, будет обеспечен лишь в 2024 году. Австралия и Япония вакцинацию еще не начали, а большая часть развивающегося мира брошена на произвол судьбы вообще без всяких вакцин. В такой обстановке только США и Британия сумеют в этом году выйти из локдауна благодаря прививкам. И обеим странам наверняка придется вводить строгие ограничения на поездки во избежание завоза новых штаммов из-за рубежа.

Британия, напуганная дефицитом перчаток и прочих средств индивидуальной защиты во время первой волны, включила в свой контракт с Оксфордом/ АстраЗенекой положение о том, что произведенная в стране вакцина сначала будет распространяться в Британии. Мы подписали этот контракт в мае. ЕС еще три месяца колебался, и только в конце августа согласовал условия. Он не смог добиться аналогичных обещаний о поставках. Теперь Брюссель наверняка кусает локти, но уже поздно.

Поиск виноватых уже начался. ЕС перехватил программу вакцинации, раздал многочисленные и неправдоподобные обещания, а потом не выполнил их. Он заказал слишком мало вакцины, сделал ставку не на тех разработчиков (в том числе, на «Санофи», которая его подвела). А потом выделил слишком мало денег на предоплату, и компании не сумели подготовиться к массовому производству.

Брюссель, как любая загнанная в угол бюрократия, начал огрызаться, обвиняя кого угодно, только не себя. Этим он очень сильно напоминал какую-нибудь недееспособную диктатуру бюрократов. В начале недели итальянский премьер-министр Джузеппе Конте и председатель Европейского совета Шарль Мишель пригрозили фармацевтическим компаниям судебными исками, чтобы добиться от них начала поставок. Дело приняло еще более мрачный оборот, когда во вторник ЕС заявил, что фармацевтические компании должны заранее уведомлять его о своем намерении поставлять вакцину за пределы Евросоюза. А как же быть с интернационализмом ЕС? Как же фармацевтические компании смогут помочь бедным странам, если ЕС запрещает им вывоз? Интернационализм ЕС как будто полностью испарился. Вместо этого сеется твердая уверенность, что эти коварные британцы каким-то образом забирают себе вакцину «Пфайзера» и «Оксфорда», которая должна была пойти в Европу.

Но оксфордская вакцина пока еще даже не утверждена в Евросоюзе, что очень странно. Согласно имеющейся информации, одна из многих причин задержек — это требование напечатать этикетки на 24 языках ЕС. «АстраЗенека» оказалась в какой-то абсурдной ситуации. С одной стороны, многие европейские страны грозят ей судебными исками за то, что она не поставляет вакцину. А с другой, эта вакцина еще не утверждена, и поэтому ее продажа в Евросоюзе является противозаконной. Давая интервью итальянской газете «Репубблика», генеральный директор компании «АстраЗенека» Паскаль Сорио (Pascal Soriot) заявил, что поскольку ЕС подписал контракты намного позднее Британии, у компании было очень мало времени, чтобы решить на европейских предприятиях вопросы поставок. «Что касается Британии, то у нас было три лишних месяца для устранения всех шероховатостей», — сказал он. Иными словами, причиной возникших проблем является не компания, а Еврокомиссия, проявившая недостаточную" расторопность.                                                                                                                                  ******               ..."Но начавшееся недавно яростное соперничество будет иметь долговременные последствия. Страны неизбежно начнут составлять планы «вакцинной безопасности». Что это такое? Как минимум собственные исследовательские лаборатории, собственные сети для проведения испытаний, возможно, экспериментальные испытания, когда добровольцев заражают специально, дабы понять, работает прививка или нет, а также огромные современные предприятия, готовые в мгновение ока начать производство миллионов доз."....