Поднявшись из найденной в море ислама бутыли, этот карлик честно отработал все, что было необходимо для защиты своего освободителя в Афганистане и, только оказавшись в 1989г. без работы, осознал все величие своей миссии. Вряд ли когда ему приходили в голову такие обыденные фразы, как тепловая смерть Вселенной, разность потенциалов, природа не терпит пустоты, стимул « в римском значении этого слова» и т.д.
И, следовательно, нельзя даже говорить о полном осознании им того факта, что все кажущееся величие его миссии по освобождению ислама, не более чем замена одного сходящего в небытиё раздражителя на другой. Вряд ли ему дано понять, что он не великий борец с неверными и носитель воли Аллаха, а всего лишь очередное стрекало, чтобы повозка цивилизации не слишком застаивалась. Мыслящий человек не будет отрицать то общее положение, что любая структура или общественный институт, не испытывающий давления извне, никогда не обретет необходимой жизнеспособности. Примеров этого достаточно как в живой природе, так и социуме. Вся история двадцатого столетия показывает, что когда Иудео-Христианская цивилизация обезумела настолько, что допустила первую мировую бойню и, что ещё хуже, была безумна настолько, что допустила Октябрьскую революцию и Версальский мир, мало кто даже среди широко мыслящей категории виновников случившегося безумия ясно осознавал, что Господь, применяя законы физики к человеческому социуму, создаст ту разность потенциалов, которая, во первых, ускорит социальный прогресс а затем, аннигилируя, даст цивилизации новый шанс.
Этот шанс был почти неразличим в годы усмирения Венгрии и Чехословакии, вьетнамской войны, войны в Афганистане и не раз, наверное, заставлял британцев, французов и немцев благодарить Провидение за появление в Новом свете дочерней и интеллектуально родственной державы. Но, как и прежде, слишком спокойная и сытая жизнь, когда от затылка убран стимул, приводит к тому, что европейские нации снова стремятся любым способом не видеть того, что их ожидает, и надеются, что это упрямое нежелание видеть факты может избавить их от неизбежности. В Европе снова требуются чемберлены и даладье, которые снова скажут своим народам « Я привёз вам мир». И мало кто захочет вспомнить, чем это кончилось в прошлом. Когда Англия и Франция продали в Мюнхене Чехословакию, новая общемировая бойня стала неизбежной, и привели Францию к позору Виши, а Англию к Дюнкерку и Ковентри. Сегодня такой позор ложится на испанский народ, которому исламисты уже предъявили ультиматум о выводе войск с исламских территорий и который они, скорее всего, выполнят.
Человеческая масса в Европе никак не хочет понять, что растащив на кораблях и самолетах по всему земному шару свою форму хозяйственных отношений, общественные институты и технологию и насадив их в субкультурах зачастую абсолютно для этого непригодных, Иудео-Христианская цивилизация исключила для себя альтернативу отступления. Китай, вслед за Японией, уже попал в ловушку потребительской экономики и стремительно превращается в гиганта, который потребует соблюдения правил игры и, в первую очередь поддержание того мирового порядка, который гарантирует сложившиеся потоки сырья, товаров и энергоносителей. И даже сейчас мыслящая категория Западного истеблишмента, впавшая в абсолютную панику от наметившегося кошмара войны цивилизаций, не способна адекватно оценить величину и характер угрозы ислама.
Как ни парадоксально это звучит, реальная угроза со стороны ислама сводится не к тому, что волею судеб на контролируемых им территориях оказались основные запасы энергоносителей, и не к тому, что неконтролируемая рождаемость выплескивает в цивилизованные регионы планеты ментально агрессивные и трудно адаптируемые массы, и даже не в заданной агрессивности религиозной доктрины, являющейся всего лишь рефлекторной маскировкой реальной экономической и демографической первопричины. Опасность кроется совсем в другом. Рухнувшая Берлинская стена слишком сильно и, как выяснилось, напрасно опьянила народы Европы кажущимся концом всяческих угроз их благополучному и сытому мир. Западный мир, как и перед мировой бойней 1914 года, хочет до последней минуты наслаждаться иллюзорным благополучием, не заботясь о цене, которую придется заплатить за близорукость, забывая напрочь, что политика умиротворения приведет только к большей крови.
Собственно говоря, чего испугались Европейские нации? Прожив до падения Берлинской стены под угрозой полномасштабной войны с СССР и ещё не до конца утратив память об ужасах бойни 1939 – 1945 годов, дистанционно сочувствуя таким жертвам исламского терроризма, как Израиль, Россия и США, европейцы испугались, что ужасы уличного террора пришли на их континент. Благодушные рассуждения, что терроризм ведь просто так не возникает, стало быть, надо найти причины, по которым он существует и искоренить их, точно повторяют логику тех кругов Англии и Франции, которые перед 1939 годом заявляли, что надо выяснить причины недовольства Германии и устранить их, никак не могут замаскировать того грубого факта, что стратегические целевые установки исламских экстремистов настолько примитивно структурированы, что не могут скрыть практически единственно внятного требования – дайте уничтожить Израиль. Христиане, «плохие иудеи», по выражению Ренана, уже не раз давали в истории это согласие и самим себе и другим, последний раз это было совсем недавно, но время, когда это можно было сделать как в 1939 – 1945г.г., уже прошло. На это, несмотря на опыт предательства Чехословакии, не сможет пойти даже ЕС. Израиль сегодня - это не безоружное Варшавское гетто.
Главное всё же не в этом. Европейцам следовало бы осознать, что такие омерзительные явления, как изнасилования и резня в Луксоре, раздирание на части живых людей в Сомали, на Западном берегу, в Ираке, отрубание голов европейцам в Чечне, уничтожение памятников культуры, торговля наркотиками, взрывы в местах скопления заведомо мирных граждан и прочие прелести из сказок Шахразады никоим образом не имеют своей первопричиной существование Государства Израиль, оккупации им Западного берега или какой-то не такой политики США. Цивилизованное сообщество имеет дело с процессом, который даже у леммингов имеет более конструктивный характер. Те, по крайней мере, не ищут виновных на стороне.
Попробуем очистить от информационного шума и выявить другие, хоть сколько-то рациональные требования исламских радикалов.
Первое, что отчетливо прослеживается, это суммарное требование вывести войска неверных из канонически исламских территорий. Рассмотрим это положение рационально. На земном шаре при все более уплотняющемся правовом поле, единственно способным обеспечить существующие политико-экономические реалии, существуют многочисленные географические зоны (не государства), где полностью отсутствует административное, социальное и силовое структурирование, способное сделать эти территории неопасными для своих ближних и дальних соседей. Это Ливан, Судан, Сомали, Афганистан и ряд других зон, в том числе на территориях формально полноценных государств. Эти зоны являются постоянно действующими реакторами, непрерывно выбрасывающими в структурированные регионы земного шара все виды наркотиков и все виды преступности. Подобно малярийным болотам и очагам холеры и тифа. Вопрос о выводе войск из этих регионов имеет до смешного простую природу.
Или формально имеющиеся на этих территориях правительства СПОСОБНЫ ликвидировать наркобизнес, ликвидировать инфраструктуры терроризма, обеспечить безопасность и соблюдение международных правовых норм, и тогда войскам неверных действительно будет нечего там делать, или НЕ СПОСОБНЫ. В этом случае возникает совершенно другая ситуация.
Ввиду невозможности полностью отказать в наличии логики даже арабам, следует полагать, что идеологи исламского экстремизма и сами понимают эту суть проблемы, из чего вытекает, что реальной, не заявляемой публично целью, является, ни больше ни меньше, просто уничтожение постиндустриального сообщества. Этот неизбежный вывод приводит к нулю мирные инициативы ЕС по вопросу создания Палестинского государства и старания ряда членов ЕС отмежеваться от действий США и Англии в Ираке, в тщетной надежде на то, что им удастся заключить мирный договор с малярийным болотом. С болотом договориться нельзя, его или осушают и ликвидируют малярию, или пожизненно глотают хинин. А единственно реальный рецепт для борьбы с малярией такого типа, как в качественном, так и количественном методе, дал Великий Киплинг в своем произведении «Школа Китченера».
Рассматривая причины проявляемой ЕС и рядом государственных деятелей США политической близорукости, которая прямой дорогой ведёт к катастрофе, следует указать, что её основным базисом является не только меркантилизм, но и загадочное нежелание человеческого ума видеть факты. А это уже проблема психиатрии и генетики. Ведь до чего дошло дело, если в Афганистане командиры даже немецких подразделений вместо наведения порядка вступают в сговор с вождями племён.
Дальнейшее рассмотрение проблемы требует постановки вопроса о реалистичности поставленных лидерами исламского экстремизма декларируемых и скрываемых целей, и соответственно об адекватности испытываемой постиндустриальным сообществом паники по всем пунктам исламских задач.
1. Возможность( декларируемая), урегулирования Исламо – Израильского конфликта: НУЛЕВАЯ, поскольку реальной скрываемой задачей является полное уничтожение Израиля как государства, иначе Арафат должен был просто ухватиться за предложения Барака.
2. Возможность изменения политики США: НУЛЕВАЯ, поскольку народное хозяйство США является той осью, к которой хотят они этого или нет, крепятся все национальные спицы.
3. Возможность вывода войск из имеющих стратегическое значение регионов, в которых местные власти не способны обеспечить стабильность? Черчилль не выведет, Чемберлен да. Но неизбежный в этом случае глобальный конфликт придется решать США, возможно совместно с Китаем, Россией и Индией.
4. Возможность демократических процессов в исламском мире, кроме Турции: НУЛЕВАЯ, в силу полной неспособности по историческим, этническим и ментальным причинам обеспечить своё существование чем- либо, кроме экспорта энергоносителей или наркотиков и примитивных форм земледелия и скотоводства возможны только чисто декоративные, псевдо-демократические, как в Египте и Сирии институты.
5. Практическая достижимость заявленных антитеррористической коалицией целей: НУЛЕВАЯ, практически каждая страна, за исключением Китая и Японии, обзавелась собственным малярийным болотом, но только в этих странах не будут приговаривать убийц к десяти пожизненным заключениям.
Несмотря на то, что анализ дает картину классического пата, паника, испытываемая клиническими гуманистами в народе и профессиональными в политике всё - таки недостаточно обоснована. Спокойное рассмотрение ситуации показывает, что реальное положение Великого карлика имеет менее прочную базу, чем имеющаяся у постиндустриального сообщества. На сегодняшний день ни одно, даже исламское государство, формально не поддерживает терроризм. А это значит, что при достаточно последовательной политике США лидерам исламских стран придется делать практические выводы из уроков Афганистана и Ирака. Надо полагать, что почти любой «Саддам», выбирая, что лучше, сохранение власти и жизни детей, или поддержка экстремистов, выберет первое. Может, конечно, случится, что под давлением финансируемых исламистами кругов, к власти в США и Британии придут чемберлены, но это будет недолгий период. Обстоятельства и факты все равно приведут к власти политиков уровня Черчилля.
Было бы ошибкой не рассмотреть вопрос о реальном будущем государств, на территориях которых находятся войска коалиции – Афганистана и Ирака. Как бы не старались Западные лидеры оживить фантомы этих государств, центробежные силы, приведенные в действие вводом советских войск в Афганистан и войск коалиции в Ирак настолько разрушили тот хрупкий баланс сил существовавших в этих мозаичных в этническом и конфессиональном аспекте государствах, что все усилия воссоздать их, как государства централизованные являются напрасной тратой денег налогоплательщиков.
Подводя некоторые итоги, можно сказать, что вполне естественные ужасы обывателя, по поводу исламского террора ничто по сравнению с ужасами той полномасштабной войны, которая была так вероятна. Статистическая возможность погибнуть от исламского теракта значительно ниже, чем вероятность общей гибели в случае ядерной войны.
Другими словами. Правящие круги Запада, России и Китая накопили за годы холодной войны такой совместный опыт мировой войны в рассрочку, что будет слишком большой глупостью, если они не найдут ему достойного применения.
Эдмонд Левин.
Москва. 2004. Апрель.
Комментариев нет:
Отправить комментарий