Похороны РАЗУМА!

20 июля 2004 года в Нью-Йорке на заседании Генеральной Ассамблеи ООН 150 голосами против 6 официально похоронили РАЗУМ.

    Голосовавшие делегаты 150 стран, конечно, заявят, что никаких похорон у них там не было, что они упомянутого РАЗУМА даже в глаза не видели, что Генсек ООН им не сообщил, что РАЗУМ уже умер и, что вообще-то они голосовали против �бесчеловечных� действий Израиля, препятствующего возведением стены на западном берегу абсолютно �легитимным� действиям палестинцев взрывать израильские школы, дискотеки, кафе и тому подобные �военные� объекты, поскольку возведение только ЧАСТИ стены существенно затруднило палестинцам проведение действий по убийству мирных граждан.

    На весь собравшийся синклит нашлось всего только шесть стран, сумевших преодолеть психологический барьер несопоставимости цифр (6 против 150) и проголосовать против резолюции. Самым интересным было то, что в числе 150 оказалась Россия, также проголосовавшая за то, чтобы израильтяне прекратили чинить препятствия �гуманным� методам палестинцев вести переговоры с Израилем о создании Палестинского государства взрывами упомянутых �военных� объектов.

    Понятно, что России, ведущей многолетнюю войну с мусульманскими экстремистами на Кавказе, надо чем-то расплачиваться с арабским миром, чтобы он как бы не замечал того, что происходит на Кавказе и дал бы России возможность тихо продолжать зачистки и другие гуманные акции по наведению конституционного порядка и, что за возможность продолжать эти действия надо как-то расплачиваться с мировым мусульманским общественным мнением.

    Во избежание недоразумений следует указать, что автор никоим образом не осуждает действия России в Чечне, а просто считает их непрофессиональными. Что действительно следует осудить в действиях России, так это её �дипломатическую наивность�, позволяющую ей надеяться, что арабы (с помощью России и стран ЕС) �разобравшись� с Израилем, не бросят все свои немалые финансовые ресурсы на достижение давно известной российской дипломатии и спецслужбам цели по созданию к югу и востоку от Волги мусульманского государства.

    Можно много и долго ретроспективно осуждать династию Романовых за допущенные ею ошибки, приведшие в итоге к ужасам революции. Но, в отличие от посткоммунистических правителей России, Романовы были собирателями земель, и были вполне последовательны в своих взаимоотношениях с исламским миром. Вряд ли бы они стали облегчать своему реальному оппоненту задачу по развалу государства и отторжению от него стратегически важных территорий.

    Можно понять позицию Китая, поддержавшего резолюцию о ликвидации стены безопасности. Мудрейшие китайцы, сами считающие территории от Тихого океана и до Урала тем, что они приобретут для Китая в ближайшие 50 лет, (особо не напрягаясь и без масштабного конфликта) крайне заинтересованы в отвлечении внимания России и ЕС на исламскую проблему, фактически на разложение ЕС и России руками мусульман, будут все делать для того, чтобы на данном этапе выглядеть принципиальными сторонниками исламского мира, тем самым облегчая его действия по предварительной деструктуризации России.

    Можно сказать, по предварительному перевариванию, поскольку завершать пищеварительный процесс будет Китай.

    Но как, в этих условиях, понять русскую дипломатию? Систематически, в нарушение всякой логики, поддерживая антиизраильские инициативы арабских стран, русская дипломатия идёт по пути поляков и венгров, предъявивших в 1938 году вместе с немцами территориальные претензии Чехословакии, и ставших вскоре сами жертвой немецких аппетитов.

    Неужели русские надеются, что логика истории сделает для них исключение? Ладно бы, за эту резолюцию голосовала страна, за плечами которой не было бы разрушенного до основания Грозного, обвинений в убийстве Яндарбиева, странной истории с Бабицким и т. д. Но, вот так!?

    Я что-то не слышу голоса России, осуждающей зверства арабов на юге Судана и притеснения христиан в Ливане. Не слышно русского голоса в защиту права басков или курдов на самоопределение. Но хорошо слышен русский голос, когда Израиль совершает действия действительно способные положить предел арабскому терроризму, первично обученному ещё в учебных центрах Советского Союза.

    Ввиду принятия такой резолюции Генеральной Ассамблеей ООН, следует полагать, что мировое сообщество в действительности не волнует проблема реального обуздания терроризма, что в действительности речь идёт о попытке создать арабам все условия для изматывания и дальнейшего уничтожения Государства Израиль, что неизбежно означает для евреев возможность нового, уже глобального Холокоста.

    В этих условиях Израиль и международные еврейские организации должны напомнить миру, что, как и в Варшавском гетто, евреи дёшево своё Государство и жизни не отдадут.

    Евреям диаспоры надо понять, что только существование Государства Израиль является гарантией их относительно спокойного существования. Произошедшие за последнее время события, связанные с истерической реакцией Франции, (государства - инициатора в конце 19 века новой волны антисемитизма в Европе, государства продолжающего и сейчас вместе с немцами утверждать, что французские граждане � мусульмане режут французских граждан � евреев не на почве антисемитизма, а по политическим причинам, что выглядит не то чтобы интересно, а просто нагло) на призыв Ариэля Шарона к репатриации евреев в Израиль показывают, что сущность языческой ментальности Ойкумены никоим образом не смогли изменить никакие адаптированные прививки морали ни в виде Библии, ни в виде Корана, и никакая демонстрируемая евреями той же Франции лояльность, не спасёт их от умело разжигаемой на арабские деньги нарастающей ненависти.

Эдмонд Левин.
Москва. Июль. 2004г.