http://detaly.co.il/tramp-18/
Сейчас в Сирии находятся около 2000 американских военных, первый контингент был введен в страну в конце 2015 года и постепенно расширялся, пока продолжались боевые действия против ИГ. Большинство из них служили военными советниками курдских боевых формирований и «Свободной сирийской армии». Меньшая часть военнослужащих занята в охране объектов в некоторых районах. Кроме того, есть военные инженеры и служащие ВВС, в том числе – летчики.
Что стоит за этим решением президента США, и как будут развиваться события? The New York Times в статье от 19 декабря пишет, что высшие должностные лица Пентагона пытались отговорить Трампа от решения о выводе войск. Объясняли, что такой шаг станет предательством союзников-курдов, сражавшихся плечом к плечу с американцами в Сирии – теперь они останутся одни перед лицом реальной опасности, причем, теперь им угрожает еще и Турция.
Правда, по сообщению источников в Пентагоне, американцы и после вывода наземных войск продолжат атаковать ИГ с воздуха, что делают уже с 2014 года. Однако, отказывая сейчас в поддержке курдам, Соединенные Штаты вряд ли смогут в будущем завоевать доверие местных бойцов везде, от Афганистана до Йемена и Сомали. Да и «Исламское государство» еще не до конца выдавлено с территории Сирии – сохранился небольшой плацдарм на сирийско-иракской границе. ИГ «зацепился» за этот плацдарм более года назад, и с него осуществляет набеги на территорию Сирии и Ирака.
Однако, Трамп обещал еще в ходе предвыборной кампании вывести войска из Сирии, и все последнее время искал предлог, чтобы сделать это. А тут неожиданно «пособил» президент Турции. Точнее, Эрдоган указал возможный путь: пообещал начать новое наступление на курдские подразделения, которых США подготовили для борьбы с ИГ в Ираке и в Сирии. И Трамп, как утверждают источники, близкие к Белому дому, предположил, что проведение турками спецоперации против курдов может угрожать и американским военным.
В свою очередь, Турция считает, что поддерживаемые Америкой курдские силы должны считаться террористическими, поскольку они связаны с Рабочей партией Курдистана. Сирийские курды надеются создать автономный анклав на северо-востоке Сирии, аналогичный тому, что существует в соседнем Ираке. И они контролируют около 30 процентов территории Сирии. В последние дни Турция обвиняла США в неспособности противостоять угрозам безопасности в регионе.
По данным The New York Times, и военные, и представители служб безопасности, пытаясь отговорить Трампа от непродуманных действий, объясняли ему, что уход американцев из региона усилит влияние здесь России и Ирана – в то время, как суть американской внешней политики состоит в том, чтобы бросить вызов обеим этим странам.
В США продолжаются бурные дебаты по этому поводу, а один из высокопоставленных чиновников Министерства обороны США на условиях анонимности высказал предположение, что Трамп принимает это пораженческое решение, чтобы отвлечь внимание от проблем в правовом поле, которые преследуют его в последнее время: это расследование связей с Россией, а также приговор, вынесенный его бывшему личному адвокату Майклу Коэну – за то, что деньгами, предназначенными для кампании Трампа, он пытался купить молчание двух женщин, рассказавших о близких отношениях с Трампом. В минувший вторник предстал перед судом и бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Т. Флинн.
Впрочем, возможность вывода войск обсуждалась уже в сентябре. Так, эксперты Брукингского института, занимающиеся изучением внешней политики, пришли к следующему выводу: «Реальность на местах в Сирии радикально изменилась, и точно также должна измениться и стратегия Соединенных Штатов в отношении Сирии». Вот несколько вопросов, которые, по мнению этих экспертов, американцы должны задать сами себе, выстраивая новую стратегию:
По словам премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, Дональд Трамп заранее поставил его в известность о своем намерении. «Я беседовал с президентом США, а затем с государственным секретарем Майком Помпео, – сообщил Нетаниягу вскоре после того, как американская стороны вышла со своим заявлением. – Мне дали понять, что президент США намерен вывести свои войска из Сирии, и что у американской стороны есть другие возможности оказывать влияние на развитие ситуации… График вывода войск будет изучен нами, а также условия, в которых все это будет происходить, и последствия, которые нас ожидают».
Почему американцы уходят из Сирии
Белый дом официально объявил о начале вывода американских военных из Сирии. Дональд Трамп связал это решение с поражением «Исламского государства», которое до сих пор было, по его мнению, «единственной причиной оставлять там американских военных в мою каденцию». Военные не смогли отговорить его от этого шага.Сейчас в Сирии находятся около 2000 американских военных, первый контингент был введен в страну в конце 2015 года и постепенно расширялся, пока продолжались боевые действия против ИГ. Большинство из них служили военными советниками курдских боевых формирований и «Свободной сирийской армии». Меньшая часть военнослужащих занята в охране объектов в некоторых районах. Кроме того, есть военные инженеры и служащие ВВС, в том числе – летчики.
Что стоит за этим решением президента США, и как будут развиваться события? The New York Times в статье от 19 декабря пишет, что высшие должностные лица Пентагона пытались отговорить Трампа от решения о выводе войск. Объясняли, что такой шаг станет предательством союзников-курдов, сражавшихся плечом к плечу с американцами в Сирии – теперь они останутся одни перед лицом реальной опасности, причем, теперь им угрожает еще и Турция.
Правда, по сообщению источников в Пентагоне, американцы и после вывода наземных войск продолжат атаковать ИГ с воздуха, что делают уже с 2014 года. Однако, отказывая сейчас в поддержке курдам, Соединенные Штаты вряд ли смогут в будущем завоевать доверие местных бойцов везде, от Афганистана до Йемена и Сомали. Да и «Исламское государство» еще не до конца выдавлено с территории Сирии – сохранился небольшой плацдарм на сирийско-иракской границе. ИГ «зацепился» за этот плацдарм более года назад, и с него осуществляет набеги на территорию Сирии и Ирака.
Однако, Трамп обещал еще в ходе предвыборной кампании вывести войска из Сирии, и все последнее время искал предлог, чтобы сделать это. А тут неожиданно «пособил» президент Турции. Точнее, Эрдоган указал возможный путь: пообещал начать новое наступление на курдские подразделения, которых США подготовили для борьбы с ИГ в Ираке и в Сирии. И Трамп, как утверждают источники, близкие к Белому дому, предположил, что проведение турками спецоперации против курдов может угрожать и американским военным.
В свою очередь, Турция считает, что поддерживаемые Америкой курдские силы должны считаться террористическими, поскольку они связаны с Рабочей партией Курдистана. Сирийские курды надеются создать автономный анклав на северо-востоке Сирии, аналогичный тому, что существует в соседнем Ираке. И они контролируют около 30 процентов территории Сирии. В последние дни Турция обвиняла США в неспособности противостоять угрозам безопасности в регионе.
По данным The New York Times, и военные, и представители служб безопасности, пытаясь отговорить Трампа от непродуманных действий, объясняли ему, что уход американцев из региона усилит влияние здесь России и Ирана – в то время, как суть американской внешней политики состоит в том, чтобы бросить вызов обеим этим странам.
В США продолжаются бурные дебаты по этому поводу, а один из высокопоставленных чиновников Министерства обороны США на условиях анонимности высказал предположение, что Трамп принимает это пораженческое решение, чтобы отвлечь внимание от проблем в правовом поле, которые преследуют его в последнее время: это расследование связей с Россией, а также приговор, вынесенный его бывшему личному адвокату Майклу Коэну – за то, что деньгами, предназначенными для кампании Трампа, он пытался купить молчание двух женщин, рассказавших о близких отношениях с Трампом. В минувший вторник предстал перед судом и бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Т. Флинн.
Впрочем, возможность вывода войск обсуждалась уже в сентябре. Так, эксперты Брукингского института, занимающиеся изучением внешней политики, пришли к следующему выводу: «Реальность на местах в Сирии радикально изменилась, и точно также должна измениться и стратегия Соединенных Штатов в отношении Сирии». Вот несколько вопросов, которые, по мнению этих экспертов, американцы должны задать сами себе, выстраивая новую стратегию:
- «Могут ли США заставить Асада уйти в отставку с поста правителя Сирии?»
- «Будет ли способствовать демилитаризованная зона усилиям по согласованному урегулированию гражданской войны в Сирии?»
- «Что США планируют предпринять в связи с участием Ирана в сирийских событиях?»
- «Как ситуация в Идлибе повлияет на войну с «Исламским государством?»
- «Смогут ли США сохранить военное присутствие в Сирии?»
По словам премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, Дональд Трамп заранее поставил его в известность о своем намерении. «Я беседовал с президентом США, а затем с государственным секретарем Майком Помпео, – сообщил Нетаниягу вскоре после того, как американская стороны вышла со своим заявлением. – Мне дали понять, что президент США намерен вывести свои войска из Сирии, и что у американской стороны есть другие возможности оказывать влияние на развитие ситуации… График вывода войск будет изучен нами, а также условия, в которых все это будет происходить, и последствия, которые нас ожидают».
Марк Котлярский — по материалам «ХаАрец» и зарубежных СМИ
Комментариев нет:
Отправить комментарий