Немцы и французы «задёргались» не зря

Публикуемая ниже статья немецкого автора, совершенно резонно опасается политической консолидации стран Восточной Европы, на базе противодействия германо-французским усилиям сдать Европу исламу.

Наблюдая действия ряда политических лидеров Венгрии и Чехии, действительно стоит опасается того, что новые политические силы этих стран займут такую же соглашательскую позицию в отношении агрессии России против Украины, какую, в своё время, заняли Англия и Франция в отношении Чехословакии.

Однако,  следует показать, что усилия Венгрии, Польши и ряда других стран Восточной Европы, по противодействию  германо-французским намерениям разрушить  христианский характер этих государств, приведут не только к соглашательской консолидации с Россией по вопросам Крыма, поскольку не все лидеры этих стран, в отличие от ряда чешских и венгерских политиков, готовы  закрыть глаза на реальную опасность нарушения Россией Хельсинских соглашений, но, могут привести к совершенно другим последствиям  - созданию внутри ЕС совершенно другой политической структуры, резко противостоящей происламской  политике Германии и Франции.

Да, такая группа государств будет искать внешние опорные точки, и только от США будет зависеть, насколько далеко, в своём соглашательстве с Россией, зайдут Венгрия и Чехия.

Эдмонд Сарно

==========================================

https://www.inopressa.ru/article/23Oct2017/welt/illiberale.html

Томас Шмид | Die Welt

Иллиберальные демократии Восточной Европы вредят ЕС

Вслед за Венгрией и Польшей выбор в пользу политики, направленной против миграции, сделала и Чехия. Как пишет постоянный автор Die Welt Томас Шмид, это противоречит европейским принципам правовой государственности.

"Пока неизвестно, станет ли Андрей Бабиш, победитель парламентских выборов в Чехии, на деле реализовывать заявленную им в ходе предвыборной кампании антиевропейскую политику ксенофобного популизма. Но с определенной точностью сегодня можно сказать, что ему удалось выиграть эти выборы не вопреки, а благодаря его решимости не принимать в Чехии беженцев. Если учесть голоса, отданные за откровенно праворадикальную партию, получается, что 40% пришедших на избирательные участки категорически отвергают размещение в стране мигрантов", - передает автор.

В центре Европе, повествует издание, "формируется блок иллиберальных демократий - восточноевропейское исключение из правил грозит обернуться восточноевропейским правилом".

"Демократические выборы автоматически не приводят к демократии - это касается не только России и Турции. Выборы могут быть использованы для уничтожения принципа разделения власти и главенства закона", - замечает журналист.

"Вслед за Венгрией, Польшей и Австрией в минувшие выходные еще одно государство ЕС голосовало, руководствуясь этническими идеями", - выражает обеспокоенность Шмид.

"Тот, кто отрицает миграцию и необходимость принимать у себя беженцев, отвергает и либеральную демократию", - констатирует автор.

"Все это доказывает, что расширение ЕС на восток было поспешным. Слишком много внимания обращалось на устные заверения и мало на то, приняли ли страны-кандидаты сам дух европейских законов".

Хорошо, что во главе Франции встал президент, "который не примет внутриевропейского раскола и намерен всерьез заняться его устранением". Германия, считает Томас Шмид, "должна вовлечься в этот процесс со всей интенсивностью, приложив больше усилий, чем это делала до сих пор Ангела Меркель с ее сверхпрагматичной и лишенной эмоциональной оценки политикой".