Взволнованные родители и медиа-критики обрушились на The New York Times в четверг после того, как издание объявило Жюстин Анг Фонте (Justine Ang Fonte), учительницу из Нью-Йорка, которая недавно стала печально известна своей программой сексуального просвещения для детей и молодежи, «сексуально позитивным педагогом» и объявило, что её уроки посвящены «порнографической грамотности».

В течение семи лет Фонте руководила направлением здоровья и благосостояния в школе Dalton School в районе Верхний Ист-Сайд, Манхеттен. В мае её пригласили провести в Zoom два урока на тему «порнографической грамотности и согласия» для старших и младших классов в школе Columbia Grammar and Preparatory School в районе Верхний Вест-Сайд. По сообщениям, эти уроки включали некоторые изображения «мастурбации», которые вызвали негодование родителей и привели к увольнению учительницы.

Однако у The Times иное мнение относительно этого спора. Издание, похоже, поддержало Фонте. «Уроки порнографической грамотности призваны научить детей критически оценивать то, что они видят на экране, — говорится на странице The Times в Твиттере, к сообщению также прикреплена ссылка на статью Валерии Сафроновой для раздела Стиль. — Но, когда недавно сексуально позитивный педагог провела свои занятия в двух элитных школах Нью-Йорка, некоторые родители были возмущены». По словам Фонте, во время занятий в Zoom термин «мастурбация» ни разу не прозвучал. Вместо этого, как отмечает Сафронова, «урок был посвящен тому, что интимные части тела являются интимными, и включал демонстрацию мультфильма, в котором два персонажа использовали анатомически верные названия гениталий и говорили, что трогать эти части тела иногда бывает приятно. „Это нормально трогать себя и смотреть, как по-разному ощущаются разные части тела, но делать это лучше наедине", — говорит рассказчик зрителям».

Это видео, предположительно, возмутило родителей до такой степени, что родители учеников Dalton School «засыпали» школу другими жалобами об уроках Фонте, сообщает The New York Post. Впоследствии Фонте уволилась, но школа, как стало известно, не держит на неё зла.

«За время работы в Dalton School Жюстин Анг Фонте помогла разработать образцовую программу обучения по направлению Здоровье и благосостояние для всех классов. Dalton School — наш преподавательский состав, сотрудники, администрация и попечители — продолжает решительно поддерживать эту программу и тех, кто её преподает», — говорится в заявлении главы Dalton School Джима Беста (Jim Best), который также покинул свой пост.

The Times признает, что уроки Фонте вызвали негативную реакцию, но отмечает, — «множество педагогов полового воспитания, с которыми мы поговорили для этой статьи, считают, что в её уроках не было ничего неуместного». Кроме того, её методы соответствуют Национальным стандартам полового воспитания и инструкциям Центров по контролю и профилактике заболеваний.

«Порнографическая грамотность, — пишет Сафронова, — учит детей, как понять, что правдоподобно, а что нет, как разрушить неявные гендерные роли и как определить, какое поведение может нести угрозу для здоровья или безопасности».

Критики обвиняют The New York Times в продвижении того, что они считают преждевременной и опасной информацией для детей.

«Порнография — не „сексуально позитивна", — говорит выступающая против абортов активистка Лила Роуз (Lila Rose). — Это как говорить, что крысиный яд — это витамин. Порнография обесчеловечивает всех, кто с ней связан, и подрывает здоровую сексуальность. Кроме того, учить пятилетних детей мастурбации — это сексуальное насилие, любой связанный с этим взрослый должен быть привлечен к уголовной ответственности».

Роуз была среди тех многих, кто утверждал, что Фонте и The Times должны ответить за подобные идеи.

«Давайте включим The New York Times в список изданий, пропагандирующих секс среди детей. Детей ни в коем случае нельзя учить мастурбации в первом классе, — написал в Твиттере Бэррингтон Мартин II (Barrington Martin II), бывший кандидат в Конгресс из Джорджии. — Эти люди больны, их нужно положить в больницу или отправить в тюрьму».

«Разве люди, которые пытаются учить детей порно, не считаются сексуальными преступниками?» — спрашивает Дэн Гейнор (Dan Gainor) из Центра исследований СМИ (Media Research Center).

Многие другие также подвергали сомнению доводы The Times или отмечали вызывающее беспокойство состояние образования в США в целом.

Очевидная защита Фонте со стороны The New York Times — очередной спор в СМИ в рамках дискуссии о том, что допустимо для детей, а что нет.

На прошлой неделе в The Washington Post опубликовали статью-мнение матери, которая выступала за то, что «фетиш» на гей-парадах следует одобрять. По её словам, она не будет ограждать свою дочь от любых подобных выражений сексуальности, поскольку для участников парада это прекрасный способ «чествовать» свою личность. В тот раз критики также требовали, чтобы газета была привлечена к ответственности.