Поговорим немного о курдах, израильтяне, и глупости левозакрученных критиков Трампа

Поговорим немного о курдах, израильтяне, и глупости левозакрученных критиков Трампа

Во всём мире, от дермократически настроенных американцев, до совершенно миролюбивых членов ЕС, типа Франции, или Германии, вплоть ДО Израиля, поднялись волны осуждения президента Трампа, за то, что он отказался бросить американские войска на защиту сирийско-курдских маоистов, опасных в перспективе для Америки НЕ меньше американских "сандерсов", от турецкой армии. И "деланием" утверждений, что такие действия США ставят под вопрос возможность того, что Америка "НЕ сольёт" любого другого своего союзника!

Рассмотрим, для начала сам вопрос - ЕСТЬ ЛИ, И ГДЕ,  у США союзники вообще?
Да, США, теоретически, имеют - ДЕ ЮРЕ, в союзниках по НАТО большинство стран ЕС, но, ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ЭТИ СОЮЗНИКИ, за небольшим исключением, ТОЛЬКО ПАРАЗИТИРУЮТ на оборонном бюджете США, НЕ ВНОСЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОГО ФИНАСОВОГО ВКЛАДА В ВОЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ БЛОКА НАТО ДАЖЕ В ТАКИХ МИНИМАЛЬНО УТВЕРЖДЁННЫХ НОРМАХ, КАК 2% ОТ ВВП!
ЯРЧАЙШИЙ ПРИМЕР ГЕРМАНИЯ - только 1% ВВП тратится на оборону!

Не говоря уже о том, что "оборонный" министр, гинеколог по специальности, по факту лишила Германию силовой дееспособности.(;-)))

Да, страны Прибалтики, и Польша, помня, как Франция и Англия сдали их СССР в 1939 году, действительно союзники США, понимающие, что ТОЛЬКО США способны их защитить, если, ВДРУГ, сегодняшний миниссср захочет и у них провести референдум по присоединению к России, НО, НА НИХ и кончаются все реальные союзники США в Европе.

Посмотрим на возможных союзников США во всем мире - ЕСЛИ и там не победит клинический либерализм, как в Канаде, это Австралия и Новая Зеландия, безусловно  Япония и, БЕЗУСЛОВНО, Израиль!

Латиноамериканский континент, в силу происходящих в нём негативных этнических, и социальных, процессов, никаких реальных союзников Америке дать не может.

Африканский континент можно вспоминать только в юмористическом плане, а Индия НИКОГДА не станет таким союзником США, который мог бы быть абсолютно надёжным.
Они - индийцы, слишком запуганы Китаем, и реальной силовой составляющей обладают только для возможной войны с Пакистаном.

Таким образом, действия президента Трампа, отказывающегося тратить ресурсы и человеческие жизни для спасения курдских коммунистических фанатиков вполне оправданны и морально, и стратегически.

Теперь, дав негативную, но вполне реальную, картину того, что ФАКТИЧЕСКИЕ НЕ союзники США, та же Франция и Германия, даже заикаться не должны, что Америка может их "бросить". Это ОНИ регулярно, и разнообразно, постоянно "кидают" США.

Рассмотрев ситуацию с сирийскими курдами внешне политически,  взглянем на неё с региональных позиций.

Возможно у многих возникнет инстинктивное желание скептически улыбнуться, при моём заявлении, что, ПОСЛЕ ДЕЙСТВИЙ США НА СЕВЕРЕ СИРИИ, СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ СТАЛА - ДЕ ФАКТО, СОЮЗНИКОМ ИЗРАИЛЯ!

Да, г-да, успешное русско-сирийское заполнение американского вакуума, вместо турецких войск, привело сразу к нескольким результатам, недоступным обывательскому мышлению.

ТЕПЕРЬ ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ Сирии контролируется войсками президента Асада, и союзных ему российских войск, в силу чего России придётся, во первых - тратить значительно больше ресурсов на Сирию, чем было ДО СИХ ПОР, причём не допуская возможности Асаду полностью снова "задвинуть" курдов, а ВО ВТОРЫХ - теперь это будет первоочередной русской задачей - НЕ ДОПУСТИТЬ с территории Сирии никаких силовых акций против Израиля, поскольку, ТЕПЕРЬ, последствия таковых могут оказаться крайне не желательными для самого российского контингента, размещённого теперь на территории ВСЕЙ Сирии.

Взвесив все эти факторы, лично я считаю, что действия президента Трампа исходили из более полного понимания ситуации, чем вопли тех политиков, которые стремились опять втянуть Америку в войну, оставив за собой право на неё  же и "лаять из подворотни".

Эдмонд Сарно