Господа, выясняя вопрос, почему ментально не еврейский сегмент израильского общества устойчиво агрессивно, и бездоказательно, продолжает голосовать и агитировать за "троянского коня" в Израиле - Либермана, мы должны учитывать, в первую очередь, ментальные причины этого явления, чётко определишегося в последнее время.
Нас, именно евреев, беспокоит, в первую очередь, вопросы безопасности, и вопрос недопущения возникновения в Иудее и Самарии нового аналога Газы.
Их же волнуют чисто практические стороны жизни, никоим образом с проблемами безопасности не связанные.
Для того чтобы ответ был правильным, надо рассмотреть САМУ ПРИЧИНУ того, что зона преобладания этой ментальности - РОССИЯ, сама по себе является ЗОНОЙ ХРОНИЧЕСКОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОТСТАВАНИЯ?
Поиски ответа на этот вопрос, помимо публикуемого ниже материала, вынуждают к выводу - именно русская ментальность является базовой причиной ВСЕХ РОССИЙСКИХ АНОМАЛИЙ, поскольку только именно интеллектуальной недостаточностью можно объяснить, что природно богатейшая страна живёт так, как живёт.
Но, получая ТАКОЙ ответ, мы, заодно, и получаем ответ на вопрос - почему живущие в Израиле носители русской ментальности НИКОГДА не проникнуться интересами нашего народа, И БУДУТ ВСЕГДА голосовать за"либерманов"!
К счастью в Израиле евреев, все-таки, больше, чем их!
А предстоящие вторичные, по милости Либермана, перевыборы покажут нам, превышает ли их число более, чем на 4% от общей численности населения.
Эдмонд Сарно
===================================
https://thequestion.ru/account/195435/aleksei-monastyryov
https://thequestion.ru/account/85254/andrei-avramenko
Одна из главных причин заключается в том, что руководители страны (Империи/СССР/РФ) никогда особо не интересовались экономикой и не ставили перед собой задачу добиваться роста благополучия народа. Если бы интересовались и так считали, то и жили бы сейчас по-другому. А живём сейчас невзрачно, о чём свидетельствуют цифры: ВВП на душу населения в РФ $9.000, что на 10% ниже среднего по миру - $10.000. Конечно, не хочется эти показатели сравнивать ни с США - $56.000, ни ЕС - $32.000. Ведь правильнее сравнивать с уровнем Латинской Америки и Карибов - $8.300 и Ближнего Востока - $7.400.
Более того, они, руководители, никогда и не понимали, что именно экономика обеспечивает могущество страны, приращение национального богатства и даёт деньги для решения различных проблем, в т.ч. военно-политических. Руководители страны почему-то всегда считали наоборот – что могущество страны достигается за счёт военной силы, а также бесконечного приращения территорий.
Территорий прирастили столько, что даже после развала СССР всё равно РФ остаётся самой крупной в мире страной по территории. Но пригодной для с/х возделывания земли всего 7,5% от общей территории, в то время как Евросоюзе – 25,5%, в США – 16,9%. Поэтому Россия с трудом в состоянии прокормить себя. Но это полбеды. Проблемы можно было бы компенсировать за счёт эффективности, на что не влияет ни количество войн, ни степень разрушительности их последствий. Эффективность – это умение, навыки и мозги.
А вот с эффективностью агросектора у нас тяжеловато – она в 2-3 раза ниже западного: в РФ на агросектор приходится 4,2% ВВП и при этом собственных продуктов питания недостаточно, а вот в Евросоюзе, который пережил тоже немало разрушительных войн – 1,7% и при этом завалил своими продуктами весь мир, США – 1,3% ВВП.
Из-за низкого уровня и качества жизни, рукотворных демографических проблем численность населения страны неуклонно снижается. ООН прогнозирует в РФ к 2050 г. 128,5 млн.чел. Идёт депопуляция. Территории много, а людей нет. Умирают деревни и города. Сокращение населения требует ещё большего роста национальной экономики для того, чтобы хотя бы сохранить достигнутый уровень развития, а она топчется на месте и перспектива её роста не просматривается из-за нерешаемого структурного кризиса. Всё тяжелее поддерживать прежнюю социальную инфраструктуру, поэтому повсеместно закрываютя больницы, поликлиники, школы, маршруты общественного транспорта, а это в свою очередь ускоряет ввымирание регионов.
Всё население России – порядка 110 млн. чел. – сосредоточено в Европейской части. В огромной Сибири 30 млн. чел. живут в тяжёлых климатических, экологических и экономических условиях в узкой полосе, тянущейся на 7 тыс. км вдоль Транссиба.
Что делать со всеми этими территориями?
Все страны Европы, включая Россию, а также США вступили в эпоху капитализма примерно в одно время – в начале XVII в. Россия и США вступили почти с одинаковыми стартовыми позициями: Россия разорена после Смуты и с Романовыми начинает новую жизнь, в США же новую жизнь начинают английские поселенцы. Начало схожее – результаты разные. США уже к началу ХХ в., ещё до всех войн, становятся одной из самых развитых стран мира. Россия же к этому времени после 300 лет развития только-только начинает рост. Причина? В США создан полнокровный рынок, который есть также в Англии, Франции и Германии; в России же рынка не было, и к началу ХХ в. его по-прежнему нет.
Что помешало Романовым поощрить создание такого рынка? Власть. Ничем не ограниченная, абсолютная власть. Абсолютизм не уживается со свободным рынком, поскольку рынку нужна свобода, нужны свободные люди, обладающие правами. Этим людям нужна защита от власти – в виде судов, в виде политических партий, сменяющих друг друга на выборах и предлагающих новые экономические и политические решения, в виде свободной печати. Ничего этого не было в России на протяжении столетий уже Нового времени, когда капитализм и рынок вовсю развивались в Европе и США, поскольку абсолютизму нужен застой, стабильность, несменяемость. Вот, когда сложилось наше отставание от мира. Сейчас, в начале уже XXI в. Россия повторяет этот путь.
В России права и свободы, партии и парламент наполовину, в усечённом виде появляются только в 1905 г. Трудно удивляться тому, что в 1917 г. национальному терпению пришёл конец.
Для большевиков экономика – тема вообще чуждая. Людям, действовавшим по принципу «как хочу, так и ворочу», представлялось, что экономика формируется и развивается постановлениями партии. Они нашли вообще очень простой выход для своих экспериментов: не создавать национальный продукт, а жить за счёт природных ресурсов – лес, нефть, золото – всё пошло в дело. Царскую Россию хотя бы кое-как кормило крестьянство – 80% населения страны.
Как же так, возразит ум неведающий или некритичный: ведь большевики столько построили. Да, построили то, что к жизни людей имело мало отношения – уровень и качество жизни оставались низкими. Постоянным был продовольственный дефицит, да вообще дефицит всего, прежде всего тех вещей, которые нужны людям для нормальной жизни. Танки на ноги не наденешь, минами задницу в туалете не подотрёшь и ракету на завтрак не съешь.
Настроили до фига всего, а как стало всё это ненужным – весь это металлолом, - то оказалось, что и экономики-то нет: не на чем производить костюмы, ботинки, шляпы, туалетную бумагу, автомобили, стеклопакеты, мебель и т.п.
Проблема социально-экономического развития России всегда упиралась в конструкцию политической власти.
Но здесь выявляется и другая причина российских неурядиц. В Европе и Америке народ отвоёвывал себе права и свободы, систематически ограничивая власть в её правах. Особенно хорошо это видно на примере лидера капитализма – Англии, где уже с XII в. королевскую власть постоянно ограничивали всякими хартиями, добиваясь того, чтобы монархи соблюдали и выполняли свои обещания и не выходили за рамки дозволенного.
Посмотрим на некоторые итоги 2016 г. в сравнении с 2015 г.:
РФ - падение экономики 0,6% (а с 2013 г. - падение на 40%), военные расходы - 6% ВВП, доля здравоохранения – 3,5% ВВП. Сам ВВП - $1,3 трлн.
США – рост экономики 3% (а с 2013 г. - рост на 8%), военные расходы – 3%, доля здравоохранения – 17,5% ВВП. Сам ВВП - $18 трлн.
Наверное, это различные результаты разной политики.
Комментариев нет:
Отправить комментарий