https://evreimir.com/212719/24-01-02-glick_defdoct/
Глубинные причины провала израильской оборонной доктрины
Кэролайн Глик
Уйдут годы на то, чтобы исправить ущерб, который нанесли генералы, сократившие численность ЦАХАЛа и приведшие армию к полной зависимости от США.
Двумя основными предпосылками руководствовались главы израильских силовых ведомств нынешнего поколения.
Согласно первой из них с окончанием «холодной войны» завершилась эра конвенциональных войн. Теперь, в наступившую эпоху всем станут править мозги, а не мускулы, утверждали они.
Основным автором доктрины «маленькой и умной армии» был Эхуд Барак, занимавший должность начальника генерального штаба Армии обороны Израиля, когда рухнула Берлинская стена. В последующие годы эта его идея была активно развита последователями.
Целое поколение начальников генеральных штабов ЦАХАЛа сформировалось вокруг этой идеи о «маленькой, технологичной и смертоносной армии».
Как документально подтвердил отставной генерал-майор Ицхак Брик, на протяжении 10 лет занимавший пост омбудсмена ЦАХАЛа, именно под влиянием доктрины Барака, ЦАХАЛ сократил несколько резервистских дивизий. Он также наполовину сократил свои артиллерийские силы. Целые бронетанковые бригады оказались расформированы. В период с 2003 по 2017 год резерв был сокращен на 80%, корпус младших офицеров буквально распотрошён. Основная же часть бюджета ЦАХАЛа и почти вся военная помощь США были перенаправлены на ВВС — стратегическое подразделение «маленькой, технологичной и смертоносной» Армии обороны Израиля.
Хотя доктрина Барака неоднократно доказывала свою несостоятельность, ничего, увы, не менялось.
В 2002 году отнюдь не военно-воздушные силы разгромили террористические гнёзда в Иудее и Самарии. Это сделали сухопутные войска. У военно-воздушных сил не нашлось эффективного ответа и на ракетные обстрелы «Хизбаллы» на севере, так же как ХАМАСа на юге.
А без достаточного количества пограничных региональных бригад, границы Израиля «в мирное время» с Иорданией на востоке и Египтом на западе стали чуть ли не магистралями для контрабандистов оружия.
Тем не менее, предупреждения Брика оставались без внимания до тех пор, пока заблуждение о «маленькой, умной армии» не оказалось разнесенным вдребезги прорывом ХАМАСа 7 октября. Многомиллиардный «умный забор» Израиля был попросту снесен бульдозерами. Его система автоматического реагирования уничтожена простыми гранатами. А сотни солдат, обслуживающих эти оказавшиеся бесполезными технологические чудеса, были убиты или похищены.
Все, буквально всё провалилось.
ИЗРАИЛЬ — КАК «МИКРОКОСМ ВСЕЛЕНСКОГО ЗЛА»
Всё вышесказанное подводит нас ко второй основополагающей предпосылке, которая вела израильские службы безопасности на протяжении всего последнего поколения. Эта предпосылка, которую также отстаивал Барак, утверждала, будто бы самым важным стратегическим активом Израиля являются Соединенные Штаты.
Оставляя в стороне тот очевидный факт, что стратегия зависимости от внешнего фактора фактически подрывает национальную независимость Израиля, на первый взгляд отстаиваемая Бараком концепция зависимости, казалась не лишённой логики.
В 1973 году, во время войны Судного дня, американцы спасли Израиль, доставив оружие по воздуху. В 1992 году США остались единственной мировой сверхдержавой. Поскольку в мире Израиль рассматривался как «мини-копия» США, страны одна за другой стояли в очереди для того, чтобы подружиться с Израилем, воспринимавшимся ими как своего рода ворота в Вашингтон. Подавляющее большинство американцев поддерживало Израиль. Военная помощь США Израилю пользовалась широкой поддержкой обеих партий.
Под влиянием внедрённой Бараком доктрины зависимости от США Израиль уничтожил свои внутренние военные производственные мощности. Почти все, что производило военное снаряжение внутри страны — от униформы до винтовок, патронов, артиллерии и танковых снарядов — было остановлено.
Тысячи работников военной промышленности потеряли работу. Оказались утеряны ценные знания. Контракты переехали в США. Даже проекты, финансируемые Америкой и разработанные совместно с израильскими инженерами были переданы для производства в США. Так, например, и вышло, что израильские ракеты «Железный купол» стали производиться исключительно в США.
Наряду с Бараком, крупнейшими сторонниками доктрины израильской зависимости стали генералы ВВС. Под их руководством ВВС Израиля фактически превратились в актив США. Нынешние израильские ВВС уже не могут действовать без американских платформ, запчастей и бомб. Все вооружение ВВС производится в Америке.
Но даже в 1990-е и 2000-е годы на «стенах то и дело возникали горящие надписи», предостерегавшие нас о том, что в Америке все меняется. Всего поколение спустя после того, как Соединенные Штаты вышли из «холодной войны» единственной мировой сверхдержавой, они обнаруживают себя сегодня на пределе всех своих возможностей пытающимися противостоять угрозам со стороны Китая, превосходящего их сразу в нескольких ключевых технологиях.
Под влиянием глобализации Соединенные Штаты развалили собственную промышленную базу. Даже если бы они и захотели, сегодня им было бы трудно, если вообще возможно повторить операцию 1973 года по воздушной переброске оружия.
Хуже того, окончание «холодной войны» положило начало изменениям в американском обществе, которые за последние 20 лет привели к ошеломительным и чудовищным трансформациям.
С начала 2000-х годов яростные сторонники культурного марксизма (прогрессивизма) захватили контроль над системой образования США на всех уровнях. В результате молодые американцы выходят сегодня из средних школ и университетов с ценностями, абсолютно не похожими ни на что, имевшее место прежде.
Новые американские ценности построены вокруг разделения человечества на два класса: угнетателей и угнетенных. «Угнетатели», как теперь считают молодые американцы, являются злом и должны быть наказаны. «Угнетенные» чисты и должны быть наделены полномочиями. Соединенные Штаты являются главным угнетателем. Ее социальные и экономические порядки должны быть радикально преобразованы, чтобы искупить грехи прошлого.
Израиль (та самая «мини копия» Америки) и евреи в целом в этом нарративе воспринимаются как микрокосм всего репрессивного.
Последствия этой прогрессивистской идеологической обработки ставят Америку перед экзистенциальным вызовом. Если позволить этому процесс продолжиться и в следующем поколении, Соединенные Штаты будут уничтожены.
Для евреев угроза, которую представляет эта идеологическая обработка, является непосредственной. Это наглядно показало исследование, опубликованного на прошлой неделе Гарвардского опроса Харриса.
Это исследование интересовалось мнением своих респондентов о войне между Израилем и ХАМАСом, и — в более широком контексте — о евреях и ненависти к евреям. Ответы показали, что в отличие от своих родителей, бабушек и дедушек, молодые американцы разделяют всеобъемлющую, внутренне последовательную и геноцидальную ненависть к Израилю и евреям.
Для евреев угроза, которую представляет эта идеологическая обработка, является непосредственной. Это наглядно показало исследование, опубликованного на прошлой неделе Гарвардского опроса Харриса.
Это исследование интересовалось мнением своих респондентов о войне между Израилем и ХАМАСом, и — в более широком контексте — о евреях и ненависти к евреям. Ответы показали, что в отличие от своих родителей, бабушек и дедушек, молодые американцы разделяют всеобъемлющую, внутренне последовательную и геноцидальную ненависть к Израилю и евреям.
Две трети американцев в возрасте от 18 до 24 лет считают, что евреи являются угнетателями и с ними следует обращаться соответственно.
- Около 70% представителей этой же возрастной группы (от 18 до 24 лет) считают, что антисемитизм в Соединенных Штатах в целом и в университетских кампусах в частности растёт. Они согласны с тем, что призывы к геноциду евреев являются языком ненависти и формой преследования.
- Но в то же время 53% из них (американцев в возрасте от 18 до 24 лет) считают, что эти преследования и разжигание ненависти не должны пресекаться и наказываться.
- Аналогичным образом, 66% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет согласны с тем, что атака ХАМАСа 7 октября носило геноцидальный характер. Тем не менее 60% считают, что она была оправдана.
И как логичный вывод вышеприведённых настроений — 51% молодых американцев считают, что надлежащим завершением конфликта Израиля и палестинских арабов станет ликвидация еврейского государства и его замена на арабское образование, контролируемое ХАМАСом.
Говоря простыми словами, большинство молодых американцев поддерживают геноцид еврейского народа.
Вслед за осознанием пагубности доктрины Барака о «маленькой, умной армии», обществу потребовалось лишь несколько недель на то, чтобы понять разрушительные последствия «доктрины зависимости от Америки».
ИНТЕРЕСЫ ИЗРАИЛЯ И БАЙДЕНА РАЗОШЛИСЬ
Сразу после событий 7 октября израильская вера в американскую поддержку, казалось, оправдалась. Президент Джо Байден и его главные советники заявили о своей полной поддержке Израиля. Байден направил авианосные группы США в Восточное Средиземноморье и пообещал Израилю дополнительную военную помощь в размере 14,3 миллиарда долларов, гарантируя то, что у Израиля будет все необходимое для успешной победы в войне.
Вот только в последние недели, особенно после того, как Израиль возобновил свою операцию в секторе Газа в конце ноября после 10-дневного прекращения огня в обмен на освобождение террористами заложников, эта оценка резко изменилась. Общество осознала, что, если оставить в стороне напускное словесное дружелюбие и декларации солидарности, Соединенные Штаты совершенно не разделяют военных целей Израиля, а в некоторых вопросах и вовсе выступают против них.
Чтобы выиграть войну, Израиль должен искоренить ХАМАС в Газе и устранить угрозу, которую «Хизбалла» представляет для израильского севера. Он также должен принять меры для того, чтобы помешать хуситам поддерживать эффективную морскую блокаду эйлатского порта.
На всех этих фронтах Байден и его главные помощники ясно дали понять, что их цели абсолютно не совпадают с целями Израиля.
Они не стремятся к искоренению ХАМАСа и возвращению заложников. Они добиваются прекращения войны и возвращения заложников.
А в конце войны они хотят восстановить Газу. Они хотят использовать окончание войны как средство принуждения Израиля к «мирному процессу». Целью этого процесса является создание государства для палестинских арабов в Газе, Иудее и Самарии под руководством террористов из Палестинской автономии, которые, как и ХАМАС, стремятся к уничтожению еврейского государства.
В Ливане администрация США стремится предотвратить войну, хотя это оставляет «Хизбалле» возможность вторгнуться в Галилею, когда она того пожелает и продолжать угрожать уничтожением стратегических целей по всему Израилю благодаря накопленному огромному ракетному арсеналу.
Что касается Йемена, Соединенные Штаты потребовали, чтобы Израиль не предпринимал наступательных действий ни против хуситов, ни против их хозяев — Корпуса стражей исламской революции, руководящих операциями хуситов со своего шпионского корабля в Красном море.
Вместо этого министр обороны США Ллойд Остин сформировал многонациональную оперативную группу, из которой Израиль был исключен. Хотя ее цель все еще остается предметом спекуляций, многим американским и израильским наблюдателям кажется, что Америка намерена использовать эту коалицию для наращивания усилий по перехвату ракет и беспилотников хуситов, запускаемых против торговых судов в Красном море. То есть, как и в случае с «Хизбаллой», цель США в отношении хуситов, похоже, состоит в том, чтобы приостановить атаки хуситов на торговые суда, не нанеся при этом ущерба самой их способности осуществлять подобные атаки.
Что касается военных поставок, то в Конгрессе все еще томятся 14,3 миллиарда долларов. Они не будут рассматриваться до тех пор, пока Конгресс не соберется вновь 9 января после рождественских и новогодних каникул.
Увы, но уйдут годы на то, чтобы исправить ущерб, нанесенный генералами, сократившими размеры Армии обороны Израиля и вызвавшими ее полную зависимость от Соединенных Штатов.
«ЦАХАЛ МЕНЯЕТ СВОЮ ПОЗИЦИЮ»
Но на этой неделе Минобороны дало понять, что пытается исправить ситуацию. Во вторник издание Ynet сообщило, что министерство обороны инициирует так называемый «Проект независимости».
Согласно отчету, министерство обороны запускает ускоренную программу совместно с израильской военной промышленностью и крупными промышленниками, чтобы сделать Израиль независимым во всем, что касается боеприпасов. На начальном этапе Израиль начнет производить бомбы для своих самолетов. Иерусалим также намерен расширить производство танковых и артиллерийских снарядов, а также штурмовых винтовок и патронов. Кроме того, активизируются дискуссии по поводу создания ракетных сил в качестве независимого подразделения ЦАХАЛа. Эти силы снизят зависимость от военно-воздушных сил, разработают более универсальные, более легко защищаемые пусковые платформы для запуска ракет, а также значительно расширят израильские арсеналы ракет и беспилотников.
После встречи с генеральным директором Министерства обороны генерал-майором Эялем Замиром глава Союза промышленников Израиля Рон Томер сказал Ynet :
«Война демонстрирует нашу потребность в мощной и развитой промышленной базе для обеспечения национальной мощи и независимости Израиля. Армия обороны Израиля меняет свой взгляд на то, как она вооружает свои силы, расширяя внутренние производственные линии, чтобы меньше зависеть от боеприпасов из-за границы. Идеал небольшой высокотехнологичной армии не оправдал себя».
Брик и другие утверждают, что, если бы «Хизбалла» присоединилась к ХАМАСу во вторжении 7 октября, Израиль вполне мог бы быть в тот день уничтожен.
Сочетание десятков тысяч боевиков бригад «Радуан» «Хизбаллы», дислоцированных на границе и способных вторгнуться в Галилею с возможностью ежедневных обстрелов тысячами ракет с различной полезной нагрузкой израильских авиабаз, а также других стратегических объектов и центров гражданского населения на протяжении нескольких недель, вполне соразмерно ущербу от ядерной бомбардировки.
Решение Ирана не вовлекать «Хизбаллу» 7 октября дало Израилю возможность реорганизовать свои силы и подготовиться к войне на несколько фронтов, которая нам теперь предстоит. Но мы больше не можем себе позволить терять ни минуты.
Не в бровь,так в глаз...
ОтветитьУдалить