https://www.9tv.co.il/item/271384
Приплел Израиль – получил даже от своих: Вэнсу указали, кто провалился и кому рано примерять президентское кресло
"Проблема была не в войне с Ираном. Проблема в прекращении огня".
В США отреагировали на заявление вице-президента Джей Ди Вэнса, который связал поражение республиканцев на промежуточных выборах с войной против Ирана, ростом цен и отношениями Вашингтона с Израилем. Его выводы вызвали споры внутри республиканского лагеря: одни упрекнули Вэнса в провальном перемирии, другие приветствовали запоздалое признание ошибок. Под вопросом оказались и его перспективы на президентских выборах 2028 года.
Накануне Вэнс отверг объяснение поражения республиканцев на промежуточных выборах низкой явкой. По его словам, сторонники республиканцев пришли на участки, но многие из тех, кто поддержал Трампа в 2024 году, на этот раз проголосовали за демократов. Вице-президент сослался на опрос, участники которого назвали четыре условия возвращения к республиканцам: завершить войну, заняться стоимостью жизни и инфляцией, поставить интересы Америки на первое место и изменить отношения с Израилем. Главной причиной поражения сам Вэнс назвал войну с Ираном.
Бывший пресс-секретарь Белого дома при президенте Джордже Буше-младшем, республиканец Ари Флейшер возразил Вэнсу в Сети X: "Проблема была не в войне с Ираном. Проблема была в прекращении огня".
По мнению Флейшера, после начала войны США следовало довести ее до победы. Он считает, что боевые действия должны были закончиться еще полгода назад: Ормузский пролив следовало открыть для судоходства, обеспечить поставки нефти, уничтожить второй и третий эшелоны иранского руководства и поддержать прозападные силы, способные прийти к власти.
Вместо этого, пишет Флейшер, Вашингтон согласился на перемирие, за которым последовали месяцы противоречивых сигналов. Американцам так и не объяснили, закончилась война или вот-вот возобновится.
Флейшер также подчеркнул, что решение атаковать Иран принял сам Трамп: Израиль не принуждал США вступать в войну. Это решение он считает правильным, а ошибкой называет остановку операции до падения режима. Вэнсу он ставит в вину соглашение, которое не обеспечило прочный мир, оставило американские войска в регионе, а потребителей – с высокими ценами. По оценке политика, при другом исходе военные уже вернулись бы домой, а бензин стоил бы меньше трех долларов за галлон.
Конгрессмен-республиканец от Кентукки Томас Масси ответил Вэнсу в X с нескрываемой иронией: "Спасибо, что признали это. Лучше поздно, чем никогда. Пришлю Вам кепку".
К публикации он приложил фотографию красной кепки с надписью "Масси был прав во всем". Конгрессмен ранее выступал против вступления США в войну с Ираном и добивался прекращения американской помощи Израилю. Поэтому выводы Вэнса о войне и отношениях с Израилем он подал как запоздалое признание собственной правоты.
О политической цене поражения для Вэнса высказался и бывший спикер Палаты представителей, республиканец Ньют Гингрич. В отдельном посте в X он заявил, что разгром партии открыл борьбу за президентскую номинацию 2028 года.
Гингрич считает, что крупная победа администрации дала бы Вэнсу весомые основания претендовать на роль практически безальтернативного кандидата. Теперь его позиции ослабли. Среди причин он называет медлительную стратегию в отношении Ирана.
