https://www.9tv.co.il/item/254182

Закон "Галкина-Пугачевой": Путин подписал очередной карательный документ

"Новая модель собственности" в РФ.

АВТОР:

Жанна Морозова 

,

 

Жанна Морозова – журналист, редактор

 

I

 

10 июня 2026

 

18:25

Сегодня, 10 июня, Владимир Путин подписал закон, позволяющий арестовывать имущество граждан, находящихся за границей, за совершенные ими "административные правонарушения", которые российские власти считают действиям против интересов страны. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

К правонарушениям, за которые "зарубежные" россияне могут лишиться собственности, отнесли: "дискредитацию" российской армии, "злоупотребление" свободой массовой информации, пропаганду нацистской символики, возбуждение ненависти и неуплату административных штрафов. Новая норма также предусматривает возможность рассмотрения административных дел без присутствия обвиняемого, если он находится за пределами России и его невозможно надлежащим образом уведомить.
Согласно закону, стоимость арестованного имущества (включая денежные средства на банковских счетах) не будет ограничиваться размерами штрафов, предусмотренными действующим законодательством за подобные "преступления".
Хотя документ носит общий характер, некоторые российские комментаторы и юристы уже начали обсуждать его возможное применение в отношении известных релокантов. В частности, среди потенциальных фигурантов называют Аллу Пугачеву и Максима Галкина.
Так, заслуженный юрист РФ Иван Соловьев заявил, что после вступления закона в силу имущество певицы и шоумена теоретически может оказаться под арестом.

По мнению юриста правозащитного проекта "Первый отдел" Максима Оленичева, закон носит ярко выраженный политический характер и направлен на подавление критики.

Адвокат Николай Полозов прямо назвал закон оформлением "новой модели собственности" в стране, где имущество принадлежит человеку только пока он лоялен режиму.

Государственная дума РФ приняла новый закон 26 мая, Совет Федерации одобрил в начале июня. Документ вступает  в силу 1 сентября 2026 года и, как заявлено, обратной силы не имеет. По мнению экспертов, главной целью нововведения является не столько реальное изъятие имущества, сколько создание дополнительного инструмента давления и запугивания релокантов, продолжающих публично критиковать российские власти.

После начала полномасштабного вторжения России в Украину Алла Пугачева и Максим Галкин покинули РФ и проживают за границей. При этом в России у семьи остается недвижимость, включая известный замок в подмосковной деревне Грязь, который регулярно становится предметом обсуждения в российских СМИ.

 https://mignews.com/news/politic/the-lancet-opublikoval-peticiyu-s-prizyvom-k-bojkotu-vrachej-izrailya.html

15.06.2026 13:56 Марина Фрейман

The Lancet опубликовал петицию с призывом к бойкоту врачей Израиля

Один из наиболее влиятельных в мире научно-медицинских журналов, британский "The Lancet", разместил в своем новостном блоке петицию с призывом приостановить членство Израильской медицинской ассоциации во Всемирной медицинской ассоциации.

Как сообщило информационное агентство Ynet, инициативу поддержали 1150 медицинских работников из различных государств.

Авторы обращения обвиняют израильское врачебное сообщество в том, что ИМА не выступила с осуждением боевых действий в секторе Газа, разрушения местной инфраструктуры здравоохранения и случаев жестокого обращения с задержанными лицами.

Глава ИМА профессор Цион Хагай назвал данную публикацию "кровавым наветом". По его мнению, руководство авторитетного британского издания фактически солидаризировалось с международной кампанией, направленной на изоляцию еврейского государства.

Хагай, являющийся членом управляющего совета WMA, подчеркнул, что отношение к израильским представителям в международной организации резко ухудшилось после событий 7 октября 2023 года.

Он отметил, что до начала военных действий его кандидатура в совет была одобрена единогласно представителями 120 государств, и сегодня он продолжает совместную работу с коллегами из ведущих стран, включая США, Германию и Японию.

По словам профессора, после начала операции "Железные мечи" ситуация существенно осложнилась. Основное давление и попытки исключить Израиль из глобального медицинского сообщества исходят от представителей Великобритании, Испании и Турции.

Профессор Хагай сообщил, что благодаря активной разъяснительной работе израильских медиков на международных площадках ранее удалось заблокировать четыре проекта резолюций, осуждающих действия Иерусалима, и сорвать попытки вынести на обсуждение обвинения в "геноциде".

Глава ассоциации выразил глубокую обеспокоенность тем, что академический медицинский журнал превратился в платформу для политического давления.

Он предупредил, что возможная изоляция израильской медицины и исключение из WMA способны нанести тяжелейший удар по системе здравоохранения.

Это может закрыть для израильских специалистов доступ к международным конференциям, зарубежным стажировкам в США и Европе, а также к публикации результатов важнейших научных исследований.

Профессор Хагай подчеркнул, что подобные бойкоты ставят под угрозу жизни пациентов по всему миру, и заверил, что ИМА продолжит борьбу против изоляции.

Обязательства Ирана перед Америкой тайные, а предательство Америкой союзника в войне - Израиля, явные

Обязательства Ирана перед Америкой тайные, а предательство Америкой союзника в войне - Израиля, явные

 https://www.9tv.co.il/item/254474

То, чего нет на бумаге: CNN раскрыл закулисные договоренности США и Ирана

Сделка для публики?

АВТОР:

Инна Левицкая

,

Инна Левицкая — журналист и редактор 9 канала

I

17 июня 2026

11:59

Переговорщики работают над тем, чтобы как можно скорее опубликовать текст соглашения между Вашингтоном и Тегераном. Об этом телеканалу CNN сообщили американские чиновники.

По их словам, текст соглашения получился крайне расплывчатым и в первую очередь предназначен для создания благоприятной атмосферы перед предстоящими очными техническими переговорами. Кроме того, документ должен помочь иранским властям представить договоренность своей внутренней аудитории как политическую победу.

Чиновники также отметили, что текст меморандума о взаимопонимании – по словам вице-президента Джей Ди Вэнса, объемом всего полторы страницы – не отражает ряд важных обязательств, которые Иран взял на себя по закрытым каналам. Именно эти неофициальные договоренности, утверждают в Вашингтоне, и стали одной из причин, по которой США согласились подписать документ.

"Не стоит слишком внимательно анализировать формулировки меморандума", – заявил один из чиновников, назвав его "политическим документом".

"Гораздо важнее самого текста то взаимопонимание, которое существует между нами. Поэтому было важно заключить это соглашение и создать условия для дальнейших переговоров. Документ по сути говорит: мы снимем санкции, заключим ядерную сделку, разморозим средства. Но санкции будут сниматься по мере прогресса, а средства будут разблокированы после согласования соответствующих механизмов", – пояснил он.

По его словам, команда переговорщиков Дональда Трампа специально подобрала формулировки, которые позволяют Тегерану говорить своей аудитории то, что необходимо для внутренней политики.

Однако такой подход может вызвать серьезную реакцию внутри США, отмечает CNN. Администрация Трампа несколько месяцев пыталась добиться соглашения с Ираном, рассчитывая завершить крайне непопулярную в Штатах войну, которая привела к резкому росту цен на топливо. Уже сейчас сторонники жесткой линии требуют обнародовать текст соглашения, подозревая, что Белый дом пошел на слишком большие уступки ради прекращения конфликта.

По словам источника CNN, знакомого с документом, в тексте практически не раскрывается, какие конкретно обязательства взял на себя Иран в отношении запасов высокообогащенного урана. И это несмотря на то, что Трамп и другие представители Белого дома ранее утверждали, что США будут контролировать уничтожение этих материалов.

Вместо этого в соглашении лишь говорится, что Иран "подтверждает, что никогда не будет создавать ядерное оружие". Аналогичное обязательство Тегеран уже давал в рамках ядерной сделки 2015 года с администрацией Барака Обамы.

В то же время американские чиновники утверждают, что по закрытым каналам Тегеран сообщил Вашингтону о готовности предоставить именно те уступки, которых добивается администрация Трампа. В частности, речь идет об участии США в уничтожении обогащенного урана на месте под контролем Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Однако в самом документе это прямо не указано.

При этом соглашение достаточно подробно описывает экономические выгоды, которые может получить Иран в случае выполнения своих обязательств. В частности, речь идет о доступе в будущем к фонду развития объемом 300 миллиардов долларов. И Трамп, и Вэнс подчеркивают, что эти средства не будут предоставлены из американского бюджета.

Менее конкретно прописан вопрос размораживания иранских активов. В документе лишь говорится, что они будут разблокированы и станут "полностью доступны" по мере достижения прогресса на следующих этапах переговоров. Конкретные сроки не называются.

Соглашение также предусматривает, что Иран сможет возобновить экспорт нефти и нефтехимической продукции сразу после подписания меморандума. Соединенные Штаты, в свою очередь, выдадут санкционные исключения, позволяющие Тегерану получать доход от этих продаж.

Комментируя этот пункт, один из американских чиновников подчеркнул, что соглашение основано на принципе выполнения обязательств.

"Иран сможет воспользоваться преимуществами меморандума только в том случае, если выполнит все взятые на себя обязательства – включая отказ от создания ядерного оружия, нейтрализацию запасов обогащенного материала и отказ от вмешательства в свободное судоходство через Ормузский пролив", – заявил он.

Хотя США пока официально не опубликовали текст соглашения, его копии уже распространяются среди европейских чиновников и других представителей стран G7, собравшихся на саммит в Эвиан-ле-Бене во Франции. По словам источников, лидеры стран "Большой семерки" задавали Трампу многочисленные вопросы о содержании документа во время встреч на курорте.

Секретность вокруг соглашения вызвала недовольство даже среди союзников президента США. Многие задаются вопросом, почему документ, который уже подписан, до сих пор остается закрытым для общественности.

Публично Джей Ди Вэнс заявил, что Вашингтон заинтересован в публикации текста, однако существует определенный "дипломатический протокол", а Иран и страны-посредники хотят согласовать порядок его обнародования.

"Катар и Пакистан выступали посредниками на протяжении всего переговорного процесса с Ираном и попросили нас согласовать последовательность публикации документа", – заявил Вэнс во вторник в интервью Fox News.

По словам источников CNN, многие представители администрации Трампа хотели бы опубликовать соглашение как можно скорее, однако предоставили Ирану время для завершения внутренних процедур.

"Мы хотим, чтобы текст был опубликован. Они попросили нас подождать до пятницы, но мы пытаемся добиться более ранней публикации", – сообщил один из американских чиновников.

Одним из факторов, осложняющих ситуацию, остается позиция верховного лидера Ирана Моджтабы Хаменеи. По словам источников, он уже дал негласное согласие на меморандум. Сейчас в Тегеране обсуждают возможность его специального заявления перед официальной церемонией подписания, которая должна состояться 19 июня в Швейцарии. Публикация текста до этого момента может осложнить подготовку такого заявления.

Сам Дональд Трамп накануне заявил журналистам, что ожидает "официального момента" для публикации документа. При этом он подчеркнул, что настолько гордится соглашением, что может воспроизвести его "слово в слово" перед телекамерами.

Президент США также выразил уверенность, что следующий этап переговоров, на котором будут обсуждаться оставшиеся спорные вопросы, пройдет легче первого.

Один из представителей администрации охарактеризовал предстоящие технические переговоры как своеобразный испытательный срок для Ирана.

В течение следующих 60 дней американская и иранская делегации будут проводить очные встречи, начиная с пятницы. За это время Вашингтон намерен оценить, насколько серьезно Тегеран настроен выполнять свои обязательства и на какие уступки в ядерной сфере он действительно готов пойти.

"Нас больше интересует долгосрочный результат и сама сделка, чем борьба за информационную повестку. Главное – это содержание соглашения и создание доверия", – заявил один из американских чиновников.

 https://topcor.ru/72120-huzhe-chem-nichego-v-ssha-ocenili-voennuju-kampaniju-trampa-na-blizhnem-vostoke.html

«Хуже, чем ничего»: в США оценили военную кампанию Трампа на Ближнем Востоке

Президент США Дональд Трамп празднует, пока Америка капитулирует. Об этом, подводя итоги кампании на Ближнем Востоке, пишет журнал The Atlantic. В публикации отмечается, что конфликт с Ираном завершился безоговорочной победой Исламской Республики.

Результат, которого добились США, – это, пожалуй, хуже, чем не получить ничего. Иран, хотя и временно ослабленный, теперь является еще более влиятельным политическим игроком: режим в Тегеране противостоял массированному натиску США, выжил, а затем ударил по различным государствам Персидского залива в наказание за то, что они согласились с войной Трампа

– констатирует The Atlantic.

Автор материала добавляет, что даже сейчас, когда соглашение о прекращении огня подтвердили обе стороны конфликта, говорить о заключении сделки с Ираном преждевременно.

Заявлять, что сделка с Ираном полностью согласована, как это сделал Трамп, – все равно, что покупать свадебное платье после первого свидания – слишком рано

– говорится в материале.

Как подчеркивает издание, сейчас велика вероятность того, что обе стороны попросту воспользуются возникшей паузой в боевых действиях для укрепления своего положения. При этом отмечается, что США так и не смогли решить иранскую проблему ни с помощью войны, ни с помощью экономического давления.

Стоит отметить, что сейчас президент США пытается убедить весь мир в том, что он вообще не собирался свергать режим в Иране, хотя в первые дни конфликта об этом заявлялось безапелляционно.

Аналитики отмечают, что Трамп вынужден довольствоваться крайне невыгодным для США соглашением с Ираном, чтобы не лишиться имиджа сильного лидера в преддверии предстоящих промежуточных выборов.    Андрей Елистратов

Откинув словоблудие, это называется репарации Ирану.

Откинув словоблудие, это называется репарации Ирану. 

https://mignews.com/news/economics/reuters-investory-uzhe-obespechili-polovinu-fonda-irana.html

Reuters: инвесторы уже обеспечили половину фонда Ирана

Появились новые подробности о фонде объемом $300 млрд, который фигурирует в проекте будущего соглашения между США и Ираном.

Как сообщает Reuters, речь идет не о государственных выплатах и не о прямом финансировании со стороны Вашингтона или стран Персидского залива. По данным агентства, фонд будет представлять собой частную инвестиционную структуру и не связан с вопросом замороженных иранских активов за рубежом.

Согласно информации Reuters, более половины заявленного объема фонда уже обеспечено предварительными инвестиционными обязательствами со стороны компаний из США, государств Персидского залива, Азии, Южной Америки и Африки.

Источники агентства утверждают, что фонд может стать одним из ключевых экономических механизмов будущего соглашения между Тегераном и Вашингтоном. Предполагается, что средства будут направлены на развитие инфраструктуры, энергетики, промышленности и других секторов иранской экономики после снятия санкций.

Новые данные заметно отличаются от первых публикаций о фонде. Если ранее его представляли как компенсационный пакет для Ирана, то Reuters пишет о международной инвестиционной платформе, основанной на частном капитале.

По данным агентства, переговорщики рассматривают фонд как инструмент привлечения инвестиций в иранскую экономику в случае достижения окончательного соглашения между США и Ираном. Это также отдельный механизм, не связанный с обсуждением доступа Тегерана к ранее замороженным активам.

 https://mignews.com/news/politic/ssha-i-iran-podpisali-memorandum-storony-razoshlis-v-traktovkah-soglasheniya.html

США и Иран подписали меморандум: стороны разошлись в трактовках соглашения

США и Иран официально оформили меморандум о взаимопонимании, ознаменовавший первый этап урегулирования многомесячного военного конфликта. Как сообщило информационное агентство Axios со ссылкой на израильского журналиста Барака Равида, со стороны США документ подписали президент Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс, а от иранской стороны подпись поставил спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф. Соглашение предусматривало прекращение враждебных действий, включая ситуацию в Ливане, и гарантировало свободный проход судов через Ормузский пролив в течение ближайших двух месяцев.

Анализ данных указывал на существенные расхождения в интерпретации условий сделки. Иранские источники представляли документ как успех Тегерана, утверждая, что соглашение подразумевало немедленное снятие ограничений на экспорт нефти, разморозку финансовых активов и прекращение морской блокады портов. В свою очередь, американские источники, включая комментарии вице-президента Джей Ди Вэнса, акцентировали внимание на том, что сделка носила "условный характер" и являлась "платежом по результату". Согласно этой версии, Вашингтон не предоставлял прямой финансовой помощи, а смягчение санкций было возможно лишь при строгом соблюдении условий, в частности - отказе от ядерной программы.

Обе версии сходились в том, что меморандум предполагал создание фонда восстановления Ирана объемом 300 миллиардов долларов. Однако, согласно публикациям государственного агентства Mehr, иранская сторона рассчитывала на формирование этого фонда за счет государств Персидского залива, немедленное снятие морской блокады и прекращение санкций на экспорт энергоносителей. Тегеран утверждал, что обязательства США включали не только прекращение огня, но и давление на Израиль для вывода войск из Ливана. В этой интерпретации основные требования возлагались на американскую сторону.

Американская версия фокусировалась на вопросах безопасности и нераспространения ядерного оружия. Согласно данным из Вашингтона, первоочередной задачей стало подтверждение отказа Ирана от создания ядерного оружия и готовность к вывозу запасов обогащенного урана. США настаивали на условном характере любых послаблений: снятие санкций и доступ к активам рассматривались Вашингтоном как выплаты по результату, которые были возможны лишь при соблюдении Ираном условий по ограничению ядерной активности. В отличие от иранских заявлений, американская сторона подчеркивала сохранение рычагов давления, оставляя за собой право на возобновление ударов в случае срыва договоренностей.

Вашингтон придерживался стратегии давления, утверждая, что никакие средства не будут переданы Тегерану без гарантий отказа от ядерных разработок. Израильские власти уже публично дистанцировались от данного меморандума, подчеркивая, что не считали себя связанными какими-либо обязательствами, вытекающими из соглашения, которое эксперты в регионе называли неудачей для израильской стратегии сдерживания.

Критически важным аспектом, вызвавшим обеспокоенность в Иерусалиме, стал факт ограничения доступа израильской стороны к финальной версии документа. Тот факт, что Израилю было отказано в ознакомлении с окончательным текстом меморандума, вызвал подозрения о наличии в нем положений, прямо противоречащих интересам безопасности еврейского государства. Источники в дипломатических кругах указали, что в сделке могли присутствовать скрытые обязательства, касающиеся регионального военного присутствия и будущего статуса Ливана, которые не были озвучены американской администрацией.

Критическим пунктом разногласий оставалась судьба израильского военного присутствия в Ливане и роль террористической организации Хезболла. В то время как иранские источники транслировали тезис о прекращении огня на всех фронтах как о свершившемся факте, американская позиция, подтвержденная западными дипломатами, оставляла вопросы о статусе израильских операций открытыми, подчеркивая право Израиля на самооборону.

Таким образом, несмотря на подписание меморандума, обе стороны использовали публикацию деталей соглашения для формирования выгодного для себя информационного поля. Это создало серьезные риски для последующих переговоров, которые должны были завершиться подписанием итогового договора в Женеве.