Отчего исходят слюной европейские юдофобы?
Соплеменники, как показывают приведённые ниже ТРИ публикации Европейских СМИ, эти юдофобы, прекрасно зная, что это именно ХАМАС довёл положение в секторе Газы почти до гуманитарной катастрофы, протратив ЧУЖИЕ деньги не на обустройство Газы - школы, канализацию, очистные сооружения, медицину и т. д, а НА ПРОИЗВОДСТВО РАКЕТ И КОПАНИЕ ДИВЕРСИОННЫХ ТОННЕЛЕЙ, И ОКАЗАВШИСЬ ПЕРЕД ЛИЦОМ ФИНАНСОВОГО КРАХА ИЗ-ЗА ОТКАЗА АДМИНИСТРАЦИИ АББАСА ОПЛАЧИВАТЬ ИХ ПАТАЛОГИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ, ОКАЗАЛСЯ ВЫНУЖДЕН, ЧТОБЫ ПРВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ " ПРОГРЕССИВНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ", СОЗНАТЕЛЬНО БРОСИТЬ НА ПРОВОКАЦИИ СВОЁ ОБЕЗУМЕВШЕЕ НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ПРОРВАТЬ ГРАНИЦЫ ИЗРАИЛЯ!Всем вменяемым людям понятно, что никакое дееспособное государство не допустить прорыва своих границ никакими не управляемым, ТОЧНЕЕ НАПРАВЛЯЕМЫМ, ТОЛПАМ, ПОСКОЛЬКУ ЭТО СОЗДАСТ САМЫЙ ОПАСНЕЙШИЙ ПРЕЦЕДЕНТ!
ИЗ ЭТОГО ВЫТЕКАЕТ ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА НЕ ДОПУСТИТЬ ПОДОБНЫХ ЯВЛЕНИЙ!
То, что Израиль всеми способами пытался разъяснить арабам Газы, что у них нет никаких юридических оснований для разрушения пограничных сооружений, результатов не дало, да и НЕ МОГЛО ДАТЬ, поскольку ненависть арабов к Израилю носит абсолютно иррациональный характер, и никакому разъяснению НЕ поддаётся.
При таких условиях, когда правящий ХАМАС, на деньги Ирана, выгнал таки этих безумцев на попытки прорыва, создав необходимые картинки для европейских юдофобских СМИ, НИКАКОЙ МОРАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ТЕМ БОЛЕЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ, НА ИЗРАИЛЬ НЕ ВОЗЛАГАЕТ!
МАССОВОЕ САМОУБИЙСТВО АРАБОВ, ЭТО ПРОБЛЕМА САМИХ АРАБОВ, И ТЕХ ЖУРНАШЛЮШЕК, КОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ ПЕРЕЛОЖИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ С ХАМАСа НА ИЗРАИЛЬ!
Однако, это всё НЕ останавливает европейских юдофобов в попытках обвинить во всём Израиль, и президента США Трампа, даже при том, что арабы Газы САМИ поджигают и громят те КПП, через которые Израиль отправляет им продовольствие, медикаменты и горючее.
Эдмонд Сарно
ниже юдофобские пасквили европейцев:
==============
https://www.inopressa.ru/article/15May2018/nzz/jerusalem3.html
Ульрих Шмид | Neue Zürcher Zeitung
Час подстрекателей
Перенос американского посольства в Иерусалим ожидаемо привел к кровавым протестам, показавшим, что политика Трампа в отношении Палестины несет в себе огромные риски, пишет журналист швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung Ульрих Шмид. Действия Трампа подстрекают сторонников жесткой политики по обе стороны конфликта. Мира в ближайшем будущем не предвидится, считает он.
"В Израиле многие скажут, что люди в секторе Газа стали жертвами вводящей в заблуждение пропаганды "Хамаса". Что никто не должен был принимать участие в штурме пограничных укреплений, каждый виноват сам, и, конечно, у каждой страны есть право, даже обязанность, защищать свои границы. Это верно. Однако это маскирует то, что людьми движет абсолютное отчаяние, а у израильтян были и другие возможности обороны. Абсурдно думать, что высокотехнологичный Израиль, который "может все" и даже крадет у иранцев из-под носа их атомный архив, не был в состоянии использовать альтернативные способы сдерживания", - уверен Шмид.
Кровавый понедельник стал последним доказательством того, что новая политика Трампа в отношении Палестины несет в себе огромную опасность. Мирное решение конфликта кажется далеким как никогда. Трамп предоставил полную поддержку политике беспрерывной драматизации, обострения ситуации и унижения палестинцев, проводимой Нетаньяху. "Израильский премьер-министр торжествует. Сторонники жесткой политики ликуют, Трамп превращается в нечто мессианское. Многие видят в нем инструмент Бога, новое воплощение персидского царя Кира II, благодаря которому евреи смогли вернуться в Иерусалим, - отмечает журналист. - А дежурные подстрекатели видят для себя шанс. Они хотят Земли Израильской, от Средиземного моря по крайней мере до Иордана, и хотят этого сейчас. Политика Трампа является для них стартовым выстрелом для окончательной яростной консолидации земель".
Пора оставить всякую надежду? Определенно нет, продолжает автор. Желание Трампа играть с огнем может открыть новые перспективы. Возможно, униженные палестинцы найдут новых сторонников и призыв к созданию в Восточном Иерусалиме столицы Палестины снова зазвучит громче.
Правда, если посмотреть на политику Трампа и Нетаньяху в отношении Ирана, больших надежд питать не стоит. "Америка при Трампе считает себя не предводителем объединенного западного мира, а борцом за собственное господствующее положение. Для Израиля и палестинцев это плохой знак", - констатирует Шмид.
==========
Ричард Спенсер | The Times
Посольство в Иерусалиме: новый подход Трампа усугубляет раскол
"Возможно, президент Трамп думал, что у него есть новый подход к примирению израильтян и палестинцев, однако вчерашние события выглядели угнетающе похожими на результаты усилий предыдущих американских администраций", - пишет Ричард Спенсер в The Times о вчерашних беспорядках в Газе.
Израильские солдаты стреляют на границе сектора Газа, и десятки людей умирают: это или что-то вроде этого было и раньше.
"По-видимому, Трамп надеялся, что, открыто выступив на стороне Израиля, он сможет изменить правила. Вместо того, чтобы быть посредником, он мог вступить в гущу событий и взять на себя роль организатора сделки, лично вовлеченного в происходящее. И он не считал проблемой то, что так он мог вызвать хаос: именно хаос привел Северную Корею за стол переговоров, так почему это не должно было сработать с палестинцами?" - говорится в статье.
"Поэтому Трамп послал Джареда Кушнера представить эти идеи кронпринцу Саудовской Аравии Мухаммеду ибн Салману, который, будучи авторитетом для арабского суннитского мира, должен был навязать эти идеи палестинцам", - пишет автор.
По слухам, продолжает Спенсер, Кушнер и ибн Сауд договорились, что палестинский президент Махмуд Аббас получит свое двухгосударственное решение, если согласится с израильскими требованиями в области безопасности, а в противном случае его заменят кем-то другим.
"Расставив влиятельных арабских деятелей за израильскими "красными линиями", Трамп наконец четко показал позицию Америки. Однако принц никогда официально не признавал, что были переговоры с Аббасом, а вчера показал, что при таком подходе всегда есть спойлер - то, что решат делать палестинцы", - говорится в статье.
=============
Джулия Хиршфельд Дэвис | The New York Times
Посольство в Иерусалиме - это победа для Трампа и проблема для мира на Ближнем Востоке
"Президент Трамп и высокопоставленные сотрудники его администрации в понедельник ликовали по поводу открытия посольства США в Иерусалиме, назвав насилие, разразившееся у границы с Газой во время церемонии, "неудачной пропагандой", - сообщает The New York Times.
Для Трампа перенос посольства был возможностью сдержать предвыборное обещание, "и это еще один пример его готовности положить конец десятилетиям традиционного мышления во внешней политике и делать то, на что не решались другие президенты США", отмечает автор статьи Джулия Хиршфельд Дэвис.
Однако кадры кровопролития поблизости стали отрезвляющим напоминанием о том, что переворот во внешней политике, как его называет Трамп, только осложняет перспективы мира на Ближнем Востоке, пишет журналистка.
Всего в 40 милях от торжеств в Иерусалиме массовые протесты, разразившиеся шесть недель назад, вспыхнули вновь. Более 2 тыс. человек получили ранения, более 50 погибли. "Насилие вызвало упреки на международном уровне. Турция отозвала послов из Израиля и Вашингтона, а ЮАР - из Израиля. Франция призвала Израиль к сдержанности", - говорится в статье.
"Советники Трампа, как сообщается, близки к завершению столь долгожданного плана по установлению мира между израильтянами и палестинцами, но они неделями взвешивали, как лучше его представить. Ошеломительно контрастирующие кадры понедельника - безупречно одетые израильтяне и американцы радостно рукоплещут у нового посольства в Иерусалиме, в то время как израильские солдаты стреляют и пускают слезоточивый газ в толпы палестинских протестующих в Газе - отражают сложность их задачи", - отмечается в статье.
"Джаред Кушнер, зять Трампа и его старший советник, которому он доверил положить конец ближневосточному конфликту, в понедельник заявил, что перенос посольства является не отказом от мирного процесса, а предпосылкой к нему. Он лишь бегло упомянул о кровопролитии", - пишет автор.
Но многие аналитики считают, что план Кушнера, разработанный вместе с послом в Израиле Давидом Фридманом и ведущим переговорщиком Джейсоном Гринблаттом, теперь имеет еще меньше шансов, чем прежде. По словам Аарона Дэвида Миллера - вице-президента Международного научного центра имени Вудро Вильсона, бывшего советника президентов, демократов и республиканцев, по Ближнему Востоку - если раньше достижение мирного соглашения на Ближнем Востоке виделось "невыполнимой миссией", то в понедельник это стало "гиперневыполнимой миссией".
"Они раздули тревогу, озлобление и одержимость по поводу Иерусалима и добились того, что он становится индикатором, сработает ли этот мирный план или нет. Вместо того чтобы снять Иерусалим с повестки дня, они сделали его повесткой", - сказал Миллер.
"Сторонники администрации, однако, утверждают, что перенос посольства и признание Иерусалима столицей Израиля может положительно повлиять на перспективы мира, по сути, заставив палестинцев вернуться за стол переговоров", - передает журналистка.
"Этот давно откладывавшийся символический шаг отвечает на историческую несправедливость: Израиль - единственная в мире страна, которой не дозволяется выбирать собственную столицу", - сказал газете старший научный сотрудник Heritage Foundation, эксперт по Ближнему Востоку Джим Филлипс.
По его словам, этот шаг "может иметь положительный эффект в долгосрочной перспективе, если он побудит палестинцев и других арабских лидеров признать, что, чем дольше они тянут с настоящим признанием существования Израиля и подписанием мирного договора, тем на меньшую выгоду от такого договора они могут рассчитывать".
===============
Комментариев нет:
Отправить комментарий