суббота, 31 августа 2024 г.

О ситуации под Курском


О ситуации под Курском: артиллерия ограниченной дальности и «отсутствие элементов»

Работа расчёта САУ 2С5 «Гиацинт-С» в зоне СВО. Фото: РИА «Новости» / Виталий Аньков
полная версия на сайте

Спустя трое суток после вылазок ДРГ ВСУ к Новым Юрковичам и Климово Брянской области продолжает поступать информация о формировании на Суземском, Севском и Хомутовском направлениях нескольких механизированных батальонно-тактических групп ВСУ из состава 41-й и 54-й механизированных бригад.

Численность подразделений составляет 1800 — 2300 человек личного состава и 60 — 90 единиц техники только в первом эшелоне прорыва. Рассредоточение и формирование штурмовых «костяков» осуществляется в лесных массивах под н.п. Гаврилова Слобода и Свесса, в то время как батальонно-тактические группы резерва переброшены в тыловые н.п. Ямполь, Орловка и Белица.

Главные логистические узлы и перевалочные базы из состава эшелона резерва формируются в окрестностях населённых пунктов Дружба, Свеса, Первомайское, Есмань, а также Студенок и Глухов численностью от 2 до 3 бригад (включая 41-ю и 54-ю механизированные). Непосредственно на хомутовском отрезке противник продолжает возводить сложную логистическую архитектуру для стабильного снабжения передовых подразделений в условиях массированных ударов наших Су-34НВО с применением планирующих ФАБов. Цели противника на данных операционных направлениях следующие:

— прорыв к руслу реки Сев на оперативную глубину 20 — 35 км с закреплением в н.п. Суземка, Севск и Хомутовка;

— блокирование развилки «А142 — 38К-040» в Хомутовке, обеспечивающей порядка 35% от совокупной логистической пропускной способности укрепрайонов ВС РФ в Рыльском районе Курской области;

— попытка отвлечения резервных подразделений российской армии с иных операционных направлений и итогового снижения удельной плотности огневого противодействия со стороны группировки «Север».

На Курском фронте ситуация частично стабилизировалась лишь на Беловском и Мартыновском операционных направлениях, в то время как на Глушковское противник продолжает перебрасывать крупные механизированные резервы с непрерывными разведками боем на флангах Кульбак, Коренево, Комарово, Ольговки и Шептуховки. На этом фоне в Пентагоне рассматривают запрос Киева на предоставление дополнительной бронетехники и артиллерии для продолжения «северной компании» на Курском и Брянском фронтах. В свете происходящего крайне важна оперативность реализации контрмер ГрВ «Север», принятых на встрече президента России Владимира Путина с руководством Объединённой группировки войск.

Тем временем, по данным коммерческих спутников оптико-электронного мониторинга земной поверхности, арендуемых Planet Labs и Maxar, инженерные подразделения ГрВ «Север» готовы встретить любые попытки противника во всеоружии, о чём свидетельствуют эшелонированные окопно-блиндажные фортификационные сооружения как под Курчатовым, так и у Льгова.

Возникает вопрос: почему ситуация на Курском фронте продолжает оставаться сложной?

Одной из крайне серьёзных проблем подразделений Ракетных войск и артиллерии России, а также артиллерийских подразделений в составе Сухопутных войск России на Сумском направлении продолжает оставаться, мягко говоря, недостаточная дальность действия 152-мм САУ «Мста-С/СМ2» и «Гиацинт-С», а также их буксируемых версий с длинами каналов стволов 47 калибров, достигающая порядка 24,7 км при использовании снарядов ЗОФ45−1 и 33,1 км с активно-реактивными снарядами ЗОФ30 «Баклан». Подобные дальности действия не позволяют расчётам вышеуказанных орудий оказывать регулярное огневое воздействие на колонны бронетехники ВСУ из состава резерва, заходящие на сформированный в Курской области плацдарм площадью порядка 1100 кв. к через населённые пункты Алексеевка, Храповщина и Юнаковка.

Для поражения колонн противника в данных населённых пунктах расчёты наших орудий (ввиду ограниченной дальности) вынуждены разворачиваться под Ворожбой, Мартыновкой, Малой Локней и Глушково, попадая в радиусы действия перспективных ударных FPV-коптеров украинского и западного производства. Более того, развёрнутые в данных населённых пунктах Курской области наши САУ и гаубицы оказываются в радиусе огневого воздействия «кочующих» расчётов 155-мм САУ Krab, CAESAR, «Богдана» и Archer ВСУ, дальность у которых достигает 37 км при использовании активно-реактивных кассетных снарядов M864 DPCIM и до 53 — 56 км при использовании снарядов ERFB-RA/BB. Появления в зоне СВО САУ «Коалиция-СВ» с орудиями 2А88 длиной 52 калибра, обеспечивающими дальность ведения огня снарядами «Краснополь-Д» около 57 км, мы так и не увидели. Не увидели и доведения до уровня оперативной боевой готовности и снарядов «Краснополь-Д».

Ещё одной важной деталью является отсутствие применения в боекомплектах 300-мм реактивных систем залпового огня 9К58 «Смерч» и 9К515 «Торнадо-С» корректируемых реактивных снарядов 9М55К1 и аналогичных управляемых снарядов 9М549 с кассетными боевыми частями, оснащёнными самоприцеливающимися боевыми элементами «Мотив-3М». Данные элементы смогли бы крушить украинские колонны на марше посредством БЧ типа «ударное ядро» ещё в Сумской области.

Но вместо применения данных кассетных боевых частей задействуются обычные кассетные БЧ на базе осколочных суббоеприпасов, которые не представляют угрозы для БМП, тяжелых БТР, а порой и бронеавтомобилей типа MRAP, не говоря уже о танках. В итоге, задачи по уничтожению ОБТ PT-91 Twardy, Challenger Mk.2 и Т-72АВ зачастую возлагаются на операторов БПЛА-«камикадзе» «Ланцет-3» и FPV-дронов, а их зачастую бывает банально недостаточно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий