"ХаАрец" и "Детали", СНОВА, НАГЛО И ОТКРОВЕННО, РАБОТАЮТ НА АРАБОВ!

"ХаАрец" и "Детали", СНОВА, НАГЛО И ОТКРОВЕННО, РАБОТАЮТ НА АРАБОВ! 

Юридическая сторона вопроса о "невинных жертвах" проста - НЕ БУДЕТ ОБСТРЕЛОВ, НЕ БУДЕТ И ТОЧЕЧНЫХ ЛИКВИДАЦИЙ, И "НЕВИННЫХ ЖЕРТВ"! 

Невинных жертв убивает НЕ Израиль, ИХ УБИВАЮТ ОРГАНИЗАТОРЫ ОБСТРЕЛОВ. Юридически всё настолько просто, что понятно даже литерам арабских стран.

Так что, "Детали-ХаАрец" просто не согласны с правовой точкой зрения, что каждое государство имеет право на оборону. 

Вполне возможно что они даже оборонительные действия Украины считают морально НЕЗАКОННЫМИ! 

Эдмонд Сарно                                                                                                                                              ======================================= 

https://detaly.co.il/gibel-grazhdanskih-lits-v-gaze-podnimaet-moralnye-i-pravovye-voprosy-o-dejstviyah-izrailya/

Гибель гражданских лиц в Газе поднимает моральные и правовые вопросы о действиях Израиля

В результате первого удара в ходе операции в Газе, начавшейся в ночь на вторник, 10 мая, и получившей название «Щит и стрела», погибли 13 человек, в том числе десять гражданских лиц, трое из которых – дети. Нам было заявлено, что это «сопутствующие потери», вызванные необходимостью уничтожить трех высокопоставленных фигур «Исламского джихада». В действительности все обстоит с точностью до наоборот: трех командиров следует рассматривать как «сопутствующие потери» при гибели гражданских в Газе.

Большое количество убитых гражданских поднимает сложные вопросы о моральных и правовых аспектах подобных военных действий, и их следует адресовать нескольким людям. Первый адресат этого вопроса – армейские командиры, которые «осмотрительно» (точнее, хладнокровно) решили нанести удар в то время, когда была высока вероятность того, что вокруг целей находятся мирные жители, в том числе дети.

Второй адресат – правительство во главе с премьер-министром Биньямином Нетаниягу, которое санкционировало эту миссию. Убедились ли лица, принимавшие решение, в отсутствии риска для гражданского населения, или положились на рекомендацию армии? Или они подсчитали «цену» акции – убийство невинных людей, включая детей, – и пришли к извращенному выводу, что «цена» справедлива? Если ответ положительный, то это не просто моральное преступление, а военное.

Третий адресат – юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара, которая санкционировала операцию без созыва кабинета по вопросам безопасности. Тщательно ли она проверила наличие угрозы жизни гражданских лиц?

******

"Высокомерное отношение Халуца к массовому убийству, за что он справедливо подвергся резкой общественной критике, стало обычным делом. Мы не можем согласиться с тем, чтобы военные преступления и смерть невинных людей становились частью израильской рутины. Руководство с таким мировоззрением не может считаться легитимным в демократическом обществе." «ХаАрец». 

Источник: https://detaly.co.il/gibel-grazhdanskih-lits-v-gaze-podnimaet-moralnye-i-pravovye-voprosy-o-dejstviyah-izrailya