Габи Ласки – одна из самых блестящих юристов среди тех, кто защищает палестинцев, попадающих в жернова израильской военной юстиции. Ее подзащитной была и Ахед Тамими, отправленная в тюрьму за пощечину израильскому солдату. Ласки – истинный борец за справедливость, а методы, которыми она отстаивает интересы подзащитных, впечатляют. Ее по праву ценят в левом лагере.
Теперь она – депутат кнессета от партии МЕРЕЦ. И на прошлой неделе она сделала то, чего от нее, честно говоря, мало кто ожидал. После того как сбежавших террористов поймали, Ласки написала на своей странице в «Твиттере»: «Честь и хвала полиции и силам безопасности… Отдельная благодарность Омеру Бар-Леву, который профессионально и невозмутимо руководил всей операцией».
Но вскоре ей, что называется, прилетело слева. Например, Рам Коэн, директор школы имени Натана Альтермана, расположенной в Рамат-Авиве, написал: «Похоже, на вашей странице отметился Бен Каспит». Сразу после этого Ласки убрала свой твит.
Нет, есть все-таки что-то гнилое в израильском левом лагере, если столь уважаемый политик, как Ласки, спешит стереть из Сети свою признательность за успешную поимку террористов! Это – свидетельство искаженного мировоззрения, которого придерживается часть израильских левых. Примером такого мировоззрения служит и высказывание другого парламентария, Офера Касифа, который заявил, что не знает, сдал бы он беглых террористов или нет, если бы с ними вдруг столкнулся…
Гидеон Леви дней десять назад написал в «ХаАрец», дескать, «нет никаких сомнений в праведном» пути сопротивления, избранного заключенными. Он это серьезно? По мнению Леви, Закария Збейди действительно «стремился к миру», но «чувствовал, что у него не остается иного выбора, кроме насильственного сопротивления». Ладно, пусть даже так – но что насчет его подельников, бежавших вместе с ним, тех, кто идентифицирует себя с «Исламским джихадом»? Эта террористическая организация никогда не стремилась к миру, а в ее летних лагерях всегда учили, что «пока евреи остаются между морем и рекой, мы продолжим убивать их». Они изначально объявили своей целью не устранение оккупации, а устранение Израиля и замену его исламским государством. И где же здесь справедливость?
На правом фланге любую борьбу палестинцев против оккупации называют терроризмом, но эта бестолковость вовсе не означает, что левые должны, напротив, идентифицировать себя с любым палестинцем, борющимся с оккупацией, – даже когда он достоин всяческого осуждения.
Сочувствие «Исламскому джихаду» и его сторонникам – не путь левого лагеря. Те, кто поддерживает террор и аплодирует террористам, представшим перед судом, не могут называть себя борцами за мир и справедливость. Некогда эта простая истина была понятна левым.
Когда Ицхак Рабин за месяц до убийства сказал, что «главным препятствием на пути к мирному процессу следует считать ХАМАС и "Исламский джихад"», никто не удивился, МЕРЕЦ его поддержал. Рабин и не помышлял потом изменить свою позицию. Это была простая и ясная истина, которая с тех пор по-прежнему актуальна.
Мухаммад Арад, бежавший и пойманный затем вместе с Збейди, организовал взрыв рейсового автобуса. Тогда погибли Инбаль Вейс, Йехиав Эльшад, Самуил Милашевский. Тот теракт вовсе не предполагал справедливое решение для двух народов, но по сути сводил на нет все усилия по достижению мира! И это было не какой-то из ряда вон дерзкой акцией противления оккупационной армии, а задуманной, планируемой и реализованной серией убийств мирных жителей, известной как Вторая интифада. Именно она укрепила оккупацию куда больше и куда сильнее, чем какой-либо поселенческий форпост.
Потому видится вполне логичным, что Ласки, видная активистка, выступающая за права человека и установление мира в регионе, благословила поимку террористов, действующих от имени нацистской и фанатичной организации. То, что отдельные левые разочарованы этим и что Ласки стирает свой пост, словно извиняясь, говорит о том, что лагерь, к которому она принадлежит, либо испытывает помрачение сознания, либо заблудился в трех соснах и сбился с пути.
Вот что ответила по этому поводу сама Ласки: «Моя точка зрения всегда базируется на правах человека. И меня ужасала атмосфера, в которой раздавались призывы расстрелять бежавших заключенных. Когда их задержали без единого выстрела, я подумала: прекрасно, что обошлись без применения оружия, в отличие от других случаев. И тут на меня набросились из-за Збейди, причем совершенно безосновательно».
Итай Ром, «ХаАрец».
Комментариев нет:
Отправить комментарий