Почему ЦАХАЛ тяжело адаптируется к изменению тактики военных действий?

 Почему ЦАХАЛ тяжело адаптируется к изменению тактики военных действий?

Г-да, именно изменения материального порядка - появление новых технологий, всегда изменяло характер будущих войн, но, армии практически всех стран (кроме вермахта) Европы - их генштабы и строевые командиры, практически никогда не оказывалиись пригодными для будущей войны, они всегда готовились к предыдущей. 

Но, сегодня наш ЦАХАЛ, несмотря, что именно Израиль явлется передовым государством по освоению беспилотных образцов военной техники, почти ежедневно докладывает о потерях в личном составе в Ливане.

Возникает вопрос -  ПОЧЕМУ после наблюдения за четырьма годами военных действий в Украине, ни наш генералитет, ни офицерский корпус, оказался НЕ ГОТОВ к будущей войне, то есть той, которая идёт в Украине, и которую нам в Ливане обеспечивает Хезболла?

На мой взглд, причиной является ннизкий уровень тактической подготовки в младшем и среднем офицерском составе именно в пехотных частях.

На мой взгляд срок обучения для первых лейтенантов, продолжительностью "  Офицерские курсы расположены на учебных базах родов войск и войсковых соединений. Длительность учебы составляет от 6 месяцев для командиров пехотных взводов ", явно недостаточен.

Не стоит равнять нас с США, но, там звание второго лейтенанта даётся после четырёх лет в военной академии.

Таким образом, на мой взгляд, недостаточная теоритическая военная подготовка лейтенантов приводит автоматически к недостатку профессиональной подготовки всего офицерского состава.

Другими словами, в силу выше сказанного, израильская пехота рабтает тактически не грамотно , что и приводит к нежелательным потерям.

Это позор, когда под удар  беспилотника попадают старшие офицеры.

Эдмонд Сарно