Третья годовщина российско-украинского конфликта: последняя?

 https://www.golosameriki.com/a/third-anniversary-of-the-russian-ukrainian-conflict-the-last-one-/7984503.html

Третья годовщина российско-украинского конфликта: последняя? Выдержки.

Третья годовщина войны в Украине выпадает на 24 февраля. Эта дата приближается на фоне активных дискуссий, вызванных решительными действиями американской администрации по поиску путей, ведущих к прекращению огня.

**************************

в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Если говорить про особенности текущих боевых действий, то это своеобразное сочетание опыта Первой мировой войны начала прошлого века и войны будущего. С одной стороны, мы увидели то, к чему всерьез никто не готовился, когда пытались смоделировать, какой же будут предстоящие войны. К удивлению аналитиков, по большому счету многое свелось к позиционным боям в окопах. Украинцы с 2014 года, по сути, на этом принципе и выстроили оборонительную тактику. А российские войска, как оказалось, к такому сценарию не были готовы».

*************************

«На сегодняшний день получается, что преимущество в живой силе одной стороны достаточно успешно компенсируется относительно дешевыми дронами – 300-500 долларов. На российского солдата, подписавшего контракт с министерством обороны, траты куда больше, одни выплаты чего стоят. При этом Россия несет огромные потери в живой силе. Такова экономика войны. К слову, коснись это любой западной армии, столь высокий уровень потерь мог бы иметь колоссальные и длительные последствия вплоть до отставки правительства и высшего руководства страны и вооруженных сил. Но с Кремля взятки гладки. Там этот фактор с легкостью игнорирует. Народ же безмолвствует…»

**************************

Кроме того, в ходе войны произошел еще один совершенно феноменальный прецедент, когда сторона конфликта, не имеющая собственных военно-морских сил в их классическом варианте, нанесла сокрушительное поражение целому флоту противника, указал политолог: «Эскадрильи ЧМФ (Черноморского флота), усиленные кораблями других флотов, фактически сбежали из акватории, прилегающей к Крыму. Это сравнимо с Цусимой (сражение в русско-японскую войну в начале прошлого века – В.В.) Не менее ценно и то, что Украине удалось достичь относительного паритета сил в воздухе – в основном за счет эффективности западных средств ПВО и дронов собственного производства».

**************************

«Тем не менее, самый главный результат, на мой взгляд, достигнут в самом начале конфликта, – уточнил он в комментарии «Голосу Америки». – Россия в 2022 году напала на Украину с целью захвата большей части ей территории и фактической ликвидации украинского государства, с возможным расчетом на создание марионеточного государства. Эти план потерпел полный крах. Дальше война развивалась по замысловатой траектории и сейчас носит в основном позиционный характер. Пошла война на истощение».

*************************

Одна из особенностей войны в том, что она напомнила многим на Западе, как важны огромные ресурсы, подчеркнул эксперт: «Понятно, что никто не умаляет здесь значение технологий и продвинутых систем вооружения, но если их недостаточно, то они очень ограниченно влияют на ход боевых действий в глобальном смысле. Для успеха на фронте требуется масса людей, танков, артиллерии при должном снабжении её снарядами и, конечно, самых разных беспилотников. Это война ресурсов. И военных, и гражданских, работающих на войну. При этом очевидно, что ресурсы Западной Европы и США были использованы далеко не по максимуму. В противном случае дела России стали бы очень плохи. Но на Запад не считают, что это их война в прямом смысле слова. Отсюда и соответствующий результат».

**************************

Тем не менее, собеседник «Голоса Америки» думает, что есть очень много оснований для того, чтобы считать, что Украина выстоит в любом случае – продолжится ли американская помощь или нет: «У Украины выбор тут крайне небогат: либо оккупация с концентрационными лагерями, “денацификацией”, полной русификации и провалом для тех, кто выживет, в «русский мир» на долгие годы, либо продолжение борьбы. Да, американская помощь важна, но ней свет клином не сошелся. Напомню, что Украина раньше уже лишалась на полгода этой помощи (из-за позиции Палаты представителей, контролируемой республиканцами). Последствия были тяжелые, Украина заплатила за это высокую цену, но выстояла. Поэтому есть все основания рассчитывать на то, что ВСУ и сегодня смогут удержать фронт».

***********************

В свою очередь, Давид Шарп полагает, что если США будут давить только на Украину, то страна встанет перед очень тяжелой дилеммой. «Да, можно продолжать войну, но не придется потом, через полгода-год вести переговоры на еще более худших условиях? Выбор сложный. Если же США будут в равной степени воздействовать США и на Украину и Россию, то шансы на то, что стороны пойдут на прекращение огня, заметно увеличатся».

Эксперт рассматривает этот сценарий как весьма вероятный. Интуитивно я оцениваю возможность его реализации выше, чем на 50 %, заключил он.