Противодействие американской администрации затянуло войну и повредило всем, кроме ХАМАСа, констатирует Wall Street Journal в новой редакционной колонки. И эту ошибку надо иметь в виду, рассуждая о послевоенном устройстве Газы, считает издание.
«Помните Рафиах? В течение нескольких месяцев администрация Байдена резко выступала против израильского вторжения в последний оплот ХАМАСа в секторе Газа. Мантра заключалась в том, что у Израиля «нет заслуживающего доверия плана» по эвакуации 1,3 миллиона мирных жителей города. Тем не менее израильтяне все равно пошли вперед и через две недели благополучно эвакуировали около 950 тысяч человек», — пишет WSJ.
Джо Байден объявил операцию в Рафиахе своими «красными линиями». И обосновал таким образом эмбарго на поставку оружия. Даже когда эвакуация уже началась, госсекретарь Энтони Блинкен повторял, что у Израиля «нет заслуживающего доверия плана». А советник по национальной безопасности Джейк Салливан добавлял: «Мы по-прежнему считаем, что было бы ошибкой начинать крупную военную операцию в центре Рафиаха».
«Когда эвакуация начала работать, команда Байдена перешла к критике готовности Израиля к основным боевым действиям «на следующий день», как будто успех в Рафиахе был предрешен», — констатирует WSJ.
Издание цитирует слова израильского чиновника, объясняющего, как приходится работать с Байденом и его приближенными: «эта администрация никогда не поддерживает ничего из того, что мы делаем, пока мы этого не сделаем»
Стоит добавить, что истерию вокруг операции в Рафиаха начали раздувать не в США. В начале февраля представитель Управления ООН по координации гуманитарных вопросов Йенс Лаерке даже придумал нелепое определение для ситуации в городе. Он сказал, что Рафиах превратится в «скороварку отчаяния». Тогда это выглядело смешно, но потом нарратив подхватили все, включая высшее руководство США.
Признав ошибку Байдена, редакция WSJ переходит к рассуждениям о будущем. Тем более, что новое главное обвинение против Израиля – отсутствие послевоенного плана.
«Никто другой кроме Израиля не будет сражаться и умирать на его стороне, чтобы победить ХАМАС. Никто не готов даже к гражданскому противостоянию ХАМАСу. И уж точно не слабая Палестинская автономия, которая хочет заключить соглашение о разделе власти с ХАМАСом в секторе Газа, потому что понимает, что в противном случае ее вырежут, — уверены авторы колонки. — Хотя израильским либералам это не понравится, Израилю, вероятно, придется на какое-то время заполнить вакуум в секторе Газа. Хотя израильским правым это не понравится, цель состоит в том, чтобы освободить место для местного самоуправления. Политики там и здесь объяснят, почему легче сделать вид, что плана нет вообще».
Комментариев нет:
Отправить комментарий