пятница, 31 мая 2024 г.

Байден предал Израиль в самый подходящий момент

Апологетам администрации Байдена так до сих пор и не удалось настроить американский народ против еврейского государства и против еврейского народа в целом.

Делегации, участвовавшие в проходивших в Египте переговорах по освобождению похищенных террористами израильтян, покинули Каир, когда стало ясно, что ХАМАС освобождать заложников не собирается. Представитель американской делегации, возглавляемой директором ЦРУ Уиллианом Бернсом, сообщил журналистам, что переговоры провалились «из-за израильской операции в Рафиахе».

В нормальных обстоятельствах — если бы, как прежде, Соединенные Штаты стояли бы на стороне Израиля в его справедливых требованиях освободить всех заложников и ликвидировать террористический режим ХАМАСа в Газе — подобное заявление было бы очевидно

заявление было бы очевидно истолковано, как поддержку израильской политики — решения осуществить операцию в самой южной части сектора Газы, где до сих пор действуют опорные пункты террористов.

Действительно, Израиль сделал ХАМАСу предложение, которое даже госсекретарь США Тони Блинкен назвал «невероятно щедрым». ХАМАС полностью отверг его, и потому Израиль возобновил наступление в Рафиахе. Ничто не способно сделать ХАМАС сговорчивее, нежели поражение. Поэтому, отклонив сделку, ХАМАСу следовало бы ожидать лишь куда худшего с его точки зрения, предложения, в случае возобновления переговоров.

К сожалению, заявление США имело в виду отнюдь не это. Напротив, оно означало, что позиции ХАМАСа и администрации США полностью совпадают.

Гарантируя ХАМАСу выживание, администрация сделала официальной политикой США поддержку террористической группировки джихадистов, осуществляющей геноцид, против Израиля — главного союзника США на Ближнем Востоке.

С этого момента все пошло под откос. Заявление Байдена CNN о том, что он фактически прекращает передачу жизненно важных для израильских ВВС и сухопутных войск боеприпасов, надеясь таким образом помешать Израилю достичь своей цели — разгромить последние четыре батальона ХАМАСа в Рафиахе, по сути ознаменовало официальный конец американо-израильского альянса.

Прозвучавшие затем сообщения о том, что Соединенные Штаты обвиняют операцию Израиля в Рафиахе в провале переговоров по захвату заложников, стали лишь еще одним предательским ударом ниже пояса. Хотя ножи, вонзённые Вашингтоном в спину Иерусалима, были беспрецедентными, сюрпризом их никак не назовёшь.

антиамериканские игроки в мире вроде Ирана и радикальных джихадистских арабских государств, типа Сирии и Катара, неизбежно должны были стать заслуживающими поддержки, а потому не могли больше быть обвинены ни в каких правонарушениях.

«Главным агрессором» в этой бредовой таксономии CRT, навязанной Обамой Демократической партии стал, разумеется, Израиль. Главными же «жертвами», естественно, оказались экзистенциальные враги Израиля — Иран и палестинские арабские террористы. Расширение прав и возможностей последних в борьбе с еврейским государством стало рассматриваться в рамках нового подхода Обамы, как моральный императив и более того — как ключ к переходу преобразованных Соединенных Штатов на «правильную сторону истории».

стала свидетельством того факта, что, по сути, крошечное меньшинство теперь полностью контролировало партийный аппарат Демпартии. Отказ тогдашнего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси (демократши от Калифорнии) осудить своих коллег — демократшу от Миннесоты Ильхан Омар за фанатичные инсинуации в адрес американских евреев или демократшу от штата Мичиган Рашиду Тлайб за призывы к уничтожению Израиля стали ясным свидетельством нового положения дел.

Байдена принять какие-либо меры против студентов и групп, стоящих за беспорядками, явно не принесла ему очков в обществе.

Мало того, что более 80% американцев испытывают отвращение к антисемитизму, согласно проведённому Axios опросу студентов университетов, опубликованному в последние дни, 90% самих студентов выступают против агрессии в отношении своих произраильских соучеников.

отсидеться, сохраняя низкий профиль, либо напрямую выступают против подобной политики.

Все это накладывает серьёзные ограничения на то, что Байден может сделать с Израилем накануне выборов — в ближайшие полгода. Недавние попытки Белого дома, на фоне яростной реакции общества, погасить бурю, снижая антиизраильский тон стали тому явным свидетельством.

Тем не менее готовность Байдена выступить на стороне ХАМАСа, Ирана и «Хизбаллы» против Израиля в то время, как Израиль ведет войну за своё выживание, также демонстрирует и то, что, если он, не дай Бог, выиграет второй срок, Израиль столкнется с кошмарным сценарием отношений с Вашингтоном.

Все, что Байден делал до сих пор в незначительной мере, лишь сигнализируя о своих намерениях, станет открытой политикой.

Речь идёт о введение санкций в отношении израильтян, которые выступают против его политики, поддержку – возможно, посредством резолюций Совета Безопасности ООН – международного эмбарго на поставки оружия Израилю, торговые санкции против израильской военной промышленности и всех фирм, работающих за пределами линий перемирия 1949 года.

Речь также идёт о превращении свержения премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу в официальную политику правительства США и обращение с Израилем как с режимом апартеида в Южной Африке, бойкоте прямых контактов с лидерами и санкциями в отношении правительственных чиновников — всё это до тех пор, пока израильские избиратели продолжат выбирать национальных лидеров, полных решимости защищать национальную независимость и национальную безопасность еврейского государства, а не марионеток, получающих указания от вашингтонских кураторов и согласных на любые уступки в пользу врагов, жаждущих совершить геноцид еврейского народа.

Кровавые наветы против «поселенцев» и ЦАХАЛа, которыми чиновники администрации занимаются со всё нарастающим энтузиазмом уже после 7 октября, тоже станут куда более масштабными и вероятно приведут к остракизму всего Израиля на международной арене.

Одновременно прогрессивистские Соединенные Штаты признают «Палестину» и откроют посольство этого несуществующего государства в Иерусалиме, с разрешения Израиля или без него.

Вся эта политика уже была задействована администрацией Байдена на низком уровне или была опробована, но отвергнута из-за ожесточенной оппозиции в Израиле и Соединенных Штатах.

Тем не менее во время второго срока Байдена никаких подобных сдерживающих рычагов уже не будет.

Решение администрации предать Иерусалим и встать на сторону его врагов, осуществляющих геноцид еврейского народа, является ужасным событием. Но удачно выбранное ими время предательства позволяет Израилю и американскому народу минимизировать ущерб в ближайшие месяцы, отказав Байдену во втором сроке на следующие четыре года.

 Источник на английском — JNS

Перевод Александра Непомнящего


1 комментарий:

  1. Несомненно выбор американских избирателей очень важен, но еще важнее стойкость израильских граждан. Когда как бы "друзья" в Америке показали звериный юдофобский оскал , необходимо всеми силами добиться полной экономической и военной независимости от штатов.

    ОтветитьУдалить