https://detaly.co.il/rossiya-zamanila-nato-v-lovushku/
Россия заманила НАТО в ловушку?
Редакция
Командующий британской армией адмирал Энтони Радакин считает, что Россия потеряла уже половину своего боевого потенциала на войне в Украине. Об этом сообщает газета Financial Times.
По данным Радакина, Россия потеряла в Украине 2500 танков и потратила около 10 миллионов снарядов. При этом, указывает адмирал, российская военная промышленность способна производить в год не более одного миллиона снарядов и в лучшем случае 200 новых танков.
Существуют и иные точки зрения. «НАТО заглотило российскую приманку, — так начинает свой пост в Twitter Patricia Marins. – Украина в течение нескольких месяцев просила оружие, а НАТО стремилось избежать эскалации. Но никто не понимает, что таким образом Запад угодил в российскую ловушку. Отказавшись поставлять Украине дальнобойное оружие, современную бронетехнику и самолеты, Североатлантический альянс позволил России втянуть себя в войну на истощение. Советские военные всегда были большими специалистами в этой области».
Marins утверждает, что в России существует около 1500 военных заводов, на которых трудятся почти 3 млн человек. Для сравнения: на оборонных предприятиях Европы работает «только» 480 000 человек. На них выпускается высокоточное оружие с дистанционным управлением, но темп производства невысок. И самих военных заводов в Европе меньше, чем в России.
«Оборонная промышленность Европы не готова к войне на истощение, — подчеркивает Marins. – Это была российская ловушка. Такие компании как Boxers, Patria, CV90 в состоянии производить 500 бронемашин в год, по 50-100 единиц нескольких видов. Что касается танков, KMW может производить только 50 танков Leopard в год. Rheimetall и некоторые другие предприятия могут ремонтировать военную технику, но происходит это очень медленно. Речь идет всего о нескольких десятках единиц в год. Это примерно 15-20% потенциала российского военного производства».
Обозреватель сайта Israel Defense Ами Рохкес-Домбе отмечает, что особую проблему представляет собой производство ракетно-артиллерийского вооружения. В этой области Европа, несмотря на все свои усилия, не может достичь и трети российского потенциала. С точки зрения технологического развития военная промышленность стран Запада опережает российскую. «Однако, согласившись на предложенную Россией войну на истощение, НАТО совершило ошибку, — цитирует Рохкес-Домбе Marins. – В этой войне у НАТО нет шансов на победу».
«В течение первого года Украина смогла выстоять, — отмечает также Marins. – Это стало возможным благодаря большой армии и полученному от стран Запада оружия. В течение этого года российские военные предприятия не пытались значительно нарастить объем своего производства. Однако сейчас ситуация резко изменилась. Украина пошла в дерзкое контрнаступление без прикрытия с воздуха, получив от стран Запада всего 200 танков и 300 бронетранспортеров, и несколько систем ПВО ближнего радиуса действия. Но ввязываться в войну на истощение с противником, имеющим 18 000 – 25 000 единиц бронетехники, не было, мягко говоря, лучшим выбором. Это представляет серьезную угрозу для западной экономики. Война на истощение – это, прежде всего, очень дорого. Например, ствол для российской гаубицы Д-30 стоит 55 000 долларов, а для американской М777 – 650 000 – 700 000 долларов».
Несколькими днями ранее Marins опубликовала в Twitter еще один пост, в котором сообщила о наращивании производства тремя крупнейшими российскими предприятиями по выпуску бронетехники. «Уралвагонзавод, Курганмашзавод и Омсктрансмаш уже работают по 12 часов в день, — отметила она. – До начала войны на Курганмашзаводе работало 1700 человек, в прошлом году его штат был расширен на 1000 человек, и еще 1200 были набраны в последнее время. При этом названные выше танковые заводы еще не перешли на режим военного времени».
«В течение последних месяцев Россия передала десятки вертолетов и самолетов африканским странам – Мали, Уганде, Того и Зимбабве, — сообщила также Marins. – Это означает, что дефицита электроники на российских военных предприятиях больше не существует».
В той же публикации Marins отметила, что в последнее время Уралвагонзавод взял на себя 100% производства танков. Это же предприятие выпускает гаубицы «Мста», «Акация» и «Малка». Омсктрансмаш сосредоточился на выпуске тяжелых огнеметов ТОС-1 «Солнцепек» и ремонте танков Т62 и Т80, а также артиллерийских орудий. Курганмашзавод сосредоточился на выпуске бронетранспортеров БМП-3.
«Количество выпускаемых ракет также свидетельствует об улучшении возможностей российской военной промышленности, — подчеркнула Marins. – Все происходящее говорит о том, что Россия ежегодно может выпускать и ремонтировать сотни танков и большое количество бронетранспортеров и артиллерийских орудий. Эту работу выполняют 14 оборонных предприятий».
Такие заявления можно было бы расценить как пророссийскую ИПСО («информационно-психологическую специальную операцию), призванную подорвать веру в способность ВСУ успешно развивать свое наступление против российской армии. Но продолжает Marins так:
«Если Россия продолжит в том же темпе, она легко превзойдет возможности Евросоюза по оказанию военной помощи Украине, — предостерегает Marins. – Это напоминает об уже высказанной в адрес НАТО критике – союзники не вложили достаточного количества средств в украинские предприятия по производству и ремонту военной техники. Украина располагает прекрасным военно-промышленным комплексом, но он сильно пострадал вследствие войны. Западные союзники практически не выделяют денег на его реконструкцию и реорганизацию».
«В такой ситуации у украинского контрнаступления нет никакой перспективы, — отмечает в заключение Marins. – Для его успеха Запад должен сделать шаг вперед и предоставить Украине многие сотни бронетранспортеров Bradley и танков Abrams. Это может помочь сбалансировать ситуацию. Количество британских крылатых ракет Storm Shadow, которыми располагает сейчас Украина, тоже не является достаточным. Для того, чтобы заставить Россию волноваться, их поставку необходимо нарастить».
«Детали» — в сотрудничестве с Israel Defense
Комментариев нет:
Отправить комментарий