https://www.newsru.co.il/israel/18jul2023/sud_701.html
Дискуссия вокруг принципа неприемлемости привела к публичному конфликту между судьями Верховного суда
Верховный суд отклонил апелляцию, поданную премьер-министром Биньямином Нетаниягу против юридического советника правительства Гали Баарав-Миары.
Апелляция была подана с требованием начать расследование случаев утечки информации в ходе расследования дел, фигурантом которых является премьер-министр.
В ходе заседания судья Дафна Барак-Эрез заявила, помимо прочего: "Я хочу обратить внимание на то, что без принципа крайней неприемлемости этой апелляции вообще не могло быть". Судя по всему, судья Барак-Эрез намекала на то, что в случае отмены этого принципа, судебная система утратит возможность вмешиваться в недопустимые действия представителей исполнительной власти.
В ответ на это судья Ноам Солберг заявил: "Моя коллега сочла необходимым описать свои взгляды по поводу принципа крайней неприемлемости, в то время как второй взгляд на этот вопрос остался неосвещенным". По словам судьи Солберга, данная апелляция не имеет отношения к принципу неприемлемости и не стоит связывать эти вопросы. "Нет никаких оснований уводить дискуссию от утечек информации к принципу неприемлемости", – заявил судья Солберг. В то же время, он подчеркнул, что принцип неприемлемости является важной составляющей административного права, однако, по мнению судьи, в ее интерпретации есть проблематичность. Он не стал вдаваться в детали, добавив лишь, что "арсенал средств, находящихся в распоряжении юридической системы, далек от того, чтобы ограничиваться принципом неприемлемости, и неверно рассматривать его как единственное основание для критики решений исполнительной власти".
Отметим, что подобные дискуссии между судьями Верховного суда случаются крайне редко. Как правило, судьи стремятся к тому, чтобы их разногласия не проявлялись в публичных обсуждениях.
Судья Ноам Солберг в прошлом неоднократно критиковал масштабы использования принципа неприемлемости и публиковал статьи, в которых указывал на необходимость ограничения действия этого принципа. В коалиции неоднократно ссылались на высказывание судьи Солберга и даже называли свой законопроект, основанным на "принципе Солберга".
Накануне вечером судья Солберг через пресс-службу судебной системы опубликовал заявление, в котором пояснил, что, по его мнению, ограничение действия принципа неприемлемости должно стать результатом судебных решений, а не законов, принимаемых Кнессетом.
Комментариев нет:
Отправить комментарий