Может кто осилит: «Во всем виноваты жидомасоны»....

 https://detaly.co.il/vo-vsem-vinovaty-zhidomassony-kreml-vse-bolshe-uvlekaetsya-teoriyami-zagovora/

«Во всем виноваты жидомасоны»: Кремль все больше увлекается «теориями заговора»

Российская пропаганда, чиновники и лично Владимир Путин предлагают все новые, зачастую противоречащие друг другу оправдания войны, развязанной Кремлем против Украины. 

В дело идут и страхи о якобы разработанном киевскими властями в сотрудничестве с НАТО ядерном и биологическом оружии, нацеленном против России, и путаные теории о «великой исторической миссии Москвы» по разрушению англосаксонского мирового порядка. 

При этом в попытках оправдать бессмысленную агрессию Кремль все чаще прибегает к радикальным конспирологическим теориям, ранее использовавшиеся разве что маргинальными экстремистскими группами. Но эти же теории оборачиваются в итоге против российских властей.

«Полезные идиоты»

Любители разнообразных теорий заговора существовали в России всегда. Чаще всего они представляли собой околоправославные или оккультные ультраконсервативные группы, верящие в коварное Мировое правительство (обычно – еврейское), мечтающее уничтожить либо поработать все человечество. На пути у этого порабощения, согласно конспирологам, стоит духоносная православная (славянская, евразийская – нужное подчеркнуть) цивилизация, единственным условием выживания которой является схватка с «сатанистским» Западом, полностью подчиненным Мировому правительству.

Но отношение подобных групп к действующей власти чаще всего было, мягко говоря, настороженным. Нередко адепты «борьбы против мирового сионизма» с легкостью записывали в «ставленников жидомасонов» и православного патриарха Кирилла (Гундяева), и лично Владимира Путина как «охранника имущества российских олигархов». Несмотря на это, российские власти преимущественно лояльно относились к конспирологам, стараясь добиться легитимации в их среде. Радикалы были выгодны Кремлю своей ненавистью к либеральной оппозиции и патриотическо-державными установками, а потому власть чаще всего пыталась склонить их на свою сторону.

Среди основных «адвокатов» Путина, работающих на подобную аудиторию, можно назвать философа Александра Дугина и крайне консервативные православные сайты вроде «Русской народной линии» или «Царьграда». Повторяя основные постулаты радикальных антисемитских групп о «жидомасонах-глобалистах», эти порталы, тем не менее, подчеркивают, что именно российский президент является главной силой, способной противостоять «диктату Израиля».

До недавнего времени официальная российская пропаганда, несмотря на свою ярую антизападную риторику, избегала заимствовать у радикалов слишком одиозные конспирологические конструкции. Но в последние годы, по мере нарастания противостояния с Западом, реплики телепропагандистов все теснее переплетаются с философией «борцов с Мировым правительством». Побочными эффектами такого подхода становится, с одной стороны, рост конспирологического сознания обычных россиян, а с другой – радикализация «пассионарного меньшинства», все чаще выходящего из-под контроля Кремля.

Бунт на корабле

Первую попытку взять на вооружение радикальную конспирологию в своей борьбе с Западом власти предприняли во время пандемии коронавируса. Весной 2020 года, когда Covid-19 уже бушевал в Европе, российские федеральные телеканалы уверяли, что болезнь была «запущена глобальными элитами, чтобы списать на нее крах западной цивилизации». На довольно популярных прокремлевских сайтах распространялись еще более радикальные идеи о том, что «Мировое правительство» спровоцировало пандемию, чтобы под предлогом вакцинации избавиться от «лишнего» населения планеты, обеспечить контроль над людьми и изменить их генофонд.

Закономерным итогом такой пропаганды стало массовое недоверие россиян и к российской прививочной кампании – хотя, конечно, часть противников вакцинации не доверяла именно российской вакцине, и российской медицине в целом. Вместе с тем, согласно данным «МБХ Медиа», в начале пандемии коронавируса люди были раздражены решением властей ограничить их, и воспринимали эти действия как давление, повод для новых репрессий и обман с целью наживы. Некоторые россияне прямо восприняли введение карантина как знак того, что российские власти участвуют в «заговоре глобалистов, планирующих чипирование и геноцид населения под видом вакцинации», а отдельные религиозные проповедники консервативно-патриотического толка даже сравнивали российскую прививочную кампанию с вторжением фашистов и концлагерем. Все это стало прямым следствием насаждаемой Кремлем пропаганды.

Рост недовольства населения властями в сочетании с его верой в «глобальный заговор» привел к тому, что все больше обывателей в тот период начали воспринимать Кремль и российских олигархов (а порой и самого Путина) как «агентов» враждебного Запада. Апофеозом «бунта на корабле» стали видеообращения бывшего уральского схиигумена, известного «борца с ИНН» Сергия (в миру – Николая Романова), обвинившего руководство России и РПЦ в предательстве интересов народа. Опальный монах объявил Путина изменником родины, «ведущим страну по пути цифровизации» и продавшимся «фашиствующим хабадникам», захватил вверенный ему монастырь и принялся собирать народное ополчение. После чего был арестован и приговорен к трем с половиной годам колонии общего режима по обвинению в самоуправстве, нарушении права на свободу вероисповедания и склонении к самоубийству.

Интересно, что жалобы от пострадавших на специфическое «духовное окормление» радикального монаха поступали уже много лет. Говорили и про насилие над детьми, и отъем имущества и денег у прихожан, и приказы сжигать паспорта… Однако до бунта против власти и церковное, и светское руководство закрывало на это глаза.

Конспирология во имя войны

История с Романовым и ему подобными ничему не научила Кремль. С начала полномасштабного вторжения России в Украину конспирологические теории, в том числе авторства Александра Дугина, стали широко транслироваться в популярных Telegram-каналах, которые, по данным журналистских расследований, непосредственно курируются Администрацией президента.

В этих Telegram-каналах начали появляться тексты о могущественной «еврейской секте-мафии» – «жидомасонском Мировом правительстве», спровоцировавшем войну, чтобы «расширить жизненное пространство за счет Украины и России». Раньше подобные опусы были лишь уделом маргинальных ультранационалистических порталов. Вслед за ними появились псевдоисторические доклады российского МИДа о том, как евреи якобы сотрудничали с неонацистами.

Скорее всего, основной целью подобных теорий было не столько создание ненависти к евреям как таковым, сколько очередной способ оправдать войну в Украине, очернить лично президента Зеленского и мобилизовать общество легендами о «противостоянии глобальному злу». Однако рост антисемитизма становится естественным следствием подобной политики, и именно в этом контексте следует воспринимать и заявления Сергея Лаврова о «еврейской крови у Гитлера», и обвинения Израиля со стороны российского МИДа в «поддержке неонацистов в Киеве».

Еще одной теорией, призванной оправдать войну, стал постулат о российской «битве за суверенитет» против «неоколониального западного ига». Впервые эту теорию озвучил в «официальном» дискурсе бывший шпион Андрей Безруков в интервью российскому пропагандисту Владимиру Соловьеву еще до начала полномасштабного вторжения России в Украину.

По сути, она представляет собой развитие конспирологических фантазий депутата Госдумы от «Единой России» Евгения Федорова, уже лет 10 продвигающего теорию о том, что сегодняшняя Россия частично оккупирована Соединенными Штатами через многочисленных «американских агентов во власти». Безруков, в свою очередь, популяризировал эту теорию и максимально адаптировал ее к оправданию военного вторжения. Уже после начала полномасштабной войны постулат о «деколонизации России» стал пропагандистским мейнстримом, направленным не только на внутреннюю, но и на внешнюю аудиторию. В конце апреля ее подхватил и глава российского МИДа Сергей Лавров, заявив, что «военная операция России на Украине вносит вклад в освобождение мира от неоколониального гнета Запада».

• На снимках страницы сайта "Русское Агентство Новостей", подробно разъясняющего заинтересованным пользователям, "кто во всем виноват". Здесь распространяются антисемитские измышления и теории заговора. В отличие от независимых СМИ, Роскомнадзор не препятствует его работе.  

 Что не так с «западным игом»?

Пропагандисты утверждают, что «России была навязана колониальная администрация»; страна во многом экономически зависит от Запада и обязана «уплачивать дань» в форме денег, которые российские элиты вывозят за рубеж, разграбляя страну.

Однако на практике подобная теория порождает еще больше проблем, чем предыдущие пассажи Федорова.

Во-первых, пропагандисты, фактически, сами признали, что призывают бомбить соседнюю страну из-за того, что не могут справиться с собственными коррупционерами. Все прежние предлоги о необходимости «защитить Донбасс» и «остановить разработку биологического оружия» ныне меркнут перед глобальной «войной за независимость» России от Запада. Возникает резонный вопрос: если Кремль будет приравнивать к проявлениям «западного ига» каждое проявление своей коррупции (которая, напомним, носит в России системный характер), сколько еще стран Москва может разрушить под этим предлогом?

Отсюда вытекает и второй естественный вопрос: каким образом война в Украине помогает избавиться от «ига»? Никакого логичного ответа на него не предлагается, кроме, разве что, постулатов о том, что «Запад сам отключил Россию от себя», и теперь у нее не осталось иного пути, кроме независимости. Однако и ответ не выдерживает критики. В самом деле, зачем Западу «отключать» Россию от своего ига, если, согласно пропаганде, его цель состояла именно в создании этой зависимости, и ни в чем ином?

В-третьих, проповедники войны сами активно признают, что «отключаться от ига» российские власти упорно не хотели и не хотят по сей день. Председатель так называемого «первого парламента Новороссии» Олег Царев, к примеру, активно сетует на то, что Минфин продолжает выплаты по внешним долгам, а прокремлевские аналитики признают: реального импортозамещения в последние 8 лет не проводилось, и реальный сектор российской экономики серьезно зависит от западной продукции, включая оборудование для нефтегазового сектора. В технологических отраслях фиксируется отставание от Запада на 10-15 лет. Получается, что цель «ига» заключалась в развитии экономики России, а его прекращение, наоборот, ведет к ее краху.

Но если российские обыватели пока не обращают внимание на логические противоречия и в большинстве своем готовы принять любые объяснения, чтобы избежать неприятной для них правды, то заядлые конспирологи не могли не обратить внимание на самый главный для них факт. По сути, российская власть повторила то, что они доказывали годами, а именно – страной правит «колониальная администрация» Запада!

В отличие от «системных конспирологов», пытающихся представить Владимира Путина главным «борцом с оккупацией», обычные конспирологи, не обремененные договоренностями с властью, рассуждают гораздо более логично. Действительно, если предположить, что колониальная администрация существует, то ее главой является российский президент, и никто другой – не говоря уж о том, что именно его окружение десятилетиями активно занималось «вывозом дани за рубеж».

Таким образом, радикальные круги получили новый импульс и, как ни парадоксально, часть поклонников теорий заговора стала выступать с явно антивоенными настроениями – разумеется, в своей, весьма экзотической обработке. В частности, довольно известный в среде конспирологов бывший военный разведчик Андрей Девятов прямо называет войну с Украиной «замыслом Израиля», а Путина – прямым проводником этого замысла. По его словам, буквы V и Z, ставшие символом российского вторжения, означают не что иное, как «Victoria Zion» – «победа Сиона» (в некоторых версиях – Vivat Zion).

Словом, российские власти в очередной раз разбудили монстра, который опасен не только для окружающих, но и для них самих.

Ксения Кириллова – специально для сайта «Детали». Фото: АР, Wikipedia. Коллаж: "Детали"

Об авторе: Ксения Кириллова – журналист и писатель, аналитик Jamestown Foundation и Центра исследования европейской политики (CEPA).⊥