Почему ОСОЗНАННО, И НАГЛО, ЛГУТ норвежские криптокоммунисты?
Г-да, ниже предлагаемая статья норвежских левых юдофобов ОСОЗНАННО пытается приравнять действия Израиля по расширению своей юрисдикции в Иудее и Самарии, проводимую в рамках того ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА, что на эти территории не распространяется юрисдикция НИ ОДНОГО государства, НО, ЧТО ОНИ ВХОДЯТ ПОЛНОСТЬЮ В ТЕКСТ ДЕКЛАРАЦИИ БАЛЬФУРА, И РЕШЕНИЙ ЛИГИ НАЦИЙ, С ЮРИДИЧЕСКИ АГРЕССИВНЫМ ОТТОРЖЕНИЕМ РОССИЕЙ ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ СОПРЕДЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА УКРАИНЫ!
Допустит мысль, что норвежские криптокоммунисты проводят такие параллели в силу юридической безграмотности НЕВОЗМОЖНО, поскольку в их парламенте заведомо должны быть специалисты по международному праву, способные объяснить им юридические различия между действиями Израиля, и действиями России!
Но, поскольку, мы имеем такую статью, следует полагать, что она является заказной статьёй от внешних сил арабо-русско-левоевропейского комплота!
Эдмонд Сарно
=================================
https://inosmi.ru/politic/20200429/247355156.html
Г-да, ниже предлагаемая статья норвежских левых юдофобов ОСОЗНАННО пытается приравнять действия Израиля по расширению своей юрисдикции в Иудее и Самарии, проводимую в рамках того ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА, что на эти территории не распространяется юрисдикция НИ ОДНОГО государства, НО, ЧТО ОНИ ВХОДЯТ ПОЛНОСТЬЮ В ТЕКСТ ДЕКЛАРАЦИИ БАЛЬФУРА, И РЕШЕНИЙ ЛИГИ НАЦИЙ, С ЮРИДИЧЕСКИ АГРЕССИВНЫМ ОТТОРЖЕНИЕМ РОССИЕЙ ЧАСТИ ТЕРРИТОРИИ СОПРЕДЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА УКРАИНЫ!
Допустит мысль, что норвежские криптокоммунисты проводят такие параллели в силу юридической безграмотности НЕВОЗМОЖНО, поскольку в их парламенте заведомо должны быть специалисты по международному праву, способные объяснить им юридические различия между действиями Израиля, и действиями России!
Но, поскольку, мы имеем такую статью, следует полагать, что она является заказной статьёй от внешних сил арабо-русско-левоевропейского комплота!
Эдмонд Сарно
=================================
https://inosmi.ru/politic/20200429/247355156.html
Норвежский депутат о планах Израиля: «Напоминает действия СССР после Второй мировой» (NRK, Норвегия)
Свейн Веструм Ульссон (Svein Vestrum Olsson), Лайла Баккен (Laila Bakken), Бьёрн Мюклебуст (Bjørn Myklebust)
ремьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху планирует аннексировать Западный берег и рассчитывает начать уже этим летом. Норвежский депутат Анникен Витфельдт (Anniken Huitfeldt) призывает мировое сообщество отказаться от политики двойных стандартов и осудить эти планы.
В соглашении о формировании нового правительства национального единства премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и лидер оппозиции Бенни Ганц договорились обсудить аннексию палестинского Западного берега.
Это означает, что еврейские поселения, северный берег Мертвого моря и части долины реки Иордан будут провозглашены территорией Израиля.
С 1967 года Совет Безопасности ООН неоднократно подчеркивал, что израильская оккупация Западного берега противозаконна.
Израиль же мотивирует свои притязания на эту территорию соображениями безопасности, а также историческими, библейскими и политическими причинами.
В ожидании исторического момента
В воскресном видеообращении к произраильски настроенной европейской христианской группе Нетаньяху заявил, что ближневосточный план мирного урегулирования, выдвинутый зятем президента США Дональда Трампа, подразумевает согласие на полный контроль над районами еврейских поселений.
«Я уверен, что в течение пары месяцев обещание будет выполнено и мы сможем отпраздновать еще один исторический момент в истории сионизма», — сказал Нетаньяху. Обещание он дал в ходе предвыборной кампании прошлой осенью.
США готовы одобрить
В правительственном соглашении говорится, что процесс аннексии начнется 1 июля. И США аннексию одобрят.
США, как сообщает Госдепартамент, к этому шагу готовы.
«Мы четко дали понять, что готовы признать усилия Израиля по расширению своего суверенитета», — сообщила пресс-секретарь Госдепа.
По ее словам, аннексия произойдет «в контексте, когда израильское правительство соглашается на переговоры с палестинцами в соответствии с руководящими принципами, четко изложенными в мирном плане президента Трампа».
Госсекретарь США Майк Помпео заявил на прошлой неделе, что аннексия в конечном счете — выбор Израиля.
Шансы на появление палестинского государства тают
Палестинцы отвергают американский мирный план. По их мнению, так Израиль получит все, чего не смог добиться за десятилетия конфликта.
Как план, так и предложение об аннексии Западного берега вызвали энергичные международные протесты, ведь палестинские земли в таком случае превратятся в лоскутное одеяло из израильских поселений, которые не признаются международным правом.
Кроме того, аннексия лишит палестинцев самых плодородных земель, сократив и без того скудные средства палестинского государства к существованию.
Против двойных стандартов Запада
Глава комитета стортинга по иностранным делам Анникен Витфельдт (Anniken Huitfeldt, Рабочая партия) считает, что Израиль не может считаться демократическим государством, если строит свои планы всерьез.
«Получается, все идет к решению „одного государства", и Западный берег войдет состав Израиля. Тогда заявление Нетаньяху, что Израиль — демократическое государство, противоречит действительности. Чтобы Израиль стал по-настоящему демократическим, палестинцы должны получить право голоса», — заявила Витфельдт.
«Этот план — серьезный откат для всех, кто считает решение „двух государств" единственной мирной альтернативой» — продолжает она.
До прихода к власти Дональда Трампа американские власти придерживались мнения, что палестинцы в соответствии с Соглашением в Осло должны обрести независимое государство.
Соглашение в Осло
Соглашение 1993 года между Организацией освобождения Палестины (ООП) и Израилем предоставило палестинцам ограниченную автономию в районах Западного берега и сектора Газа. Был согласован график дальнейших переговоров по вопросу об окончательных границах и статусе района.
Соглашение, ставшее результатом тайных переговоров в Норвегии (так называемый «Процесс Осло»), подписано на лужайке перед Белым домом в Вашингтоне 13 сентября 1993 года.
В 1994 году соглашение принесло премьер-министру Израиля Ицхаку Рабину, министру иностранных дел Шимону Пересу и президенту Палестины Ясиру Арафату Нобелевскую премию мира.
Следующее соглашение, достигнутое в египетском городе Таба 24 сентября 1995 года, иногда называют «Осло-2». Оно подписано в Вашингтоне 28 сентября 1995 года.
Мирный процесс в Осло остановился с приходом к власти в Израиле Биньямина Нетаньяху в 1996 году и началом второй интифады в 2000 году.
Тем не менее само Соглашение в Осло остается в силе и служит основой для Палестинской администрации и последующих мирных переговоров.
В сентябре 2015 года президент Палестины Махмуд Аббас объявил, что Палестина больше не связана соглашениями с Израилем, поскольку тот расширяет незаконные поселения на оккупированных территориях.
В 2016 году США переместили свое посольство в Иерусалим и признали его столицей Израиля. Этот шаг вызвал немало нареканий — считается, что он дал Израилю зеленый свет на аннексию палестинских земель.
NRK: На Западном берегу проживают 2,5 миллиона палестинцев и несколько сотен тысяч израильских поселенцев. Каковы будут реальные последствия этого шага?
Анникен Витфельдт: Думаю, появятся новые угрозы безопасности. Граница Израиля, за которой придется следить, станет длиннее, а на палестинской стороне участятся восстания и беспорядки. Безопасность Израиля пошатнется.
Она считает, что аннексия начнется с отдельных областей.
— Они начнут с захвата земель, где живут поселенцы, либо сельскохозяйственных угодий, а потом возьмутся за новые земли. Считать это пустой угрозой — неоправданный оптимизм. Это то, с чем Нетаньяху баллотировался трижды, и к тому же его поддерживают США.
Глава комитета по иностранным делам призывает Запад отказаться от политики двойных стандартов.
Если аннексия осуществится, считает она, об этом надо заявить во всеуслышание — как в случае России, когда она аннексировала Крым. Аннексия стала бы грубым нарушением международного права.
«Израиль захватит районы, которые считаются палестинскими. Если Израиль воплотит свои угрозы в жизнь, это напомнит действия Советского Союза после Второй мировой войны, когда он аннексировал Прибалтику.
Что, если это тактическая уловка?
Христианская народная партия Норвегии тоже считает, что решение «два государства для двух народов» упрочит мир между израильтянами и палестинцами. Традиционно произраильскую партию новые сигналы беспокоят.
«Ситуация серьезная», — говорит депутат стортинга Гейр Тоскедал (Geir Toskedal).
Тоскедал признает, что израильтяне хотят заключить предсказуемый договор, который обеспечит безопасность их страны, но считает, что отличить в данном случае риторику и пропаганду от реальности непросто.
«Что это, сигнал противникам? Попытка ускорить процесс?» — рассуждает Тоскедал. Партнер Нетаньяху по коалиции Бенни Ганц придерживается другой позиции, отмечает он.
— Должна ли Норвегия осудить готовящуюся израильскую аннексию?
— Да, но сначала надо выждать и посмотреть, что из этого воплотиться в жизнь. Может, это внутриполитический момент? Если это прелюдия к началу мирного процесса, то это даже неплохо. Я считаю, что с осуждением лучше повременить.
Как ранее заявила министр иностранных дел Ине Эриксен Сёрейде (Ine Eriksen Søreide), Норвегия не оставляет попыток вернуть израильтян и палестинцев за стол переговоров. Аннексия, отмечает она, затруднит переговоры о решении по плану двух государств.
Комментариев нет:
Отправить комментарий