Израильская прокуратура ПРИЗНАЛА, что РАЗВЕДКА ИЗРАИЛЯ НАМЕРЕННО МАНИПУЛИРУЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ

 Израильская прокуратура ПРИЗНАЛА, что РАЗВЕДКА ИЗРАИЛЯ НАМЕРЕННО МАНИПУЛИРУЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ

Г-да, когда по одному и тому же вопросу в разведку поступает диаметрально противоположная информация, ЛЮБАЯ РАЗВЕДКА, В ЛЮБОЙ СТРАНЕ, ДОЛЖНА ДАВАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ, А НЕ РЕШАТЬ ЗА НЕГО, КАКАЯ ИНФРОРМАЦИЯ РАЗВЕДКЕ УДОБНЕЕ!

"Наши" прокуроры оказались просто глупы, дав ТАКОЙ текст этого объяснения: "Секретная информация не была передана профессиональными структурами в рамках установленного порядка передачи документов за пределы ЦАХАЛа, потому что вскоре (это через сколько?Э.С.) после ее получения поступили актуальные разведданные, которые были сочтены (СОЧТЕНЫ РАЗВЕДКОЙ, А НЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ!Э,С,) более значимыми для переговоров."

То есть, мы ИМЕЕМ ФАКТ утаивания разведкой критической информации!

А действия резервиста подтверждают, что НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ разведка на тот момент НЕ ИМЕЛА!

Необходимо уяснить один факт - ТОЛЬКО првительство решает, какая информация может пубиковаться, какая нет. поскольку в любом из этих вариантов оперативные методики не раскрываются.

Эдмонд Сарно

========================

https://www.mignews.com/news/politic/prokuratura-obyasnila-pochemu-cahal-ne-peredal-netaniyagu-slituyu-feldshtejnom.html

Прокуратура объяснила почему ЦАХАЛ не передал Нетаниягу слитую в СМИ информация

 Государственная прокуратура Израиля опубликовала ответы на вопросы, возникшие в ходе расследования дела Эли Фельдштейна и офицера резерва АМАНа, обвиненных вчера, 23 ноября, в ряде преступлений, связанных с делом о засекреченных документах.

Среди прочего, предоставлен ответ на утверждение, согласно которому ЦАХАЛ скрывал эту информацию от премьер-министра, несмотря на то, что тот имел право на ее получение.

Секретная информация не была передана профессиональными структурами в рамках установленного порядка передачи документов за пределы ЦАХАЛа, потому что вскоре после ее получения поступили актуальные разведданные, которые были сочтены (СОЧТЕНЫ РАЗВЕДКОЙ, А НЕ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ!Э,С,) более значимыми для переговоров. Эти данные были переданы в рамках установленного порядка лицам, занимавшимся переговорами, а также политическому руководству.

Также дан ответ на утверждение о том, что публикация в иностранных СМИ для обхода цензуры - это обычная практика.  

Если такая практика существует, то она совершенно недопустима. Каждый случай рассматривается отдельно. В данном случае военная цензура полностью запретила публикацию информации, даже после ее появления в иностранных СМИ, что свидетельствует о высокой чувствительности данных. Органы безопасности указывают на нанесенный ущерб, часть которого уже произошла, а часть остается неизвестной.