http://www.newsru.co.il/israel/25jun2019/o_104.html
Придётся выплачивать компенсацию, в том числе за моральный ущерб! Э.С
Утром во вторник, 25 июня, состоялись слушания по делу 44-летнего Махмуда Назами Катусэ, задержанного по подозрению в изнасиловании 7-летней девочки в Биньямине. Суд принял решение об отмене обвинительного заключения и освобождении задержанного в зале суда. Дело будет пересмотрено.Решение было принято после заседания, созванного генеральным военным прокурором генерал-майором Шароном Афеком с представителями государственной прокуратуры и полиции.После решения суда Шарон Афек заявил: "Имеют место свидетельства того, что девочка стала жертвой сексуального преступления. Имеется также некая доказательная база, указывающая на причастность Катусэ к данному преступлению. Вместе с тем, общее мнение представителей прокуратуры, ознакомившихся с делом, состоит в том, что в настоящий момент в материалах следствия нет улик, достаточных для предъявления обвинения".В решении суда подчеркнуто, что расследование будет продолжено и что Катусэ продолжает проходить по этому в качестве одного из основных подозреваемых.
24 июня в пятый раз в присутствии родителей была допрошена сама пострадавшая. Кроме того, в доме потерпевшей для ДНК-анализов была собрана ее одежда.21 июня следователи вновь допросили некоторых свидетелей по этому делу. Среди вызванных на повторные допросы были сотрудники правоохранительных органов, работники школы, в которой учится девочка, и родственники пострадавшей.На прошлой неделе из публикации Ynet стало известно, что родители девочки подали жалобу в полицию 15 апреля, указав в ней имя подозреваемого. Обычно в таких делах подозреваемый задерживается немедленно, тем более, если он работает в учебном заведении. Однако полицейские задержали Махмуда Назами Катусэ только через две недели, когда мать девочки явилась в полицию повторно, потребовав объяснить, почему он по-прежнему работает в школе.Ранее телеканалы "Кан-11", "Кешет-12", "Решет-13" и другие СМИ со ссылкой на источники в следственных органах сообщали, что обвинение против Махмуда Назами Катусэ может быть отозвано уже в ближайшие дни.По информации "Кан-11", представители прокуратуры предупредили военную прокуратуру, отвечавшую за расследование дела об изнасиловании семилетней девочки, что в деле много недоработок, можно попытаться их исправить, но вероятность того, что это удастся сделать, крайне низкая.13-й канал отмечает, что у полиции имеется некая информация о возможной причастности обвиняемого к другому преступлению, но информация скудна и нуждается в проверке. Если не удастся найти подтверждений, прокуратуре, по всей видимости, придется отозвать обвинение.Несмотря на это, после шестичасового заседания военный суд в Офере продлил содержание Катусэ под стражей. Слушания в суде проходили за закрытыми дверями. Многое из говорившегося в зале суда стало известно израильским СМИ от адвоката Дарвиша Нашафа, представляющего интересы обвиняемого. В частности, он рассказал, что его клиент, услышав, что полиция просит оставить его под стражей еще на десять дней, расплакался и в сердцах спросил: "Что же вы делали все это время?" Во время рассмотрения дела в военном суде в Офере находились брат обвиняемого и его старший сын. В беседах с журналистами они повторяли, что Махмуд Катусэ невиновен.Адвокат обвиняемого также заявил, что настаивает на снятии судебного запрета на публикацию материалов дела, так как считает, что гласность пойдет на пользу его клиенту.16 июня в военный суд в Офере было подано обвинительное заключение против Махмуда Катусэ, уборщика в одной из школ на территории регионального совета Биньямин. Он обвинялся в изнасиловании семилетней учащейся этой же школы.За последующие три дня после обнародования факта подачи обвинительного заключения СМИ выяснили, что в материалах дела остается много "темных пятен". Например, у следствия нет данных судебно-медицинской экспертизы, которые бы однозначно указывали на вину обвиняемого: нет ни его ДНКа, ни отпечатков пальцев. На месте предполагаемого преступления не было найдено ДНКа пострадавшей.Следственные органы объясняют это тем, что заявление в полицию было подано спустя неделю (по другим источникам, через месяц) после изнасилования, когда уже было невозможно найти биологический материал.Следствие несколько раз вносило правки в обвинительное заключение, так как оставалось неясным, где именно произошло изнасилование - в поселке, где проживает девочка, или в деревне, в которой проживает обвиняемый.Также неизвестно, когда именно произошло изнасилование, в материалах обвинения обозначен период - с февраля по апрель.Согласно данным СМИ, в деле отсутствует протокол осмотра пострадавшей врачом. СМИ писали, что мать с девочкой посетили врача по месту жительства. Им было рекомендовано поехать в больницу и пройти осмотр, но они отказались.Вместе с тем представители следствия заявляют, что у них нет сомнений в том, что ребенок говорит правду и подвергся насилию.В связи с большим общественным резонансом начальник отдела расследований и разведки генерал-майор полиции Гади Сисо взял под свой контроль дело, а расследование было передано центральному отделу полиции округа Иудеи и Самарии.18 июня пресс-служба полиции сообщила, что дело отправлено на доследование.
Придётся выплачивать компенсацию, в том числе за моральный ущерб! Э.С
Отменено обвинительное заключение по делу об изнасиловании семилетней девочки
24 июня в пятый раз в присутствии родителей была допрошена сама пострадавшая. Кроме того, в доме потерпевшей для ДНК-анализов была собрана ее одежда.21 июня следователи вновь допросили некоторых свидетелей по этому делу. Среди вызванных на повторные допросы были сотрудники правоохранительных органов, работники школы, в которой учится девочка, и родственники пострадавшей.На прошлой неделе из публикации Ynet стало известно, что родители девочки подали жалобу в полицию 15 апреля, указав в ней имя подозреваемого. Обычно в таких делах подозреваемый задерживается немедленно, тем более, если он работает в учебном заведении. Однако полицейские задержали Махмуда Назами Катусэ только через две недели, когда мать девочки явилась в полицию повторно, потребовав объяснить, почему он по-прежнему работает в школе.Ранее телеканалы "Кан-11", "Кешет-12", "Решет-13" и другие СМИ со ссылкой на источники в следственных органах сообщали, что обвинение против Махмуда Назами Катусэ может быть отозвано уже в ближайшие дни.По информации "Кан-11", представители прокуратуры предупредили военную прокуратуру, отвечавшую за расследование дела об изнасиловании семилетней девочки, что в деле много недоработок, можно попытаться их исправить, но вероятность того, что это удастся сделать, крайне низкая.13-й канал отмечает, что у полиции имеется некая информация о возможной причастности обвиняемого к другому преступлению, но информация скудна и нуждается в проверке. Если не удастся найти подтверждений, прокуратуре, по всей видимости, придется отозвать обвинение.Несмотря на это, после шестичасового заседания военный суд в Офере продлил содержание Катусэ под стражей. Слушания в суде проходили за закрытыми дверями. Многое из говорившегося в зале суда стало известно израильским СМИ от адвоката Дарвиша Нашафа, представляющего интересы обвиняемого. В частности, он рассказал, что его клиент, услышав, что полиция просит оставить его под стражей еще на десять дней, расплакался и в сердцах спросил: "Что же вы делали все это время?" Во время рассмотрения дела в военном суде в Офере находились брат обвиняемого и его старший сын. В беседах с журналистами они повторяли, что Махмуд Катусэ невиновен.Адвокат обвиняемого также заявил, что настаивает на снятии судебного запрета на публикацию материалов дела, так как считает, что гласность пойдет на пользу его клиенту.16 июня в военный суд в Офере было подано обвинительное заключение против Махмуда Катусэ, уборщика в одной из школ на территории регионального совета Биньямин. Он обвинялся в изнасиловании семилетней учащейся этой же школы.За последующие три дня после обнародования факта подачи обвинительного заключения СМИ выяснили, что в материалах дела остается много "темных пятен". Например, у следствия нет данных судебно-медицинской экспертизы, которые бы однозначно указывали на вину обвиняемого: нет ни его ДНКа, ни отпечатков пальцев. На месте предполагаемого преступления не было найдено ДНКа пострадавшей.Следственные органы объясняют это тем, что заявление в полицию было подано спустя неделю (по другим источникам, через месяц) после изнасилования, когда уже было невозможно найти биологический материал.Следствие несколько раз вносило правки в обвинительное заключение, так как оставалось неясным, где именно произошло изнасилование - в поселке, где проживает девочка, или в деревне, в которой проживает обвиняемый.Также неизвестно, когда именно произошло изнасилование, в материалах обвинения обозначен период - с февраля по апрель.Согласно данным СМИ, в деле отсутствует протокол осмотра пострадавшей врачом. СМИ писали, что мать с девочкой посетили врача по месту жительства. Им было рекомендовано поехать в больницу и пройти осмотр, но они отказались.Вместе с тем представители следствия заявляют, что у них нет сомнений в том, что ребенок говорит правду и подвергся насилию.В связи с большим общественным резонансом начальник отдела расследований и разведки генерал-майор полиции Гади Сисо взял под свой контроль дело, а расследование было передано центральному отделу полиции округа Иудеи и Самарии.18 июня пресс-служба полиции сообщила, что дело отправлено на доследование.
Комментариев нет:
Отправить комментарий