https://www.isralife.co.il/shariat-dlya-vseh-proczess-islamizaczii-evropy-neotvratim-i-delo-ne-v-bezhenczah/
Шариат для всех: процесс исламизации Европы неотвратим, и дело не в беженцах
В 2013 году единственной европейской страной, в которой все еще не было мечети, оставалась Словакия. В 2024-м мечеть, первая официальная, открылась и там. Ислам сегодня — вторая по числу адептов религия Европы. А к 2050 году, если сегодняшние демографические тенденции сохранятся, мусульманином будет уже каждый девятый житель Cтарого Cвета, причем на Западе больше, чем на востоке.
Это значит, что Иран, Турция, Саудовская Аравия, Катар с каждым годом будут обретать все больше влияние на политиков Запада, и соответственно – на политику, которую эти страны будут проводить в отношении Израиля.
Процесс постепенной исламизации Европы уже неотвратим. Правые популисты едва ли способны эту реку вспять обернуть. Потому что внутриполитические игры Европы не имеют для этой тенденции серьезного значения. Исламское влияние формируется на трех основных столпах, составляющих его фундамент.
Первая основа – Ислам, как религия. Мусульманские общины Европы. Люди, живущие в Европе и идентифицирующие себя, как мусульмане; количество мечетей, их финансирование и размеры. Вторая основа – Исламизм, как идеология. Система взглядов, которая тем или иным образом навязывается обществу. Где-то посредством академических дискуссий, где-то терактами некие идеологи пытаются изменить общество.
Эти два столпа хорошо освещены и изучены. Но мы поговорим о третьей точке опоры исламского влияния — о политическом исламе. Именно его аналитики считают наиболее опасным фактором: он не требует от тебя перейти в его веру. Он не пытается убедить тебя поменять взгляды или образ жизни. Человек остается прежним, вместо этого меняется среда его обитания.
В израильских реалиях политический иудаизм – это когда на железной дороге прекращают работать по субботам, в городах появляются раздельные тротуары для мужчин и женщин, и кто-то закрашивает лица женщин на плакатах и на упаковках продуктов в торговых сетях. То есть это конструирование некой новой среды вокруг тех же самых людей. С Европой происходит то же самое: каждый день все европейцы — протестанты, иудеи, католики, мусульмане, все — просыпаются в новой нормальности, которая еще на один шаг, или на полшага, ближе к шариату.
В этом принципиальная разница политического ислама от двух остальных его опор. Никого ни в чем не надо убеждать. Чтобы менять среду обитания, используются государственные механизмы этих же стран, и огромные ресурсы, прежде всего финансовые. На нескольких примерах покажем, как это работает.
Муфтий на службе британской короны
Некоторое время назад правительство Великобритании назначило нового главу OFSTED – Управления стандартов в системе образования Великобритании. Оно также инспектирует государственные школы. Это управление возглавил уважаемый господин, сэр Хамид Патель.
Мусульманин, ну и что? Что тут такого? Он заслуженный человек, произведен в рыцари в 2021 году. Никого не смущает, что он мусульманин — это наши соседи, соотечественники, друзья. Тонкость в другом. Хамид Патель в то же самое время — высокопоставленный действующий муфтий. Священнослужитель.
Все, кто хотя бы немного знаком с основами ислама, понимают, что человек не может быть муфтием «после работы». От муфтия ожидается ежедневное, ежечасное и ежесекундное исполнение своих обязанностей. Поэтому, конечно, в школьной программе Акида (базовые религиозные догматы) и Ахляк (система исламской этики) не сразу появятся. И тем более не сразу начнут теснить алгебру и историю. Но этот процесс пойдет, потому что глупо требовать от человека, стоящего во главе Управления, которое определяет стандарты британского образования, идти поперек своей второй, религиозной должности. Если бы сэр Патель руководил именно отделом исламского образования в британских школах – это было бы логично. Но он руководит стандартами всей системы.
Теперь главное. Почему это стало возможно в Британии, где влияние церкви на политику ограничивалось жестче, чем где бы то ни было в Старом Свете? Священнослужителям всех религий, включая и англиканскую церковь, было не то, что избираться запрещено – даже голосовать! Но так было до 2003 года. В том году, буквально на наших глазах, закон изменили, и возникла новая нормальность – хотя институции при этом не поменялись. Не образовалось там Духовного управления школ Великобритании — остался старый надзорный орган. Но во главе его разрешили встать священнослужителю.
Кто в Германии носит никаб
Другой пример – из Германии. Там до судов дошел спор о том, может ли женщина водить машину в никабе. Процессы инициировали в судах нескольких земель сразу. Потом шум дошел до Берлина, потом до Федерального суда. Проигрыш приносил подателям исков даже больше пользы, потому что позволял подать апелляцию в суды высшей инстанции, и сделать шум вокруг этого вопроса более слышным везде, где только можно.
Никаб , это – наиболее закрытый наряд для женщины, в котором ей оставлена только прорезь для глаз. Соответственно, если водительница совершила преступление, идентифицировать ее потом по внешнему виду почти невозможно. Закрывать лицо запрещено действующим законодательством Германии. То есть суд идет по не по конкретным эпизодам. Это — работа по смене немецкого закона, который был принят ради обеспечения безопасности.
Обратите внимание: в Германии из 84 млн жителей — почти 9,5 млн мусульман. Но сколько женщин из этих миллионов носят никабы? Десятки, может — считанные сотни. Жившие в Германии знают, что женщин, укутанных до прорези для глаз, из числа местных там мало. Даже в мусульманских кварталах. Это не типично.
Зачем тогда все это делалось? Потому что нужен проигрыш власти. Надо сделать так, чтобы госслужащий, на которого подали в суд, проиграл. Тогда в следующий раз этот чиновник 10 раз задумается перед тем, как вообще связываться с такими неудобными мусульманами. Проиграть в суде – проблема для госслужащего, удар по его карьерному росту. И если сейчас урок усвоят на уровне дорожной полиции, то потом мягче станут и чиновники санитарных станций, и систем образования, и т.п.
Зачем чиновнику конфликтовать с такой влиятельной общиной, как мусульмане? Выигрыша (личного) никакого, а проиграть можно очень сильно. А в судебные процессы вкладываются огромные деньги. На дорогих адвокатов, на лучшее освещение в прессе, на экспертизы. Так создается страх проигрыша. Страх чиновников противостоять процессу, в котором нормы шариата потихоньку становятся новым образом жизни.
Каждая страна-спонсор — шиитский Иран, неосманская Турция, арабские монархии Залива работает на свою общину, но в то же время, без какой-либо даже «тайной договоренности», они работают на общий интерес: создать в Европе новую нормальность, чтобы каждый день немцы просыпались в своей стране, не замечая, что в ее законах стало еще чуть-чуть больше шариата.
Опасный Розенмонтаг, безопасный Рамадан
Но бояться должны не только чиновники. В Нюрнберге в марте 2025 года местные власти отменили детский карнавал — полиция побоялась, что не сможет обеспечить безопасность. По той же причине в Мюнхене и нескольких других крупных городах Германии отменяли традиционный, в прошлом, христианский карнавал «Розенмонтаг» («Розовый понедельник») – очень веселый, празднуемый детьми и взрослыми на протяжении столетий. И в английском Кэмптоне многовековой карнавальный парад тоже отменили… из-за отсутствия достаточного количества бетонных столбиков. Они нужны, чтобы шествие защитить от машин, на которых террорист может врезаться в толпу. Такое уже бывало, и чиновники теперь боятся брать на себя ответственность, хотя могли бы и поработать над добавлением столбиков.
Кто здесь — фигуры политического ислама? Те, кто советуют отменять. Эти люди приходят в мэрию или в муниципалитет и говорят: «Друзья, вы же не хотите допустить, чтобы автомобиль с психически больным человеком за рулем врезался в празднующую толпу?! Мы беспокоимся о наших соседях — христианах, иудеях, атеистах. Давайте мы их защитим! Давайте не будем проводить эти традиционные праздники, раз они так опасны, ведь там же дети будут? А раз дети привыкли, что в этот месяц у них там какие-то пряники и карусели, лампочки и фейерверки – то пусть они теперь празднуют Рамадан. Вот на празднике в честь Рамадана действительно безопасно».
И его празднуют, с размахом, во Франкфурте, Кёльне, Берлине, Мюнхене. «Добро пожаловать, мы рады вас видеть, и будет все, к чему вы привыкли — фейерверки, вкусности, ярмарка…» И заметьте, во многих городах это теперь – не общинный, а общегородской праздник. Лондон украшает огнями Пикадили. Таких городов становится все больше с каждым годом. Так что вопрос – не в численности населения.
Солидарность общин
Есть еще и солидарное политическое голосование. В Европе оно порой особо значимо, потому что там в некоторых системах действует принцип «победитель забирает все», и неважно, на сколько процентов он обогнал конкурента. В такой ситуации очень важно, к кому присоединится исламская община. От этого часто зависит, кто именно будет формировать кабинет. Например, премьер-министра Бельгии фактически назначали местные имамы – как они сказали, так мусульмане и проголосовали, а гонка кандидатов там шла голова к голове. В итоге эти несколько процентов, полученные по итогам солидарного, то есть абсолютно в своей основе противоречащего самим устоям демократии Вальтера и Дидро, голосования – самые эффективные проценты во всей политической борьбе.
Про то, как Саудовская Аравия и другие страны Заливы покупали через своих лоббистов целые партии в Европарламенте, и что с ними делали, говорить тут не будем – это выявлено и известно. А центром исламского политического влияния в Брюсселе можно считать Bussola Institute. Мозговой трест, академическая организация. Он реализует закрытые политические семинары, готовит политические предложения и проекты европейским правительствам, Еврокомиссии. И они отражают стратегические взгляды монархий Залива. Эти предложения формально необязательны к исполнению. Но есть нюанс: у этого центра немерено денег, благодаря чему он может делать эти предложения, скажем так, более качественными, с большей аргументацией и с привлечением лучших экспертов. Ну, и стимулировать продвижение своих законопроектов этими деньгами он тоже, конечно, может.
Все работает примерно так же, как в футболе — привлекаются европейские «легионеры» с европейскими именами. Просто их позиции органически совпадают в нужный момент времени с позициями монархий залива, по тому или иному голосованию. И в результате нужные документы становятся основой политики ЕС.
Старый добрый подкуп
Компания Global Advisor, например, проводила ежегодно несколько десятков – десятков! — высокобюджетных мероприятий в Брюсселе. Тут и прямое взаимодействие с депутатами Европарламента, и организация закрытых «круглых столов», и консультации. Юридическая компания Alber & Geiger, которая специализируется на политическом лоббировании и сопровождении своих клиентов в коридорах ЕС, нанимает на работу бывших еврокомиссаров (министров ЕС) и отставных руководителей Европарламента. В результате интересы монархий обеспечиваются через прямые контакты людей, которые прекрасно друг друга знают.
Борются они против санкций в отношении монархий Залива, добиваются снятия ограничений по поставкам оружия, причем не только самим монархиям, но и тем, на кого они укажут пальцем. А поскольку каждый чиновник ЕС знает, что если он будет работать с этой стороной, то завтра и его будущее окажется обеспечено доходом лоббиста, то он предпочтет, скорее всего, не ссориться с такими партнерами. Тут даже взятки не нужно давать — человек просто работает на свою будущую зарплату.
Хотя, конечно, старый «добрый» подкуп тоже никто не отменял. В марте 2025 года французские власти предъявили обвинение высокопоставленному должностному лицу в инвестиционном управлении Катара, Насеру аль-Хилайфи, который в то же время был гражданином Франции и давал взятки, в целях защиты экономических и политических интересов этого государства. Но что интересно: чтобы этому иностранному чиновнику легче было входить в высокие кабинеты Франции, Катар… купил «под него» футбольный клуб ПСЖ. Он сегодня почти монопольный (87,5%) владелец этого, самого главного и самого дорогого футбольного клуба Пятой Республики. И в этом качестве может спокойно ходить на приемы, играть в гольф, дегустировать вина, и все это – с правильными людьми, заседающими в рабочее время в нужных кабинетах.
Читайте также: Великобритания признала КСИР террористической организацией
Чем особо опасен политический ислам? Если ты строишь исламское влияние — тебе нужна община. Надо мигрантов завозить (привет, Испания!), прозелитизм стимулировать, расширять мечети, укреплять власть мулл и так далее. Если ты продвигаешь идеологию исламизма — хоть салафитскую и ваххабитскую, все равно — ты должен общество убеждать, привлекать, запугивать, то есть как-то стараться менять само общество. А политический ислам требует только денег, навыков и квалифицированных специалистов. Общество остается тем же самым, но каждый день оно просыпается в стране, где стало еще чуть-чуть больше шариата. Не только для мусульман — для всех.
Об авторе: Александр Шпунт — директор Института инструментов политического анализа, специализирующегося на системах мониторинга политического поведения.
Аффилированный исследователь Центра Бегина-Садата (университет Бар-Илан). Научный сотрудник Высшей школы экономики (Москва, РФ)
Комментариев нет:
Отправить комментарий