https://www.9tv.co.il/item/90271
Кому подчиняется ШАБАК — что говорит закон
Ронен Бар пожаловался в БАГАЦ, что премьер-министр требовал в случае противоречивых указаний подчиняться ему, а не этому самому БАГАЦу.
Левая шумиха, мгновенно поднявшаяся по этому поводу, как обычно, призвана создать дымовую завесу. Скрыть от публики простую реальность за всем этим плотным крикливо-агитационным облаком.
На самом деле иерархия подчинения ("кфифут") силовых структур четко определена в действующем законодательстве. Конкретно в отношении Службы общей безопасности – законом о порядке работы Службы общей безопасности.
Я уже приводил цитаты из этого закона в заметке про увольнение Бара.
Теперь приведу ту часть закона, которая касается подчинения.
Параграф 4.
а) Служба общей безопасности подчинена правительству. Правительство ставит задачи Службе в соответствии с положениями данного закона.
б) Ответственный за Службу общей безопасности от лица правительства – премьер-министр.
Ни слова ни про какое подчинение БАГАЦу, БАДАЦу, КАДАЦу или еще какому-либо ацу в законе нет. Зато есть прямое указание, кому подчиняется эта служба и от кого получает распоряжения.
Соответственно, если бы в случае разногласий в указаниях начальник ШАБАКа решил подчиняться не своему прямому начальству, а какой-либо другой структуре, он бы нарушил совершенно четкие и конкретные положения закона. Не нарушать этот закон – именно то, чего от него требовал премьер-министр.
Скажу больше – указав это в качестве претензии, Бар поступил крайне неумно. Он фактически расписался в том, что все это время, вопреки закону, не подчинялся ни правительству, ни премьер-министру. А подчинялся он самовольно никем не избранным гаврикам в мантиях, и считает это совершенно нормальной ситуацией для силовых структур. А требование премьер-министра о соблюдении законной иерархии – ненормальным и даже преступным.
Но если это действительно так – то на ком лежит вина за провал 7 октября? На правительстве, которое силовые структуры не признают и от которого действуют автономно, или на тех, кому они подчиняются?
Потому что получается как-то странно. Как кого обвинять в хамасовском набеге – так это премьер-министр виноват, ведь "он главный". Но как только премьер-министр требует, чтобы его распоряжения выполнялись, оказывается, что он тут никто и звать его никак – силовики не подчиняются ни ему, ни правительству, делая то, что сами считают нужным. Уволить он тоже никого не может, пока реальные главные не разрешат. Те, которым все на самом деле подчиняются.
Так может, с них за все и спрашивать надо?
Комментариев нет:
Отправить комментарий