Заявление левых, после войны мы снова продолжим обрушение Израиля в хаос

 Заявление левых, после войны мы снова продолжим обрушение Израиля в хаос

Г-да, левреи Израиля, что из армейской верхушки, что из разведслужб, что из хайтека, бизнеса или СМИ, отчётливо осознали, что они не могут ликвидировать лидерство Ликуда и её лидера Нетаниягу в управлении страной В РАМКАХ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ВСЕОБЩИХ ОЧЕРЕДНЫХ ВЫБОРОВ.

Но, поскольку Ликуд и коалиция имеют уверенное большинство в Кнессете, они прекрасно понимают, что НИКАКИХ законных методов для отстранения ПМ Нетаниягу у них НЕТ!

Отчётливо понимают они и другое - после войны, а "после" бывает после любой войны, расследование Гос. комиссии выявит, как элементы профессиональной непригодности, так и элементы саботажа и, вполне возможно, даже заговора.

Такие последствия для левого лагеря, особенно после признания Михаэли в крахе левой идеологии, вполне понятны.

Поэтому, данная ниже статья это ОТКРЫТАЯ ПРОГРАММА для ориентации ВСЕХ лево анархистских кругов Израиля на подготовку новых, массовых уличных беспорядков даже во время войны и, безусловно, сразу ПОСЛЕ!

Левреи НЕМОГУТ ДОПУСТИТЬ, ЧТОБЫ ГОС. КОМИССИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ТАКОГО КОЛЛОСАЛЬНОГО, ОДНОВРЕМЕННОГО, 

ПРОВАЛА И РУКОВОДСТВА АРМИИ, И РУКОВОДСТВА ВСЕХ РАЗВЕДСЛУЖБ, 

ВЫЯВИЛА РЕАЛЬНЫХ ВИНОВНИКОВ И РЕАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАТОРОВ ТАКОЙ КАТАТСТРОФЫ!

Г-да, возможно мало кто помнит детали ВМВ, но, в случае с катастрофой Перл Харбора, были основания полагать, что президент США был уведомлен заранее.

А в НАШЕМ случае, ТОЧНО ИЗВЕСТНО, что политическая исполнительная власть - ПРАВИТЕЛЬСТВО, УВЕДОМЛЕНО ЗАРАНЕЕ НЕ БЫЛО!

Так  что, прекрасно понимающие это, виновники катастрофы ПОЙДУТ НА ЛЮБЫЕ МЕРЫ, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ДАЖЕ НАЧАЛА РАБОТЫ ТАКОЙ КОМИССИИ!

А Ликуду и коалиции, после завершения работы комиссии, можно будет спокойно провести ВНЕОЧЕРЕДНЫЕ выборы. Хотя большинство в Кнессете позволяет обойтись и без них.

Так, что, ПОКА, межнациональный заговор против Израиля, НЕ дал интересантам нужного результата, а только осложнил реализацию их планов! Возможно даже обрёк на поражение.

Особенно с учётом того, что на ЛЕГИТИМНОМ политическом поле у леврейской оппозиции Израиля, после признания Михаэли в крахе левой идеологии, осталась только ОДНА, хоть как-то ПРИГОДНАЯ фигура - безбагрутный Лапид.

Однако именно этот факт делает НЕИЗБЕЖНЫМ попытку военного путча в Израиле!

Эдмонд Сарно 

Ниже текст этого леврейского манифеста:

========================================

https://detaly.co.il/netanigu-ujdet-matematicheskaya-model-dokazyvaet-po-svoej-vole-net/

Нетаниягу уйдет? Математическая модель доказывает: по своей воле – нет

С каждым днем войны у Биньямина Нетаниягу становится все больше поводов для отставки. По мнению многих обозревателей – и местных, и зарубежных, его пребывание на посту премьер-министра наносит ущерб Израилю. Так, на минувшей неделе Том Фридман заявил в своей колонке в «Нью-Йорк таймс», что Нетаниягу – худший лидер Израиля за 75 лет его существования, а может быть, и за всю историю еврейского народа. «Я потрясен тем, что Нетаниягу по-прежнему предпочитает стабильность своей правой коалиции национальному единству, – подчеркнул Фридман. – Он обвиняет в произошедшей катастрофе силы безопасности и отказывается выполнить простые действия, призванные помочь Джо Байдену изыскать для Израиля средства, союзников и время, необходимое для сокрушения ХАМАСа».

По сообщениям зарубежных источников, Байден уже дал понять Нетаниягу, что по окончании войны он должен будет уйти. Финансовые рынки демонстрируют солидарность с этой позицией: биржевые брокеры утверждают, что новость об отставке премьер-министра Израиля привела бы к резкому скачку стоимости акций и укреплению курса шекеля. «Из-за Нетаниягу израильский финансовый рынок застыл в нижней точке, – заявил на прошлой неделе один из них. – Если устранить это препятствие, Тель-Авивская биржа сравняется по своим показателям со всеми остальными».

Опросы общественного мнения предвещают Нетаниягу сокрушительное поражение на следующих выборах. Над ним также витает тень создания государственной комиссии по расследованию военного и разведывательного провала 7 октября – крупнейшего со времени Войны Судного дня.

Так почему же Нетаниягу продолжает цепляться за власть? Ему 74 года, большинство граждан в этом возрасте уже давно пенсионеры. Разумеется, Нетаниягу неприятна критика, раздающаяся в его адрес со всех сторон. После стабилизации военной ситуации и прекращения огня он может предложить прокуратуре закрыть все ведущиеся против него дела в обмен на свой уход. Нетаниягу – не бедный человек, он может жить в свое удовольствие и без премьерской зарплаты.

Поступит ли он таким образом? И опубликованная недавно новая математическая модель, и опыт других «сильных лидеров» заставляют дать на этот вопрос отрицательный ответ. Нетаниягу не уйдет в отставку добровольно или по согласованию. Он уйдет, только если его заставят это сделать.

Математическая модель экономиста Каушика Басу из Корнеллского университета показывает, что сильный лидер должен преступить закон и нажить себе новых врагов, чтобы раз за разом, в результате каждых выборов удерживаться у власти. В канун выборов перед ним всегда стоит дилемма: уйти или остаться. С точки зрения логики всякий раз, принимая решение остаться, сильный лидер обзаводится еще большим количеством врагов и увеличивает число своих проблематичных действий (уголовно наказуемых или нет). Таким образом, с каждым разом ему становится все труднее отказаться от власти, опасаясь преследований за свои прошлые дела.

В соответствии с математической моделью Басу, сильный лидер никогда добровольно не покинет свой пост. Более того, с течением времени его попытки сохранить за собой власть станут все более агрессивными и в конце концов приведут к возникновению диктаторского режима.

Заколдованный круг, из которого невозможно вырваться

Каушик Басу приводит в пример нескольких лидеров, которые, по его мнению, вначале искренне стремились улучшить жизнь своих народов, но затем в силу описанной выше модели превращались в чудовищ. В списке Басу – Сталин, Муссолини, Уго Чавес, Муаммар Каддафи, Фидель Кастро, Даниэль Ортега, Владимир Путин. Всех их он считает революционерами, приходившими к власти с добрыми намерениями. Однако политическая реальность загнала их в заколдованный круг, из которого они не смогли вырваться. Им приходилось все чаще и чаще прибегать к насилию, чтобы лишить соперников возможности нанести им удар.

Разумеется, Басу понимает, что продемонстрированная им модель носит теоретический характер. Он не утверждает, что так происходит везде и всегда. Басу также предлагает неожиданное решение проблемы: если лидеры просвещенного мира приходят к выводу, что цепляющийся за свое кресло диктатор наносит всему миру слишком большой ущерб (например, развязывает войну), то его следует отстранить от власти любым, в том числе и военным, путем. Басу предлагает международному сообществу установить предельный срок, в течение которого лидер каждой страны может ею править.

Это интересное теоретическое решение, невыполнимое практически. Никто на Западе не любит Путина, его бесконечную тоталитарную власть и развязанную им войну. Однако нет ни одной организации, включая НАТО, которая объявила бы войну ядерной державе, чтобы отстранить диктатора от власти.

Не все согласны с доводами Басу и, в частности, с его утверждением о том, что все диктаторы в определенном возрасте хотели бы уйти на покой, но сделать это им мешают скелеты в шкафу. Другой известный экономист, Бранко Миланович, утверждает, что целью так называемых сильных лидеров являются не хорошая пенсия и не дворец на тихоокеанском острове, а безграничная власть и возможность бесконечно претворять в жизнь свою идеологию.

По мнению Милановича, нет ничего, что можно было бы предложить диктатору в обмен на согласие уйти на пенсию. Они продолжат оставаться от власти до тех пор, пока не умрут в своей постели или не будут свергнуты в результате революции. «Как только диктатор оказывается наверху, пути назад уже нет, – утверждает Миланович. – По сути дела, он становится таким же заключенным, как и его противники, отправленные им за решетку».

Единственный вариант – отстранение от власти

Но в какой степени математическая модель и доводы ее критиков применимы к Нетаниягу? С одной стороны, его все же нельзя назвать диктатором: он пытался им стать с помощью судебного переворота, но массовый общественный протест не позволил ему добиться своей цели – по крайней мере пока. С другой стороны, очевидно, что Нетаниягу не хочет уходить на покой, так как панически боится мести со стороны общества и своих вероятных преемников. Но в той же степени он одержим и жаждой власти, к которой столь сильно привык и с которой совсем не хочет расставаться.

Так или иначе выводы обоих экономистов – Басу и Милановича – говорят о том, что Нетаниягу никогда не согласится расстаться с властью добровольно. И это не зависит от того, какая судебная сделка будет ему предложена, какой силы международное давление будет на него оказано и каковы будут результаты опросов общественного мнения. Это не зависит также от количества погибших солдат и граждан и от глубины экономического кризиса, за что он несет прямую ответственность. На Путина, Сталина и Муссолини все это тоже не оказывало ни малейшего влияния.

Диктаторы и цари и те, кто считает себя таковыми, не уходят на покой по своей воле. Это означает, что Нетаниягу уйдет только тогда, когда его отстранят от власти. Это произойдет, когда он утратит доверие большинства депутатов кнессета и общественное давление достигнет такой силы, что ему станет ясно: его дни как безраздельного властителя Государства Израиль подошли к концу. Так было в некоторых странах, где миллионы граждан вышли на улицу, чтобы потребовать от диктаторов уйти, – и в результате добились своего.

Эйтан Авриэль, TheMarker,