Быть? Или не быть - евреем?

 Быть? Или не быть - евреем?

    Быть или не быть евреем, именно такой вопрос сегодня снова задаёт Б-г евреям диаспоры в Европе, от Франции до Украины и России. Поднявшаяся в Европе всего лишь через 58 лет после последнего зарегистрированного в Польше факта массового уничтожения вернувшихся из концлагерей евреев, волна юдофобии снова вернулась на круги своя. В статье «Казнь, или убийство» мне пришлось проанализировать лживые посылки г.г. Рау и Фишера, мотивирующие новый всплеск юдофобии неприятием гуманистически мыслящими гражданами ЕС политики Израиля в отношении палестинских террористов, которых они предпочитают называть Палестинским народом, терпящим страдания из-за израильских действий. При этом эти хорошо информированные господа забывают сказать своим согражданам, что до объявления многоопытным террористом Арафатом войны (интифады) Израилю палестинцы жили под израильским управлением лучше, чем когда- либо в своей истории, и что именно Арафат на европейские же деньги довёл их до такой нищеты. Они забывают сказать, что палестинские террористы, осуществляя свои вылазки против Израиля, как живым щитом прикрываются детьми и женщинами. Многое они забывают!

    Их забывчивость скоро может достигнуть таких масштабов, что подавление восстания в Варшавском гетто предстанет перед нами, как наглая агрессия злобствующих сионистских человеконенавистников против миролюбивого вермахта.

    Очевидно, следует рассмотреть сам вопрос о причинах воссоздания Государства Израиль. Позорная международная конференция 1938г. по проблеме беженцев, прошедшая во французском Эвиане, на которой вполне информированные об угрозе уничтожения евреев нацистами представители США и Великобритании отказались предоставить евреям убежище на своей территории, причём Англия сделала это, имея своё обязательство перед евреями в виде Декларации Бальфура, дала ясный сигнал Гитлеру, что он ничем не ограничен в своих действиях против евреев со стороны великих держав. Именно эта конференция и стала базовой причиной Холокоста, в осуществлении которого приняли такое деятельное участие граждане почти всех европейских стран. Именно позиция США и Англии на этой конференции и сделали Холокост возможным.

    Самое смешное, что Англия от этого предательства ничего не выиграла. Как арабы её ненавидели, так и ненавидят. И Англии пришлось «расхлёбывать» восстания в Ираке и, с помощью евреев, действовать в Леванте и Сирии.
Не считая угрызения совести названных виновников Холокоста единственно реальной причиной воссоздания Государства Израиль, следует отметить, что одной из важнейших причин существования евреев как народа - носителя ценностей ТОРЫ, являются не только ментальные особенности евреев, но в немалой степени, юдофобия, являющаяся всего лишь внеэкономическим способом борьбы с еврейским интеллектом, который собственно и обеспечил использование сложившихся обстоятельств для воссоздания государства.

    Необходимо только подчеркнуть, что если бы евреев, наиболее законопослушных граждан в любом государстве, не преследовали бы как диких зверей, у них вряд ли когда возникла мысль превратить в реальность тексты Пророков. Таким образом, именно христианские нации, слепые и трусливые исполнители неведомой им воли Б-га, реально стали причиной и истинными виновниками ближневосточного конфликта, не имеющими ни юридического (как виновники гуманитарной катастрофы), ни морального права на критику действий Израиля.

    Вернёмся к вопросу, который снова ставит перед евреями диаспоры Б-г. До 70 г. христианского летоисчисления проблема юдофобии могла евреями разрешаться очень легко – возвращением в Иудею. Вплоть до 1948 года бежать от любых форм проявления ненависти евреям было некуда, кроме как к другой ненависти. Ни когда их изгоняли за употребление крови христианских младенцев из Англии или Испании, ни когда их за насылание на христиан чумы резали в Италии или Германии, ни когда судили во Франции за предательство Дрейфуса, бежать было некуда.

    Но 14 мая 1948 года положение радикально изменилось. Теперь любой еврей, хоть сколько-то ощущающий себя наследником уникальной духовной традиции, имеет полную возможность немедленно прервать порочную причинную цепь простым выездом в Израиль. Можно конечно, если проявления антисемитизма принимают такую форму и размах, как во Франции или Украине, попытаться уехать в США или Австралию, но ведь необходимо честно сказать себе, что это не снимет проблему. Ведь та новая среда, в которой еврей будет заново отвоёвывать себе экономическую и социальную нишу, ответит такой же рефлексной реакцией, которая еврею давно знакома.

    Думается, что попытка любого еврея решить проблему антисемитизма в стране проживания путем переезда в какую-то другую страну, является просто одной из форм мазохизма, поскольку не даёт окончательного решения вопроса. Евреям диаспоры необходимо понять, и тут я полностью согласен с Кестлером, что если они не хотят мириться с юдофобией и хотят остаться евреями, то им надо ехать в Израиль, как бы трудно там поначалу не было. Если же проблема начальных трудностей в Израиле и ценность французского изобилия для них значимей антисемитизма, то им надо прилюдно осудить Израиль, отречься от Иудаизма, заключать смешанные браки и полегоньку проблема антисемитизма для них перестанет существовать, и всё у них будет хорошо! Другого решения дилеммы просто нет.

    Просто наступило такое время, когда Б-г, за отсутствием Моше, сам спрашивает у нас – кто за Б-га? Очевидно, наступило время отделения зёрен от плевел, и сидеть на двух стульях становится невозможно.
Тем, кто способен думать, необходимо понять, что морально деградирующий европейский социум, восхваляющий однополые браки как высочайший пример духовного роста общества, не потерпит существования внутри себя примера другой шкалы моральных ценностей и, как и положено деграданту, будет неизбежно агрессивен к носителям Духовности и Морали!

    Приходится признать, что подобный текст перед представителями Европарламента не решится озвучить ни один реально действующий израильский политик, несмотря на то, что Теодоракис не так давно заявил, что все беды на Земле от евреев, а представитель Франции заявил в Египте, что создание Израиля является исторической ошибкой. Очевидно, Холокост он ошибкой не считает!

    Приходится надеяться, что израильские и международные еврейские организации и СМИ, робко замалчивающие истинную историческую роль США и Англии в Холокосте и их сегодняшнюю готовность допустить новый Холокост уже в совместном европейско-арабском исполнении, поймут, что терять евреям, кроме поясов шахидов и ножей неонацистов нечего, и начнут говорить себе и миру правду, не обращая внимания на политкорректность.

Эдмонд Левин.
Москва. Июль. 2004г.