https://www.isralife.co.il/pik-kretinizma-otvet-tem-kto-schitaet-izrail-agressorom/

Пик Кретинизма: ответ тем, кто считает Израиль — агрессором

Среди других идиотских заявлений, раздающихся в том числе и среди «хороших русских», стоит особняком, как заснеженная вершина в Гималаях, как Пик Кретинизма, утверждение, будто война Израиля против Ирана «незаконна» и «противоречит международному праву», ибо Израиль, оказывается, «агрессор».

Всякий, кто знает историю открытой войны Ирана против Израиля — через своих агентов-головорезов в Газе и Ливане, через свои террористические сети в мире, через непрекращающиеся попытки кибер-диверсий и усилия по вербовке реальных диверсантов; кто понимает связь между ядерной и баллистической программами иранского режима и всерьез относится к обещаниям иранских лидеров уничтожить Израиль — не может воспринимать всерьез мысль о том, что это Израиль, оказывается, первым применил силу против миролюбивого Ирана.

Но наиболее продвинутые критики израильской агрессии не сдаются. У них есть другой убойный аргумент. Оказывается, поскольку предыдущий прямой конфликт между Израилем и Ираном закончился прекращением огня, Израиль не имел права его нарушать.

Читайте также: Израильтянам не рекомендуют искать суррогатных матерей в Украине

Не затягивая интригу, сразу скажем — этот аргумент тоже чушь собачья.

Не все специалисты в области международного права полностью согласны с доктриной покойного Йорама Динштейна, мирового авторитета в сфере законов войны — о том, что прекращение огня (поскольку оно не завершает военный конфликт, а лишь прерывает его) никак не ограничивает право каждой из сторон возобновить боевые действия в любой момент. Тем не менее, консенсус того самого «международного права» гласит, что прекращение огня может быть окончено одной из сторон, если другая сторона серьезно его нарушила — даже если речь не идет о вооруженной атаке. Желательно при этом, чтобы одна сторона знала заранее, что для другой стороны составляет нарушение.

Действуя именно по этой логике, администрация Никсона не приняла в 1973 году точку зрения Израиля, согласно которой нападение Египта и Сирии было грубым нарушением прекращения огня и международного права. Поддерживая Израиль, Америка тем не менее признавала право Египта и Сирии закончить перемирие, когда они сочтут это нужным.

Как известно, перемирие в июне прошлого года было достигнуто не в результате переговоров Ирана и Израиля, а по инициативе президента Трампа, поэтому никакого формального документа с его условиями на свет так и не появилось. Тем не менее, Израиль — в лице министра обороны Каца — четко и публично огласил свои «красные линии», нарушение Ираном которых повлечет за собой применение силы со стороны Израиля.

27 июня 2025 года во многих изданиях, включая Нью-Йорк Таймс, были опубликованы эти самые красные линии Каца — «сохранение превосходства в воздухе, предотвращение продвижения ядерных проектов, и предотвращение разработки ракет большой дальности». Чтобы не было сомнений, в интервью израильскому 12-му телеканалу министр обороны выразился максимально ясно: «Мы заявляем однозначно: как только иранцы начнут нарушать эти условия, мы нанесем удар».

Из заявлений самих иранских лидеров и высших чиновников, сделанных в период между июлем 2025-го и февралем 2026-го, не говоря уже о данных израильской и американской разведок, четко следовало: Иран делает все, чтобы восстановить полный цикл обогащения урана и обогатить хотя бы часть своего уранового запаса до оружейного уровня. Одновременно с этим Иран возобновил производство баллистических ракет, способных достичь Израиля, пусть и не в масштабах, существовавших до июньской войны.

Поэтому даже с самой сухой и формальной точки зрения решение израильского правительства возобновить войну против иранского режима было абсолютно легитимным, с точки зрения законов войны. Если, конечно, законы войны не сводятся к столь любимому некоторыми гражданами принципу «евреи должны ждать, когда на них нападут».