Ганц пытается спасти генералов, виновников катастрофы 7 октября

 Г-да, по Ганцу соображения о создании Государтственной комиссии о катастрофе обрушившейся благодаря этим генерала, ЭТА комиссия 

должна заниматься чем угодно, но только не выяснение вопроса - Почему Глава Генштаба и главы ВСЕХ разведслужб НЕ Имели сведений о 

готовящемся масштабном нападании Хамаса, с одновременной активизацией Хезбаллы!? 

И вытекающий из этого Главный вопрос - ПОЧЕМУ была оголена граница с сектором Газа? 

Все размышлизмы по Ганцу о необходимости расследование о том, законно ли действовала коалиция продвигая судебную реформу, или 

измышления о том, что ЦАХАЛ предупреждал правительство, такая же дешёвая спекуляция, как недавняя попытка реанимировать вопрос законности покупок подводных лодок! 

Для ГОСКОМИССИИ есть только ОДИН главный вопрос - ПОЧЕМУ ЦАХАЛ и Разведслужбы НЕ Имели Информации, или, Если ИМЕЛИ, ПОЧЕМУ НЕ ИНФОРМИРОВАЛИ Правительство? 

Существует и необходимость расследования, ПОЧЕМУ, вопреки заверениям экс ПМ Лапида, подписанный с Ливаном договор об уступке 

Израилем Ливану части эксклюзивных экономических вод, этот договор НЕ обеспечил нейтральности Ливана во время войны с Хамасом? 

Эдмонд Сарно

Впервые за долгое время произошел массированный обстрел центра страны — ХАМАС взял ответственность

В воскресенье, 26 мая,  впервые за четыре месяца произошел ракетный обстрел центра Израиля.

Сигнал тревоги прозвучал в 14:00 и последующие несколько минут в Ход ха-Шароне, Герцлии, Кфар-Сабе, Бейт-Иегошуа, Эвен-Иехуде, Петах-Тикве, Глилот, Рамат ха-Шароне, Тель-Авиве, Раанане и многих других городах.

В Тель-Авиве, Герцлии и некоторых городах сигнал прозвучал трижды.

В Герцлии легкие ранения получил мужчина. В МАДА сообщили о двух женщинах, получивших легкую травму по пути в убежище. В Петах-Тикве осколок ракеты отрикошетил в сторону жилого дома, нанеся некоторый ущерб строению. Одна из ракет разорвалась на открытой местности в районе Кфар-Сабы.

ХАМАС взял на себя ответственность за обстрел центральных районов Израиля. Пресс-служба ЦАХАЛа уточнила, что было выпущено восемь ракет, часть из них перехватил «Железный купол».

По предварительной оценке, ракеты были запущены из района Рафиаха. По данным военного корреспондента 12 канала Нира Двори, боевики произвели обстрел, поняв, что силы ЦАХАЛа находились примерно в километре от пусковых установок и приближались к ним — террористы решили их использовать.

Это не первый подобный случай за последние недели, когда  боевики производили обстрелы Израиля из тех районов, куда вот-вот должны были войти армейские подразделения. Таким образом, террористы предпочитали использовать боезапас до того, как тот попадет в руки ЦАХАЛа и будет уничтожен на месте.

Министр Струк: "Израиль не должен выполнять решение суда в Гааге"

 Министр по делам поселенчества и национальных проектов Орит Струк заявила в интервью радиостанции "Кан Бет", что Израиль должен воздержаться от того, чтобы выполнять вердикт суда в Гааге.

"Системы, закрывающие глаза на организованный, систематизированный, финансируемый антисемитизм, процветающий не только в Газе, но и в Рамалле, не могут быть определяющими какие-либо нормы, диктующие нам, как действовать", – заявила Струк.

"Рука, качающая колыбель этого иска, находится в Рамалле, в той самой Палестинской автономии, где существует закон об убийстве евреев. Это закон, утвержденный самим Махмудом Аббасом, закон, который говорит о том, что каждый, кто убивает еврея, получает денежное вознаграждение", – добавила Струк.

Она также заявила, что Израиль совершил ошибку, поставив в зависимость наши действия в сфере безопасности от решений системы, имеющей подобные нормы . "Это не судебная система, а театр абсурда", – резюмировала Струк.

Профессор в области международного права Эмануэль Гросс заявил в интервью радиостанции "Кан РЭКА", что вердикт международного суда в Гааге не запрещает Израилю продолжать операцию в Рафиахе в частности и в секторе Газы в целом. По словам Гросса, от Израиля требуется не совершать действий, которые могут быть определены как геноцид. "Израиль не совершал таких действий и уже заявил, что не собирается совершать такие действия впредь", – добавил профессор Гросс.

Соплеменники, не волнуйтесь, решение суда ООН незаконно, и выполнено быть не может

По следующими причинам: такое решение нарушает устав ООН ст.# 51 о праве государства на оборону. 

То есть, поскольку Израиль ведет обороннтельую войну, ТАКОЕ решение подрывает ВСЮ юридическую базу устава ООН. 

Не может быть не то чтобы быть учтено, но вообще является просто туалетной бумагой, ДО ТЕХ ПОР пока террористическая банда Хамаса, и ГОСУДАРСТВО Ливан продолжают обстреливает Израиль и удерживать израильских заложников! 

Это решение стало туалетной бумагой сразу, как только в его преамбуле НЕ был зафиксирован факт НЕСПРОВОЦИРОВАННОЙ агрессии против Израиля! 

И, до тех пор, пока статья о праве государства на самооборону НЕ ИЗЪЯТА из устава ООН, этот суд, и всякие боррели и исламисты могут надрываться сколько им взбредет в голову. 

До тех пор, ПОКА Израиль обстреливают и не освобождают заложников, ПОКА ЭТОТ СУД НЕ ПРЕДЬЯВИТ ультиматум Хамасу и Ливану, ДО ЭТИХ пор Израиль ведет ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ Войну! 

Эдмонд Сарно

Как западные медиа сделали все, чтобы не заметить насилие над израильтянками

Видео с убитыми и похищенными наблюдательницами базы Нахаль-Оз стало мировой сенсацией, но ведущие СМИ подали его так, чтобы свести к минимуму упоминание сексуального насилия и вместо этого акцентировали внимание на том, что жертвы террористов – солдаты. Этому посвящена колонка на сайте 12-го канала, которую написала Лилах Сиган, журналистка и ученый, исследующая освещение израильских событий в западной прессе.

Верх иезуитства – это, конечно, заголовок в The New York Times: «Новое видео показывает, как бойцы ХАМАСа похищают израильских солдат». Террористов они называют бойцами, а что солдаты – молодые безоружные девушки, никак не уточняют.

Другие ведущие издания поступили не сильно лучше. Так, заголовок «Би-би-си» гласит: «Семьи похищенных надеются, что видео напомнит миру о необходимости сделки». В общем, не в зверствах ХАМАСа дело, а в том, что надо немедленно договариваться с убийцами и насильниками. Заглавная фотография тоже тщательно подобрана: старая и красивая карточка одной из заложниц, никаких ужасов и насилия.

С CNN дело еще хуже. Заголовок статьи там такой: «Семьи похищенных выпускают видео о моментах похищения, чтобы оказать давление на Нетаниягу». Вот он враг, не ХАМАС.

«Текст прекрасно отредактирован, чтобы выбросить наиболее тяжелые моменты. Более того, в статье нет ни единой самой минимальной отсылки на давящий ужас жестокого изнасилования», – пишет Лилах Сиган.

В материале AP название «подчеркивало, что это были женщины-солдаты, а не тот факт, что это были очень молодые женщины». Из видео вырезали все тяжелые моменты, а из текста – упоминания сексуального насилия. Не очень понятно, рассуждает Сиган, их вырезали, чтобы поберечь чувства родственников или чувства сторонников ХАМАСа, упорно отрицающих изнасилования.

Впрочем, в The New York Times все-таки пошли дальше всех. В статье там говорится, что «бойцы» угрожают женщинам, но просто отсутствует намек на что-либо сексуальное. И, конечно же, приводится «опровержение» террористов.

«В статье цитируется ответ ХАМАСа, который заявил, что перевод, предоставленный Израилем, является ложным и что похитители не сказали того, что Израиль утверждает, что они сказали. По сути, это свидетельствует о том, что The Times снова стала доверять словам ХАМАСа, а не словам Израиля. В профессиональном плане совершенно непонятно почему: в статье четко указано, что видео было проверено и подтверждено редакцией The Times. Разве в организации нет носителей арабского языка, которые могли бы прослушать видео и сказать, что такое «сабайя» (сексуальная рабыня. – Прим. «Деталей»)? Или есть, и они просто не хотят слышать?» – рассуждает Лилах Сига

«Текст прекрасно отредактирован, чтобы выбросить наиболее тяжелые моменты. Более того, в статье нет ни единой самой минимальной отсылки на давящий ужас жестокого изнасилования», – пишет Лилах Сиган.

Армия официально признала: левая анархия создала оборонную угрозу в преддверии 7 октября

 АВТОР:

СТАНИСЛАВ ОКУНЕВИЧ 

,

 

РЕДАКТОР

 

I

 

23 МАЯ 2024

 

19:56

В ЦАХАЛе официально подтвердили во многом скандальный факт – управление военной разведки четко сознавало, что левая анархия и вообще антиправительственные протесты в связи с реформой по демократизации власти "чреваты серьезными оборонными последствиями".

По сведениям разведки, причиной этому был как "расчет врагов на внутренний разлад в Израиле", так и сам факт "утраты народной сплоченности – как в народе, так и в армии".

Более того, согласно официальному заявлению ЦАХАЛа (которое было сделано по следам запросов представителей прессы и общественных организаций), управление армейской разведки "направило четыре обращения в канцелярию премьер-министра на данную тему".

Это неожиданное заявление в Израиле восприняли по-разному. В канцелярии премьера, порывшись в архивах, выпустили заявление о том, что действительно получали подобные сводки от военной разведки. Однако во всех этих документах не было ни слова про оборонную угрозу со стороны ХАМАСа и возможность "набега". ХАМАС упоминался только в двух из этих писем, и оба раза утверждалось, что эта группировка не собирается нападать на Израиль и "склонна к политическому урегулированию".

Судя по всему, цель оглашения этой информации была скорее политической – новая попытка обвинить премьер-министра в том, что он "знал" о надвигающемся вторжении ХАМАСа.

Однако информация явно выстрелила не в ту сторону. Поскольку первым делом появились вопросы именно к военной разведке: если оборонные структуры на самом высоком уровне знали об оборонной угрозе, связанной с антиправительственными протестами, почему они ничего не делали для пресечения этой угрозы.

Как известно, и ШАБАК, и юридическая система, и во многом полиция не только не пресекали откровенную анархию и беззаконие со стороны левых активистов, но, напротив, поощряли их на всех уровнях – как теперь ясно, осознавая, что это реальная оборонная угроза для страны.

Как сообщалось ранее, одна из "заводил" левой анархии, задерживавшаяся полицией, Шикма Бреслер – и сама жена высокопоставленного сотрудника ШАБАКа.

Возник и другой вопрос. Если в армии знали, что ситуация в стране создает реальную оборонную угрозу, каким образом 7 октября "подбрюшье" Газы оказалось полностью оголенным, отсутствовала и оперативная готовность ВВС.

Как отмечают многие комментаторы, премьер-министр не имеет отношения к оперативным планам армии, соблюдению готовности и текущему режиму дислокации. Это прерогатива даже не Министерства обороны, а собственно командования округов и в более широком смысле – Генштаба.

Таким образом, смысл "четырех обращений", отправлявшихся в канцелярию Нетаниягу военной разведкой, так и остался непонятным, зато армия расписалась в том, что понимала наличие оборонной угрозы и ничего не предпринимала в связи с таковой.