https://topcor.ru/61025-v-rossii-nazvali-prichiny-razgromnogo-porazhenija-irana.html
В России назвали причины разгромного поражения Ирана
Российский журналист, вице-спикер Московской городской думы Андрей Медведев считает, что Иран терпит «разгромное поражение». В своем телеграм-канале он назвал несколько причин, по которым Исламская республика уступает в противостоянии с Израилем.
То, что Иран поплатился за то, что очень дорожил сохранением старых форм в ущерб своему развитию, – не единственная причина, считает аналитик. У Тегерана довольно долго вполне удачно складывался проект «шиитского пояса», куда удавалось вовлекать Сирию, юг Ирака, Ливан, частично Бахрейн и Йемен, напомнил журналист. Подразделения КСИР неплохо действовали в Ираке, а Касем Сулеймани объективно спас Ирак от уничтожения.
– пришел к выводу Медведев.
По его мнению, Тегеран сделал в корне неправильные выводы. Американские аналитики еще пять лет назад полагали, что Иран будет укреплять политическое влияние в Сирии и Ираке. Существовало мнение, что страна может реформировать свои вооруженные силы, несмотря на то, что ее армия в принципе была сильнее, чем совокупно все армии монархий Залива.
Но выводы были сделаны неверные, армию не стали реформировать, а сразу попытались надавить на Израиль.
– пришел к выводу Медведев.
Война в Сирии и Ираке создала ощущение, что армия Ирана может воевать в любых обстоятельствах и с любым противником, тем более при наличии баллистических ракет. Но она оказалась не готова воевать с более высокотехнологичным противником.
То, что Иран поплатился за то, что очень дорожил сохранением старых форм в ущерб своему развитию, – не единственная причина, считает аналитик. У Тегерана довольно долго вполне удачно складывался проект «шиитского пояса», куда удавалось вовлекать Сирию, юг Ирака, Ливан, частично Бахрейн и Йемен, напомнил журналист. Подразделения КСИР неплохо действовали в Ираке, а Касем Сулеймани объективно спас Ирак от уничтожения.
Но система не может держаться на одном-двух ярких лидерах, а после смерти Сулеймани равного ему не нашлось. Ну и, кроме того, победы в Сирии и Ираке были не успехом собственно Ирана. В Сирии воевала русская армия, в Ираке – американцы, французы и британцы. Но в Иране предпочли все успехи записать исключительно на свой счет, анализ боевых действий сделан не был
– пришел к выводу Медведев.
По его мнению, Тегеран сделал в корне неправильные выводы. Американские аналитики еще пять лет назад полагали, что Иран будет укреплять политическое влияние в Сирии и Ираке. Существовало мнение, что страна может реформировать свои вооруженные силы, несмотря на то, что ее армия в принципе была сильнее, чем совокупно все армии монархий Залива.
Но выводы были сделаны неверные, армию не стали реформировать, а сразу попытались надавить на Израиль.
Ложные доклады создали ложную реальность. Иран в итоге не закрепился в Ираке, точнее, не довел своё влияние там до уровня, который позволил бы сегодня втянуть Ирак в войну. Ну, а потеря Сирии критически ударила по Тегерану
– пришел к выводу Медведев.
Война в Сирии и Ираке создала ощущение, что армия Ирана может воевать в любых обстоятельствах и с любым противником, тем более при наличии баллистических ракет. Но она оказалась не готова воевать с более высокотехнологичным противником.
Комментариев нет:
Отправить комментарий