воскресенье, 23 июня 2024 г.

Так сплетается сеть клеветы вокруг Израиля

Франческа Альбанезе, специальный докладчик, назначенный в 2022 году Советом ООН по правам человека с мандатом «расследовать нарушения Израилем основ и принципов международного права на палестинских территориях», которую сейчас обвиняют в коррупции – ведет многоплановую деятельность.

«Глобальная сеть по вопросу о Палестине» (GNQP) —  действует под эгидой «Арабского возрождения за демократию и развитие» (ARDD) в Аммане. Альбанезе присоединилась к «Возрождению» в качестве старшего советника в ноябре 2018 года.

Ее поддерживает Лекс Таккенберг, бывший юрисконсульт UNRWA. Таккенберг и Альбанезе говорят о давней дружбе и сотрудничестве. Таккенберг в ARDD возглавляет программу «Вопрос о Палестине», сыгравшую, по его словам, ключевую роль в распространении «информации о геноциде» Израиля.

ARDD, финансирующее Альбанезе и Таккенберга — партнер UNRWA, а его доноры — не только различные управления ООН, но и официальные структуры ЕС, США, Германии, Франции, Нидерландов, Норвегии и Швейцарии.

Альбанезе, предположительно, создала «Глобальную сеть по вопросу Палестины» в 2021 году. Сеть насчитывает 100 человек и учреждений в 22 разных странах, включая бывших министров и высокопоставленных чиновников ООН, UNRWA, ООП, а также бывшего члена Европейского парламента, коммунистку Луизу Моргантини.



ARDD базируется в Аммане и имеет тесные связи с Иорданией. В качестве покровителя указан принц Хасан бин Талал, ч 8лен иорданской королевской семьи, некогда претендовавший на корону вопреки желанию короля Хуссейна. В сеть входят несколько бывших чиновников иорданского правительства.

Среди экспертов сети:

Кьерсти Г. Берг, эксперт по UNRWA и сотрудник датского Института Кристиана Михельсона (CMI), участвовавшего в расследовании деятельности UNRWA. Берг разрабатывала схемы привлечения финансирования UNRWA и одновременно участвовала в работе комиссии по проверке UNRWA, возглавляемой Кэтрин Колонной. Берг координировала работу института в группе Колонны – предположительно, ибо ни ООН, ни сам институт Михельсона не раскрывают персоналий рабочей группы.

В 2022 году Берг от имени Института Михельсона опубликовала доклад об UNRWA, утверждая, что проблемы с финансированием UNRWA вызваны «необоснованными заявлениями» о том, что агентство «провоцирует насилие, например, через школьные программы с антиизраильским уклоном». То есть, когда Институт выбрали для проведения «независимого обзора» UNRWA, в отчете Берг заранее было высказано мнение о необоснованности примеров, известных много лет, со скриншотами антисемитских сообщений учителей UNRWA.

Сьюзан Акрам, США, профессор права, ранее подававшая заявку на позицию Альбанезе. В своих лекциях и работах Акрам обвиняет Израиль в «апартеиде», поддержке «институционализированного режима систематического угнетения и доминирования одной расовой группы» и «преступлениях против человечества». Отрицает права евреев на самоопределение в Израиле, отвергает решение о двух государствах в пользу «единого многонационального, многоэтнического государства от реки Иордан до Средиземного моря». Акрам сотрудничала с палестинской группой «Аль-Хак», связанной с НФОП, и критиковала декларацию Бальфура за дискриминацию «коренных палестинцев в пользу евреев-иммигрантов», то есть отрицая законные права евреев на эту территорию.

Ральф Уайлд, Великобритания, преподаватель Университетского колледжа Лондона, также подававший заявку на позицию Альбанезе,  называет создание государства Израиль термином «Накба».  Уайльд подписывал петиции антиизраильского направления, включая заявление от февраля 2016 года о «поддержке BDS за права палестинцев».

Ханан Ашрауи, бывший член Исполнительного комитета ООП и министр образования Палестинской автономии. В 1998 году создала MIFTAH — «Палестинскую инициативу по продвижению глобального диалога и демократии». Более всего «Инициатива» известна публикацией сообщения о том, что «евреи использовали кровь христиан в еврейской Пасхе».

Диана Бутту, бывший юрист и пресс-секретарь ООП, прославившаяся тем, что оправдывала размещение ракет ХАМАС в школах UNRWA во время летних каникул.

Рамзи Баруд, о деятельности которого недавно рассказывали «Детали».

В числе старших советников — Карен Абу Зайд, бывший генеральный комиссар UNRWA, не захотевшая смотреть доклад юриста Джеймса Линдсея о системных проблемах UNRWA.

Несколько «молодежных лидеров», в том числе — ассистент Альбанезе Сара Троян, по просьбе Альбанезе в обход правил ООН пытавшаяся получить гонорар за лекцию Альбанезе в Колумбийском университете.

В сети Альбанезе — связанные с ХАМАСом организации, активно участвующие в антиизраильских юридических кампаниях, отрицая право Израиля на самооборону. Альбанезе публично обвиняла Израиль в геноциде как минимум с 2014 года.

17 октября 2023 Глобальная сеть Альбанезе выпустила заявление, в котором «решительно осуждает нападение израильской оккупационной власти на сектор Газа, начавшееся 7 октября». Глобальная сеть «признает разрушительное воздействие на Израиль действий ХАМАСа 7 октября, включая те, которые могут представлять собой нарушение международного гуманитарного права. Однако Конвенция (о геноциде) не допускает никаких смягчающих обстоятельств в отношении действий, составляющих геноцид. Тот факт, что (жителей Газы) заранее предупредили и призвали покинуть свои дома ради собственной безопасности, не имеет значения, как и тот факт, что целью акции является поиск комбатантов среди (жителей Газы)».

Глобальная сеть Франчески Альбанезе планировала лоббистскую кампанию по восстановлению финансирования UNRWA, создав «План восстановления финансирования UNRWA из десяти пунктов» (Стратегическое лоббирование и памятка по тезисам). Документ опубликован на сайте Глобальной сети 4 марта 2023, еще до обнародования выводов комиссии Колонны.

План направлен на «правых» чиновников и «антииммиграционные» правительства, угрожая наплывом 6 миллионов палестинских беженцев в Европу и предлагая единственный способ предотвратить это — поддержать UNRWA, дабы обеспечить им «помощь и безопасность на Ближнем Востоке» (Параграф 3 памятки).

Основные пункты плана:

Обеспечить финансирование UNRWA как меньшее из двух зол, утверждая, что UNRWA приняло «быстрые и решительные меры» против сотрудников, обвиненных в участии в нападении 7 октября.

Проинформировать колеблющихся доноров, что результаты отчета внутреннего аудита ООН (комиссии Колонны) предопределены — план утверждает, что «источники в Нью-уже сообщили журналистам и другим лицам, что они не смогут подтвердить израильские претензии» (Параграф 2).

Убедить доноров прикрывать друг друга. «Хорошие» доноры должны возглавить процесс возвращения финансирования UNRWA и заставить других доноров (Австралию, Нидерланды, Великобританию, Швейцарию, Германию) последовать за ними (как это произошло и с прекращением финансирования). Генеральный комиссар должен лоббировать этот вопрос в Швейцарии. Как только Великобритания и Швейцария примут участие в кампании, будет легче привлечь других. С долгим или кратким уходом США придется смириться, найдя возможность переложить дефицит средств на плечи остальных доноров.

Поскольку Нетаниягу (не Израиль) пытается выгнать UNRWA с «оккупированной палестинской территории», а неучастие США осложняет работу UNRWA в регионе, UNRWA должно перейти в наступление и распространять «откровенно политические идеи». Речь должна идти о «мире и стабильности для палестинцев, израильтян и европейцев» (параграфы 9 и 10).

С финансовой точки зрения, платить UNRWA за работу с палестинцами гораздо выгоднее, чем лишать UNRWA финансирования и рисковать миллионами беженцев, направляющихся в Европу. UNRWA изучило сравнительные данные по программам переселения беженцев. В 2019 году  минимальные затраты  — 10 тысяч евро на одного взрослого беженца в течение первого года их жизни, или 11 500 долларов на человека в США. Затраты в Великобритании, Швеции и Германии еще выше: по оценкам Великобритании, общие расходы составляют около 17 тысяч долларов США за первый год обучения для детей школьного возраста. Стоимость обучения в UNRWA составляет лишь 838 долларов на человека в год.

Это не первое подробно документированное расследование НКО UN Watch. К сожалению, на данном этапе информацию замечает разве что сама Альбанезе, выпуская на сайте своей сети обвинения в адрес критиков, сопровождаемые отчаянным призывом дать еще денег UNRWA.

 «Детали», Н.Б. Франческа Альбанезе. 

Комментариев нет:

Отправить комментарий