В чём разница между философичеством и полиитической проститууцией? По моему её нет!

 Отклик на статью Гидеона Рахмана:  

Г-да, гойские и еврейские политпроститутки прерасно знают, что Хамас, оценив масштабы израильского ОТВЕТА на их преступление

07.10.23. уже через неделю мог остановить войну, заявив о  возвращении заложников, и снятия лозунга об уничтожения Израиля!

И у нас не осталось бы другого выбора, как  прекратить их уничтожение.

Они Этого НЕ сделали!

Вот простая причина того, почему Израиль также прав в своих действиях, как были правы США, уничтожая ИГИЛ, или Турция, уничтожавшая своих врагов ЗА пределами Турции.

Все остальные МОТИВЫ обвинений Израиля являются политической проституцией.

Все потуги Рахмана убедить нас, что Хамас невозможно унитожить, РАВНОЦЕННЫ заявлению, что наацистскую Германию было невозиожно кничтожить

ДА, нацистскую идеологттю, КАК И КОММУНИСТИЧЕСКУЮ, уничтожить не возможно,

НО абсолютно возаожно уничтожить ихсиловые структуры. 

Эдмонд Сарно

"Как Украина и Газа перекроили идеологическую карту" Гидеона Рахмана (Тезисы статьи в The Financial Times)

Капелька прямого текста оттуда:

"Во-первых, позвольте мне оказать себе любезность, которую я отказывал другим, и сказать, что такие термины, как "произраильский" и "пропалестинский", слишком грубы, чтобы описать мои взгляды. Но, используя свои собственные несовершенные категории, я бы сказал, что за последние два года мои симпатии переместились из "проукраинского, произраильского лагеря" в "проукраинский, пропалестинский лагерь".

▪️Это потому, что в начале последних войн и Израиль, и Украина явно были жертвами агрессии и военных преступлений против гражданского населения. Но за последние два года ситуация изменилась.Массовые убийства палестинских гражданских лиц и использование голода в качестве оружия войны со стороны Израиля не могут быть оправданы как законная форма самообороны. Украина по-прежнему искренне борется за свое существование - и в целом делает это сдержанно и с уважением к жизни гражданского населения.