https://fondsk.ru/news/2026/08/15/zakat-evropy-migranty-i-stiranie-identichnosti.html?utm_source=politobzor.net
Закат Европы: мигранты и стирание идентичности
Кризис вокруг анклава Сеута – далее везде?
Два дня порядка 60-70 тысяч отчаянно жаждущих лучшей доли марокканцев временно оккупировали Сеуту – принадлежащий Испании анклав на североафриканском побережье Средиземного моря. Уверенные, что «за морем житьё не худо», они рассчитывали, что и на них ниспадёт благодать принятого в июле испанским парламентом закона по легализации… миллиона нелегальных мигрантов, обосновавшихся здесь ранее.
Когда же иллюзии этих перекати-поле развеялись, стихийная «армия вторжения» покинула бывшее колониальное владение испанской короны, успев сжечь десятки автомобилей, пограбить торговые точки и оставить после себя горы мусора. Казалось бы, инцидент исчерпан, крупной гуманитарной катастрофы удалось избежать, статус-кво худо-бедно восстановлен, но…
Поступаться принципами всегда больно
Эхо внезапного наплыва незваных чужеземцев отозвалось во всех национальных квартирах формально единой европейской семьи. Больше всего напряглись правоцентристские политики в Италии во главе с Джорджи Мелони и приняли беспрецедентное решение: в одностороннем порядке закрыть границу для всех, кто прибывает воздушным или водным путём из страны с родственным языком.
В свою очередь Мари Рантанен, министр внутренних дел Финляндии, объявил, что «Мадрид безответственно отнёсся к обязанности защищать внешнюю границу ЕС», а потому имеет смысл последовать примеру Италии и, по сути, подвергнуть Испанию остракизму, иными словами, всем от неё отгородиться.
Эти два дня потрясли Евросоюз, разрушив сакральность принципа свободы перемещения, что записан в брюссельские святцы как важнейшее достижение внутри этого транснационального образования, наравне со свободой перемещения через внутренние границы ЕС капиталов, товаров и услуг. Шенгенская зона, похоже, вступает в период полураспада, поскольку тема неабсорбируемых, иноконфессиональных и инокультурных мигрантов за минувший год как минимум превратилась в злобную злобу дня.
Без конспирологии не обошлось
Досужие и самопровозглашённые политологи не преминули усмотреть во внезапном нашествии марокканских арабов коварный замысел третьей стороны, под которой подразумевалась «коалиция Эпштейна», читай: Америка и Израиль. По формальной логике и у Трампа, и у Нетаньяху были легко просчитываемые мотивы подгадить правительству социалистов в Испании.
Премьер-министр Педро Санчес Перес-Кастехон, которого квартирант Белого дома люто ненавидит за отказ предоставить свои военные базы как аэродромы подскока в ходе американской агрессии против Ирана, попутно признал Палестину суверенным государством со столицей в Восточном Иерусалиме, что спровоцировало Нетаньяху на прямые угрозы террористических актов на территории Испании («Там могут произойти внезапные отключения электроэнергии, а также железнодорожные аварии»).
Историк Сантьяго Мартинес убеждён, что ничего случайного не бывает и что орды арабов, ринувшихся в едином порыве в Сеуту, получили стимулы от отныне недружественных для Испании государств, а именно от Израиля и США. В информпространство была даже вброшена и вовсе экзотическая версия, что конечной целью неназванных бенефициаров спровоцированного хаоса является контроль над Гибралтарским проливом, взяв за образец для подражания действия Ирана и Омана по де–факто приватизации Ормузского пролива.
Версия малоубедительная. Возможно, этим срежиссированным инцидентом власти Марокко продемонстрировали своё глубокое неудовлетворение сближением в последнее время Испании и Алжира, с которым у них разное представление о том, каким должен быть статус территории, известной как Западная Сахара. Прецедент подобного нашествия в Сеуту был зафиксирован в 2021 году. Тогда Мадрид разрулил ситуацию тем, что согласился на предлагаемый Рабатом план автономии Западной Сахары.
Молочные реки и кисельные берега
Все эти конспирологические измышления едва ли имеют под собой твёрдую почву. Скорее всего, триггером «охоты к перемене мест» стали именно решения парламента и Верховного суда Испании. Во-первых, легализовали миллион нелегалов. Во-вторых, запретили депортировать мигрантов, задержанных на лодках или иных плавсредствах в суверенной акватории Сеуты и Мелильи. Из гуманитарных соображений на них распространена стандартная процедура: после установления личности им предоставляется доступ к услугам адвоката и, как следующий шаг, шанс запросить убежище с перспективой натурализации.
Люди в судейских мантиях, видимо, вняли аргументации Педро Санчеса и его «глубоких» политэкономов, утверждающих, что без устойчивого притока рабочей силы, то есть мигрантов, к 2050 году национальная экономика сократится на 20%. Почему обязательно требуются пришлые низкоквалифицированные работники, когда в стране безработица составляет 10% (в молодёжной среде и вовсе более 24%), мадридские думные дьяки не объясняют.
Никто не отважится сказать вслух, что дешёвая рабсила, согласная не на полный пакет гражданских прав, обогащает владельцев частных компаний в ряде секторов – от строительства до horeca, но не вносит слишком большой вклад в национальную экономику в целом.
На самом деле, доводы в пользу завоза (или легализации) гастарбайтеров, используемые испанскими социалистами, весьма шаткие. Как верно подмечает проницательной политолог Алексей Бобровский, «экономика Испании перестанет расти, если, например, перестанет расти сектор недвижимости, а это производная от снижения привлекательности Испании как места для проживания. Что и происходит как раз из-за миграционной политики. Испанский ВВП перестанет расти также, если Испания будет внутри Еврорейха придерживаться политики ремилитаризации».
В испанском истеблишменте, похоже, с опозданием осознали свою ошибку, хотя и не все. Хуан Хесус Вивас, глава правительства автономно управляемого города Сеута, призвал изменить миграционное законодательство. Мэр подвергшегося нападению города заявил, что «необходимо исправить юридические просчёты, связанные с недавним решением Верховного суда (legal shortcomings exposed by a recent Supreme Court ruling needed to be addressed). Не станет ли этот призыв гласом вопиющего в пустыне? Думаю, станет.
Ползучая мигрантизация
Тем временем в буколической английской деревушке Пиддингтон, где проживает не более 350 человек, вызрел бунт. На заброшенном военном складе в качестве временного пристанища правительство в Лондоне решило разместить разом 1200 мигрантов. Это в три раза больше населения этого селения, где жили не тужили многие поколения коренных бриттов.
Важная деталь: почти все поголовно мигранты – это половозрелые мужчины, не имеющие документов. Оценив перспективу ассимиляции в чужеродной среде, селяне на сходе порешили провести референдум по выходу из состава Соединённого Королевства.
Недавно в Германии некий Абдул намеренно совершил наезд на маршировавших по улице сторонников сексуальных извращений (пропаганда ЛГБТ запрещена в России). Некая явно некоренная жительница родины Гёте и Бетховена, числящаяся певичкой ртом, так прокомментировала случившееся: «Меня очень шокировало, что я впервые подумала: “Хоть бы это был не уголёк. Хоть бы это был белый христианин за рулём”».
Её сильно огорчает, что в полицейских сводках среди преступников обычно фигурируют арабы и негры. А тут ещё и умышленный убивец Абдул на допросе признался, что является поклонником террористической организации «Исламское государство» (ИГ) – запрещена на территории Российской Федерации.
Многие исконные немцы, чьи предки уже столетиями покоятся в этой земле, были впечатлены, уверен, случаем, когда иммигрант-мусульманин (никаких предубеждений в отношении его вероисповеданья у меня нет) прямо в магазине расстелил коврик, чтобы совершить намаз. На замечание немки-продавщицы, что это не совсем подобающее место для такого ритуала, он заявил следующее: «Не нравится – уезжайте! Это наша страна!»
