Комментарий:
Помимо изложенного в данном материале, Россия располагает В САМИХ США И ЕС давно существующими пропагандистским ресурсами, юридически являющимися так сказать "местными", типа "NI" в США, и массой газет разных дем, партий, ранее называвшихся коммунистическими, которые по прежнему работают на Россию.
Эдмонд Сарно
------------------------------------
https://detaly.co.il/kremlevskuyu-propagandu-zapretili-v-evrope-no-ona-nashla-novuyu-tsel/
Кремлевскую пропаганду запретили в Европе. Но она нашла новую цель
Кремлевская пропагандистская машина в западном мире терпит еще более сокрушительное поражение, чем российские войска на поле боя в Украине. Европейский союз запретил российский телеканал Russia Today (RT) вскоре после начала вторжения в ответ на то, что, согласно официальной формулировке, было кампанией «дезинформации, манипулирования информацией и искажения фактов». Великобритания вскоре последовала этому примеру, а американские телевизионные операторы отменили сделки по распространению RT. Даже YouTube приостановил работу аккаунтов RT, ссылаясь на политику запрета «контента, отрицающего, минимизирующего или тривиализирующего хорошо задокументированные насильственные события».
Тем не менее, RT по-прежнему живее всех живых и служит российским попыткам запутать картину того, что на самом деле происходит в Украине. В частности, канал стал ключевой частью стратегии Кремля по притуплению воздействия санкций путем влияния на власти и общественное мнение в Африке, Азии и Латинской Америке, где большинство правительств не испытывают особой неприязни к Путину.
После запрета на вещание в Великобритании и ЕС телеканал RT объявил о намерении создать свое первое африканское бюро. В заявлении RT говорится, что канал «в настоящее время сосредоточен на развитии англоязычного хаба в Южной Африке». Пола Слиер, южноафриканская телеведущая, которая руководила бюро RT в Иерусалиме, стала руководителем нового офиса.
Агентство Bloomberg описывает схему, по которой прокремлевские материалы наводняют социальные сети. Помимо собственно материалов RT, которые подхватывают сотни онлайн-ботов, часто в этом задействованы десятки организаций, не имеющих очевидной связи с Кремлем, – что-то между ориентированными на прибыль фермами контента и традиционной пропагандой.
Так, связанное с RT и базирующееся в Берлине видеоагентство Ruptly распространяет видеоконтент, который затем используют другие издания. Дочерняя компания Ruptly под названием Redfish выпускает документальные фильмы с такими названиями, как «Враг внутри: неонацисты и немецкое государство». А в Twitter и Facebook появляются сообщения неопределенного происхождения, маскирующиеся под репортажи CNN и BBC, которые могут ложно утверждать, что российские ракетные удары по гражданским объектам на самом деле были делом рук Украины.
Этот контент находит благодатную почву в африканских странах, в Азии и Латинской Америке, где новости потребляются в основном через социальные сети.
В случае Африки цели России заключаются не только в том, чтобы оправдать свое вторжение в Украину, но и в том, чтобы склонить африканские страны к поддержке действий России и обеспечить влияние России на регион, особенно по мере того, как страна становится все более изолированной от США и Европы.
Как именно Москва намерена этого добиваться? Brookings Institute проанализировал, какие российские нарративы и темы дезинформации наиболее распространены среди аккаунтов в Twitter жителей африканских стран или в обсуждениях Африки в контексте российско-украинской войны.
