суббота, 3 августа 2019 г.

Саудовская Аравия и Израиль сближаются из-за вражды с Ираном 

Хотя Саудовская Аравия и Израиль не имеют дипотношений, они, по сообщениям СМИ, ведут переговоры о сделке по природному газу.
КкЭти контакты являются явным признаком потепления отношений между двумя странами. 

Так, Саудовская Аравия и Израиль обсудили вопрос строительства газопровода, связывающего королевство с израильским портовым городом Эйлат в Красном море. 

Об этом агентству Bloomberg заявил бывший член Кабинета министров Нетаньяху Аюб Кара со ссылкой на высокопоставленных чиновников в регионе, – сообщает TheNewArab. 

Предмет обсуждения также включает в себя соединение Саудовской Аравии с трубопроводом Эйлат-Ашкелон в Израиле, что позволит королевству экспортировать свою нефть в Европу и на другие рынки, избегая Ормузского пролива, так как Саудовская Аравия и Соединенные Штаты обвиняют Иран в нападениях там на нефтяные танкеры. 

Для королевства и его союзников в Персидском заливе вражда Израиля с Ираном может нивелировать то неудовольствие, которое может вызвать арабское государство, нормализующее свои отношения с Израилем. 

Кара, бывший министр связи и советник Нетаньяху по отношениям Израиля с арабскими странами, был одним из немногих израильских чиновников, публично появившихся в государстве Персидского залива в прошлом году. 

Саудовская Аравия и другие арабские страны в настоящее время платят палестинцам только «на словах», сказал он, добавив, что стремление противостоять Ирану стимулирует большую часть Персидского залива к продолжению экономических и военных связей с Израилем. 

«Все, что их волнует, – это безопасность и будущее их стран», – сказал бывший министр. 

Представители израильского и саудовского министерств энергетики не отреагировали на просьбы Bloomberg о комментариях.

Белый дом потребовал от ООН подробностей по расследованию коррупции в UNRWA

Специальный посланник президента США на Ближнем Востоке Джейсон Гринблатт направил генеральному секретарю ООН письмо с требованием разъяснений по поводу подозрений на коррупцию в руководстве агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (UNRWA).

В письме Гринблатт подчеркивает что, хотя США прекратили финансирование UNRWA в связи с проблематичностью модели существования этого агентства, с момента его создания Соединенные Штаты являлись его крупнейшим донором.

С 1950 года по 2018 год США перечислили агентству 6,2 миллиарда долларов, из которых 2,9 миллиарда – только за последние 10 лет. "Мы должны предоставить отчет нашим налогоплательщикам по поводу всех средств, ранее перечисленных UNRWA, и требуем, чтобы руководство ООН держало власти США в курсе расследования, и немедленно информировало нас о любой растрате средств не по назначению", - говорится в письме.

Напомним, что накануне о замораживании помощи UNRWA до окончания расследования объявили правительства Швейцарии и Нидерландов.

В начале недели стало известно содержание внутреннего отчета, подготовленного комиссией по этике UNRWA. В документе на десяти страницах рассказывается, что высшие руководители агентства использовали служебные полномочия в личных целях, подавляли легитимное недовольство и злоупотребляли властью другими, неназванными способами. Авторы отчета рекомендуют тщательно взвесить возможность немедленного увольнения причастных.

Речь в отчете идет о генеральном комиссаре UNRWA Пьере Крахенбюле, его заместителе Сандре Митчелл, подавшей в отставку несколько дней назад, главе аппарата Хакаме Шахване, также покинувшем свой пост, и старшей советнице генерального комиссара Марии Мухаммади. Они называются в отчете "ближним кругом".

Крахенбюль является гражданином Швейцарии и работает в UNRWA с 2014 года. Он пообещал сотрудничать со следствием.

Документ был передан генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу еще в декабре 2018 года, но никаких последствий это не имело. Согласно публикации, бездействие руководства ООН вызывает недовольство рядовых сотрудников агентства.

"С 2015 года ближний круг все более концентрировал власть в своих руках. Он воспользовался кризисом 2018 года для концентрации процесса принятия решений в руках руководящей клики, которая игнорировала правила и нормы", - утверждает документ, уделяя особое внимание частым и дорогостоящим рабочим поездкам Крахенбюля и его свиты.

Глава агентства сообщил, что ему известно об отчете, но призвал дождаться окончания независимого расследования: "Недопустимо выносить вердикт на основе слухов и подозрений". Он подчеркнул, что, если будут вынесены персональные рекомендации, он им последует.

Россия потребовала от Турции срочного вывода боевиков из Идлиба

В ответ на инициативу Дамаска о прекращении огня в идлибской зоне деэскалации Москва в течение суток ожидает от Анкары полного выполнения договоренностей о выводе боевиков из демилитаризованной зоны, сообщил глава российского Центра по примирению враждующих сторон генерал-майор Алексей Бакин.

«В целях стабилизации обстановки в Сирийской Арабской Республике и в поддержку международной встречи по Сирии в астанинском формате, которая проходит в городе Нур-Султане, <...> президент САР Башар Асад принял решение о полном прекращении огня и любых наступательных действий в зоне деэскалации «Идлиб» с 00.00 2 августа», – приводит ТАСС слова генерала.

«В ответ на сирийскую инициативу в течение 24 часов от турецкой стороны ожидается полное выполнение положений сочинских договоренностей, предусматривающих вывод боевиков и вооружения из демилитаризованной зоны, прекращение обстрелов, разблокирование трассы Дамаск – Алеппо», – сказал Бакин.

Ранее стало известно, что власти Сирии согласились при выполнении нескольких условий на прекращение огня в провинции Идлиб.

Напомним, в Идлибе обострилась обстановка – боевики усилили обстрелы. В конце июля удары из Идлиба были нанесены по восьми населенным пунктам.

пятница, 2 августа 2019 г.

Москва колеблется между дипломатией и применением силы в Ормузском проливе

Эммануэль Гриншпан

"Кремль не знает, как ему следует поступить в кризисе, который завязывается в районе Ормузского пролива. Провести совместные военные маневры с Тегераном или стать посредником между Ираном и его противниками? В последние дни Москва колеблется между двумя вариантами, что, видимо, отражает глубокие разногласия внутри российской власти. С одной стороны, министерство обороны движется в направлении сближения с иранцами. С другой стороны, министерство иностранных дел стремится сохранить центральную роль в регионе. Способность России к диалогу со всеми игроками позволяет обходить Вашингтон", - пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Москве Эммануэль Гриншпан.

"В понедельник во время визита в Санкт-Петербург командующий иранских ВМС контр-адмирал Хосейн Ханзади, стремящийся поскорее опереться на сильного союзника, заявил, что "вскоре" будут организованы совместные военно-морские учения в "Индийском океане, в том числе в Ормузском проливе". К тому же, минобороны Ирана и России подписали меморандум о взаимопонимании и расширении сотрудничества", - говорится в статье.

(...) Два источника, близкие к министерству обороны, подтвердили Le Temps информацию о проведении совместных военных маневров, но без указания дат или других подробностей. Официально минобороны России не подтверждает информацию об учениях.

"Соглашение с иранцами не является обязательным для исполнения с юридической точки зрения и не свидетельствует о союзе с Ираном. Речь идет о тактике, которая раздражает США, но при этом сигнализирует Вашингтону о том, что возможная атака будет нежелательной. Москва придает большое значение такой тактике символического сдерживания в своих отношениях с саудитами, израильтянами и Трампом", - считает эксперт по международным отношениям Владимир Фролов.

"Вашингтон, со своей стороны, выступает за создание коалиции для патрулирования Ормузского пролива и пытается убедить европейцев присоединиться к ней. Британцы уже разместили эсминец в этом районе, в то время как Германия от этого отказалась, вызвав в четверг гнев Соединенных Штатов", - передает журналист.

"Возникает ощущение, что в Вашингтоне просто ищут повод и для нагнетания ситуации и для продолжения агрессивной риторики в отношении Ирана, и для перехода к более активной горячей фазе конфликта", - заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова государственному агентству РИА Новости. Не уточняя российскую позицию по поводу объявления совместных учений с Ираном", - пишет Le Temps.

"За этой традиционной обвинительной позицией министерство иностранных дел скрывает свои старания, чтобы были и волки сыты, и овцы целы. Формально Москва категорически против создания коалиций военно-морских сил для обеспечения морских перевозок в Ормузском проливе. Через который, следует напомнить, проходит почти треть мировой нефти. В предложении, направленном 23 июля в ООН, МИД России представило новую "Концепцию коллективной безопасности в зоне Персидского залива", - указывает автор статьи.

"Главной задачей Концепции является "создание организации по безопасности и сотрудничеству в зоне Персидского залива". Не раскрывая деталей о ролях российского и иранского военно-морских флотов, документ в риторическом и консенсуальном стиле предлагает "бороться с транснациональным терроризмом и проводить миротворческие операции лишь на основе соответствующих резолюций СБ ООН". На деле же в этом регионе разногласия между Вашингтоном и Москвой по поводу определения, кто является террористом, а кто нет, оказываются куда глубже, чем сам Индийский океан", - резюмирует Гриншпан.

Источник: Le Temps

Российская мусорная гора все сильнее давит на Путина

Макс Седдон

"В течение последних нескольких месяцев Илья Царёв регулярно присоединяется к десяткам других в (...) лесу рядом с его родным городом Ликино-Дулево, чтобы противостоять ОМОНу и бульдозерам, - пишет Financial Times. - Местные жители хотят остановить строительство мусороперерабатывающего завода во влажном торфяном лесу, который, по их словам, питает местные реки и где обитают исчезающие виды животных. Но демонстранты столкнулись с жестоким противодействием, и, по сообщениям, полиция избивала и арестовывала протестующих, а в одном случае на прошлой неделе полицейские протащили пожилого мужчину за руку, предположительно сломав ее".

"Жители Ликино-Дулево, малопримечательного города в трех часах езды к востоку от Москвы, обнаружили себя вовлеченными в одну из самых больших волн протестов, которые Россия наблюдала в последние годы, - пишет автор публикации Макс Седдон. - С января, когда вступили в силу общенациональные реформы по утилизации мусора, десятки тысяч людей по всей стране выступили против мер, которые, как они опасаются, приведут к затоплению их городов, загрязнят окружающую среду и сделают их дома непригодными для жизни".

"Эти олигархи [которые владеют подрядчиками по переработке отходов] не заинтересованы в том, чтобы в стране был порядок, они хотят заработать на реформе", - говорит Царёв.

"Из-за снижения уровня жизни ослабевающие рейтинги одобрения Путина опустились до самого низкого уровня за более чем десятилетие. Принимая это во внимание, Кремль пошел на редкие уступки протестующим в провинции, включая остановку строительства собора в Екатеринбурге, которое привело бы к разрушению парка", - напоминает издание, также указывая на остановку работ по строительству предполагаемого мусорного мега-полигона в Шиесе после протестов жителей соседних населенных пунктов.

"(...) Такой подход контрастирует с позицией Кремля в отношении сторонников политической оппозиции в Москве, некоторые из которых грозит тюремное заключение из-за "массовых беспорядков" во время недавних протестов по поводу городских выборов", - подчеркивает Financial Times.

"(...) Но планы по обновлению мусорной индустрии продолжают набирать обороты, поскольку Кремль пытается модернизировать устаревшую российскую систему утилизации отходов, в которой перерабатывается менее 5%, - говорится в статье. - В соответствии с новым режимом правительство нацелено на то, чтобы на захоронение на свалки отправлялось меньше отходов, и строились объекты для их переработки или сжигания. На практике, однако, подрядчиков мотивирует оплата, которую они получают за утилизацию мусора по объему, а не за сортировку мусора для переработки, что побуждает их строить свалки. Россия также еще не приняла меры, согласно которым людям, живущим рядом с местами новых свалок, могли бы выплачиваться компенсации или их могли бы переселять, отметил Борис Моргунов, декан факультета экологии в Высшей школе экономики Москвы".

"Нью-Йорк тоже вывозит свой мусор, и они платят [местным общинам] за его вывоз, - сказал он. - В России этого не происходит. Люди расстраиваются, когда рядом с их домом строится большая свалка. Они оправдано беспокоятся о своем здоровье".

"Проблема стоит особенно остро вокруг Москвы, население которой, насчитывающее 20 млн человек, производит почти 20% российского мусора , а местные полигоны переполнены. Планы вывоза столичных отходов за пределы города спровоцировали скандал, который сталкивает столицу с гораздо более бедными районами страны и является символом негодования по отношению к городу, чей разрыв в уровне благосостояния с регионами увеличивается год от года", - указывает издание.

"(...) Город пытается решить эту проблему путем введения в следующем году комплексного плана утилизации. Чиновники утверждают, что площадка в Ликино-Дулево будет использована для постройки современного мусороперерабатывающего завода. Но общественное доверие к властям настолько низко, что Царев убежден, что это место станет еще одной свалкой", - сообщается в публикации.

"По словам Царёва, его обращения к чиновникам остались без ответа. Местные власти призвали его решать этот вопрос через суд, что, по его утверждению, в действительности сделает строительство возможным, предоставив рабочим время для вырубки леса. Он также не смог дозвониться до Путина (в ходе прямой линии президента РФ - Прим. ред.) в июне. "Мы отправили тысячи сообщений и звонков. Ни один не прошел, - сказал он. - Мы хотим, чтобы Путин знал об этом, но они не доносят до него информацию".

Источник: Financial Times

"Приглашать Владимира Путина во Францию - значит морально поддерживать его агрессивную позицию"

Галина Аккерман и Франсуаза Том

Несмотря на то, что Эммануэль Макрон должен принять своего российского коллегу в форте Брегансон перед саммитом "семерки" в Биаррице, специалисты по России писательница Галина Аккерман и историк Франсуаза Том на страницах Le Monde утверждают, что Франция ничего не выиграет от того, что станет "чемпионкой снисходительности по отношению к Москве".

"Эммануэль Макрон пригласил Владимира Путина в форт Брегансон за пять дней до открытия саммита G7 в Биаррице 24 августа. Эта новость появилась в тот день, когда московская полиция арестовала более 1300 митингующих, протестовавших против блокирования кандидатов от оппозиции на выборах в городскую думу. Приглашение поступило после того, как Франция поддержала восстановление России в Совете Европы, которое кремлевская пропаганда представила как "триумф" Москвы", - говорится в статье.

"Подобные успехи путинской политики нельзя объяснить смягчением российской политики или какими-либо уступками в той или ной области. Крым по-прежнему оккупирован. Дело Скрипаля остается в силе. (...) Наконец, Россия продолжает усиливать репрессивные меры против своего собственного населения", - рассуждают авторы публикации.

"Ослабление Европы перед лицом агрессивной политики Москвы может объясняться только эффективностью методов, применяемых Кремлем, единственными, в которые верит Владимир Путин: это деньги и устрашение. Российское правительство готово разорить своих граждан, чтобы иметь возможность располагать огромными финансовыми потоками, которые оно использует для достижения своих внешнеполитических амбиций, особенно в Европе. Остальное уходит на грозную программу вооружения, потому что в России очень хорошо понимают, что обольщение становится эффективным только в сочетании с устрашением", - пишут Аккерман и Том.

"Президент Путин чувствует, что у него есть все шансы на успех. В недавнем интервью в Financial Times он заявил, что сами жители Запада убеждаются в крахе либерализма. Приглашение президента Макрона, который претендует на то, что он является олицетворением прогрессизма в Европе, способно лишь укрепить Путина в его взглядах", - считают эксперты.

"Но что выиграет Франция от возобновления своей традиционной роли чемпионки снисходительности по отношению к Москве? Нам говорят, что мы должны вернуть Россию в игру. Но какой смысл возвеличивать страну, объявленной целью которой является разрушение международного порядка и присоединение всей Европы к ее военно-полицейскому режиму? Кто-нибудь подумал о том деморализующем влиянии на российскую оппозицию, которое может оказать выставленная напоказ слабость европейских демократий перед лицом кремлевского автократа?" - задумываются авторы статьи.

"(...) Выходит, что европейская солидарность - не более чем пустое слово. Трудно выйти как раз из такого строя, как равнение на Москву. Франция еще раз это доказывает", - резюмируют писательница и историк.

Источник: Le Monde