Против Запада

Медведь и дракон. Что будет с НАТО, если армии России и Китая объединятся

Источник

Россия и Китай стали ближе — на днях самолеты дальней авиации провели первое в истории совместное патрулирование. Четыре стратегических бомбардировщика — два Ту-95МС и два H-6К — прошли над Японским и Восточно-Китайским морями. Незадолго до этого премьер-министр Дмитрий Медведев распорядился организовать переговоры о военном сотрудничестве двух стран. Западные СМИ уже прогнозируют создание военного союза Пекина и Москвы, способного бросить вызов НАТО.

Танки и пушки

Гипотетически военный союз Китая и России действительно мог бы стать идеальным противовесом для НАТО. Два государства, занимающие большую часть Евразии, располагают колоссальными природными и людскими ресурсами. Суммарная численность Вооруженных сил — более трех миллионов человек. Это лишь немногим меньше показателя НАТО.

По количеству ядерных боеголовок — паритет. Львиная доля ядерного запаса планеты принадлежит США и России. Китай неоднократно заявлял, что намерен поддерживать свой стратегический арсенал на минимальном достаточном уровне. Точное число китайских боеголовок держится в секрете, однако эксперты считают, что их не менее 270.

По танкам — основной ударной силе Сухопутных войск — Россия и Китай значительно превосходят Североатлантический альянс. С учетом бронетехники, находящейся на складах хранения, потенциальный союз располагает аж 26 тысячами боевых машин против 15 тысяч у стран НАТО. При этом у восьми из 29 государств альянса собственных бронетанковых подразделений нет вообще.

«Боги войны» тоже на стороне России и Китая. На вооружении двух стран — 28-30 тысяч различных гаубиц, пушек, минометов и реактивных систем залпового огня. С резервами показатели еще серьезнее: в одной только России на складах хранения числятся 22,5 тысячи единиц артиллерийского вооружения. Впрочем, и НАТО в состоянии «зажечь». В армиях стран альянса — 25 тысяч орудий.

Азиатские амбиции

НАТО, безусловно, превосходит Россию и Китай на море — прежде всего благодаря мощным ВМС США. Кораблей и подводных лодок во флотах альянса — более 2,2 тысячи, включая суда обеспечения и корабли береговой охраны. По ракетным крейсерам и авианосцам превосходство у НАТО абсолютное. Во флотах России и Китая — чуть более 900 вымпелов. Крупнейший подводный флот у США (68 лодок). У России и Китая — 64 и 68 лодок соответственно.

Наконец, у НАТО самая крупная в мире воздушная армада. У ВВС альянса — 20,5 тысячи самолетов, вертолетов и конвертопланов (с учетом военно-транспортной, разведывательной, специальной авиации и учебных машин). У ВВС США почти 14 тысяч летательных аппаратов. Россия и Китай могут поднять в воздух около 6,5 тысячи самолетов и вертолетов.

В НОАК мощные сухопутные войска, насчитывающие около 925 тысяч человек. Китай располагает большим количеством боеготовых дивизий и бригад, в том числе укомплектованных личным составом и техникой по штатам военного времени, а также современными средствами вооруженной борьбы. В частности, в 2017-м началось серийное производство танков VT-4, причисляемых специалистами к промежуточной технике между танками третьего и четвертого поколения (к последним относится, например, российский Т-14 на платформе «Армата»).

Темпы модернизации Военно-морских сил Китая тоже удивляют экспертов. За какие-то десять лет Пекину удалось серьезно подстегнуть программу строительства надводных и подводных кораблей всех классов и рангов, включая эсминцы и авианосцы. Наибольший интерес представляет наращивание экспедиционного потенциала. Особое внимание уделяется постройке кораблей для транспортировки крупных воинских контингентов с техникой и вооружением на дальние расстояния.

Россия и Китай могли бы прекрасно дополнить друг друга в военной сфере. Союз этих двух государств способен стать новым центром силы в многополярной системе будущего. Конечно, сегодня о таком оборонном блоке речи не идет, но курс на сближение уже взят. Причем основательно.

Против Запада

Инициатором переговоров по военному сотрудничеству выступило российское оборонное ведомство. Обсуждение возможного итогового документа было согласовано с МИД. О месте предстоящих переговоров и их дате не сообщается. Но нет сомнений в том, что они состоятся.

Совместное патрулирование российских и китайских «дальников», выполненное на следующий день после публикации распоряжения премьер-министра, вряд ли простое совпадение. В свою очередь, представитель Минобороны Китая старший полковник У Цян заявил, что Россия и КНР продолжат совместные операции.

Напомним, еще в июне 2017-го министр обороны Сергей Шойгу встретился с китайским коллегой Чан Ваньцюанем на полях саммита ШОС в Астане и предложил подписать дорожную карту военного сотрудничества на 2017-2020 годы. Оборонному взаимодействию двух государств к тому времени исполнилось 12 лет — впервые Россия и Китай провели двусторонние учения в 2005 году на Шаньдунском полуострове КНР и во Владивостоке. В них приняли участие более десяти тысяч солдат и офицеров. Маневры стали ежегодными. Сегодня Китай — постоянный участник Международных армейских игр.

«Россия и Китай в военной сфере сближаются всерьез, — рассказал РИА Новости доцент РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеры России» Александр Перенджиев. — Это базируется на прочном экономическом сотрудничестве, глобальных проектах, в которых принимают участие обе страны. В Москве и Пекине понимают, что США настроены агрессивно по отношению ко всему остальному миру. Связано это с неизбежным процессом утраты Вашингтоном статуса глобального лидера. Американцы и их европейские союзники оказывают давление на Россию и Китай. США необходимо сдерживать. Зачем делать это поодиночке, если можно объединиться?»

В прошлом году военнослужащие НОАК присоединились к российским товарищам по оружию на совместных учениях «Восток-2018». Кроме того, Китай первым из зарубежных стран получил российские ЗРС С-400 «Триумф» и многоцелевые истребители Су-35. Можно с уверенностью утверждать, что уровень сотрудничества между вооруженными силами двух государств — действительно беспрецедентный для новейшей российской истории.

Анализ военных действий русско-американской войны 2008-2019 и сообщения с ТВД

Анализ действий на фронтах:

Безусловный успехи России, начавшей войну с успешного захвата Южной Осетии, затем Крыма и востока Украины, позволили России, пользуясь конформизмом Франции, Германии, их откровенным развалом НАТО, не только отторгнуть от НАТО Турцию, но и даже создать некий аналог Варшавского договора и СЭВ из нескольких стран аутсайдеров, включая Венесуэлу и Иран. 

Результатом чего стало появление морских и воздушных баз России на Ближневосточном ТВД, а фактически созданный военный союз с Китаем позволил првокационными действиями вблизи Южной Кореи показать, что вероятность сепаратных соглашений с КНДР о ликвидации северо корейского ОМП равна нулю, поскольку КНДР нужна Китаю и России, как маленький мальчик, которого всегда "можно выпустить из подворотни".

Такой характер быстрого разрушения всей американской системы военных союзов, ГАРАНТИРОВАВШИХ США полный силовой контроль над возможными ревашистскими поползновениями ЛЮБОЙ страны позволяет, казалось бы, считать, что США оказались в стратегическом одиночестве даже на Ближневосточном ТВД, поскольку ДАЖЕ Израиль соблюдает избирательный нейтралитет в отношении России, при атаке иранских целей в  Сирии. 

Но, такой вывод был бы опрометчивым для русскоиранскокитайских военных аналитиков, поскольку любое вмешательство русских на пресечение американцами нарушения  Ираном условий судоходства в Ормузском проливе, или попыток получения ОМП, приведёт в действие ряд юридических соглашений Израиля и ряда других государств, которые НЕ ОСТАВЯТ РОССИИ ДРУГО Выбора, кроме выбора между началом глобальной ядерной войны, или полной потере лица! 

Учитывая такую дилемму, не следует впадать в оптимизм, что Китай остановит Россию, поскольку Россия ему нужна НЕ ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ВОЙНЫ, а только на период достижения полной безопасности. Поскольку уровень закомплексованности русских синдромом  "Третьего Рима", учёту не поддается, ЭТО МОЖЕТ НЕ СРАБОТАТЬ!

Просто Америке надо учесть, что, поскольку, демографические прогнозы так и так обещают глобальные катаклизмы, нежелательно крайне, чтобы контролёрами этих процессов на планете стали Россия и Китай. 

Эдмонд Сарно

=======================================

Возле российской военной базы пропал американский «ликвидатор подлодок»

Американский военный самолёт, проводя очередную разведывательную миссию у побережья Сирии, неожиданно перестал отслеживаться общедоступными ресурсами, едва приблизившись к базе ВМФ России в Сирийской арабской республике. Регулярные исчезновения американских военных самолётов рядом с российскими военными базами на сирийской территории - свидетельство работы системы РЭБ, которая подавляет передачу данных со спутников, причём, как правило, происходит это исключительно на определённых участках маршрута полёта.
=======================
» Секретная российская подлодка спрятала на дне океана ракеты «Судного дня»
Вчера, 17:39

Ракета “Скиф” стала главной загадкой для всего мира и ядерным потенциалом для России. Из информации в открытых источниках о ней известно немногое. Что она доставляется с помощью подводной лодки на дно моря или океана в герметичном контейнере, обладающем прочной устойчивостью к высокому давлению, а также антикоррозионной стойкостью к морской воде. И что она оснащена термоядерным зарядом. То есть является оружием Судного дня.

========≠+======

» Три причины, толкающие Германию к союзу с Россией и разрыву с США. Европа уходит от США в состав Большой Евразии. Каковы будут последствия Сегодня, 10:52 |

Германия и Франция разрушили НАТО УЖЕ!

Bloomberg (США): ормузский кризис свидетельствует о слабости альянсов США

Вопрос об отправке военно-морской миссии в Персидский залив является проверкой того, есть ли у США — или, по крайней мере, у Дональда Трампа — какие-нибудь серьезные союзники в Европе, кроме, возможно, премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. Во всяком случае, Германия участвовать в этом не согласна.

Администрация США официально попросила Германию, Францию и Великобританию присоединиться к военно-морской миссии для обеспечения безопасного судоходства через Ормузский пролив и борьбы с агрессией Ирана. Пресс-секретарь посольства США в Берлине Тамара Штернберг-Греллер (Tamara Sternberg-Greller) сделала язвительное замечание: «Члены правительства Германии ясно дали понять, что свобода судоходства должна быть обеспечена. Наш вопрос — обеспечена кем?»

Германия на эту удочку не попадется. Она отклонила просьбу. Поэтому ответ таков: «Не нами».

В отличие от Франции или Великобритании, развертывание войск Германии должно быть одобрено парламентом, и почти все политические силы страны настроены против участия в любых миссиях США против Ирана.

Самое главное, что за такое участие не выступает ни одна из партий в правящей коалиции. Аргумент социал-демократов, обычно занимающих пацифистскую позицию, озвученный представителем парламентской фракции по вопросам внешней политики Нильсом Шмидом (Nils Schmid), заключается в том, что любая европейская сила в Персидском заливе будет заложником ситуации, которую она не контролирует. Фактически это означало бы обязательство принять участие в любом конфликте на стороне США. "Мы не сможем прекратить свое участие и вывести войска, если США пойдут на эскалацию», — заявил Шмид.

Партия «Христианско-демократический союз», возглавляемая канцлером Ангелой Меркель, занимает не столь однозначную позицию. Хотя она не заинтересована в участии в операции под руководством США, она не против участия в европейской миссии. Норберт Реттген (Norbert Roettgen), член ХДС, который возглавляет комитет Бундестага по внешней политике, написал в среду в Твиттере:

«Альтернатива отказу от участия в возглавляемой США миссии в Заливе не означает ничего не делать. Она скорее означает выдвижение независимой европейсклй инициативы, при необходимости — без Великобритании, если она выберет США. И теперь от Германии зависит, сможет ли Европа реализовать ее на практике. Ормузский пролив».

Однако позиция ХДС заключается в том, что любая подобная миссия должна означать не участие в военном противостоянии, а лишь наблюдение за ситуацией.

Из трех ведущих европейских военных держав — Франции, Германии и Великобритании — Германию меньше всего интересует то, что происходит в Ормузском проливе. Большую часть своей нефти страна получает из России и других стран, которые не направляют поставки через этот регион, поэтому от беспорядков и кризиса в этом регионе ее энергетическая безопасность не зависит.

Франция, со своей стороны, пока не объявила о своем решении. Президент Эмманюэль Макрон во вторник провел беседу со своим иранским коллегой Хасаном Роухани, пытаясь снизить напряженность в отношениях с США. Решение вопроса о том, следует ли направлять военные корабли для участия в любой операции под руководством США или предпринять какие-то альтернативные действия силами Европы, может быть принято после встречи европейских и американских военных представителей, которую Великобритания проведет в среду.

Франция получает основную часть своей нефти из Персидского залива, и ее крупнейшим поставщиком является Саудовская Аравия. Так что, в отличие от Германии, у нее есть непосредственный интерес к этому региону. Этим и объясняются (по крайней мере, частично) колебания Макрона.

Но Шмид прав, когда говорит о том, что в одинаковой степени актуально и для Германии, и для Франции. Учитывая переменчивый характер Трампа и его воинственно настроенных советников-ястребов, отправка военных кораблей в Персидский залив означает риск быть втянутым еще в одну войну США на Ближнем Востоке.

Франции, как и Германии, повезло, что она смогла избежать участия в иракском конфликте в 2003 году, чего не скажешь о вторжении стран НАТО в Ливию в 2011 году. Польза от участия Европы в этой операции остается сомнительной: ввергнутая в анархию Ливия стала служить главным перевалочным пунктом для лиц, искавших убежища, которые направились в Европу в 2015 году.

Больше всех заинтересована в отправке миссии Великобритания. Иран продолжает удерживать британский танкер «Стена Имперо» (Stena Impero), а Саудовская Аравия является главным поставщиком авиационного топлива в страну.

Учитывая, что у Великобритании недостаточно собственных сил в Персидском заливе, а Королевские ВМС ослаблены, ее стремление взаимодействовать с США можно понять. В отличие от Германии и Франции, Великобритания никогда не стремилась к стратегической автономии от Вашингтона. Несмотря на это, для того чтобы Великобритания выступила в качестве добровольного участника любой операции США, потребовалось, чтобы контроль над правительством страны взял в свои руки Джонсон. Возможно, он и прав в том, что взаимодействует с США, если этого не делают его европейские партнеры: Америка сильнее, чем они, и в любом случае Джонсон твердо намерен в ближайшее время вывести Великобританию из ЕС.

Нет никаких сомнений в том, что США способны обеспечить безопасность судоходства через Ормузский пролив без какой-либо помощи со стороны Европы. Но проблемы, с которыми они столкнулись в получении этой помощи, свидетельствуют о бессмысленности и ничтожности трансатлантического альянса. Из-за неудач во внешней политике, которые Америка терпит на протяжении многих лет, ее ключевые союзники по НАТО стали слишком осторожными, чтобы «связываться» с ней. Даже когда США предлагают не тотальную войну в какой-то далекой стране, а просто операцию по защите важного судоходного маршрута от противника, который вряд ли пойдет на конфликт с широкой западной коалицией.

Но все равно, наверное, даже к лучшему, что США решили вмешаться. Если бы этого не произошло, европейцы могли бы не одну неделю обсуждать собственную совместную операцию, но так ничего и не решили бы.

Трамп уронил нефть

Октябрьские фьючерсы на североморскую нефть марки Brent в четверг, 1 августа, опускались в цене почти на семь процентов на фоне заявления президента США Дональда Трампа о планах США ввести дополнительные торговые пошлины в отношении Китая. Об этом свидетельствуют результаты торгов на бирже в Лондоне.

По состоянию на 21:03 по московскому времени стоимость барреля нефти составляла 60,21 доллара. В течение ночи стоимость сырья скорректировалась и на момент написания материала составляла 61,77 доллара за баррель.

Заявление Трампа более чем на семь процентов уронило сентябрьские фьючерсы на нефть североамериканской марки WTI. По состоянию на 21:15 по московскому времени она торговалась по цене 53,66 доллара за баррель. На момент написания материала цена за баррель WTI скорректировалась до 54,82 доллара.

Трамп 1 августа заявил, что Соединенные Штаты намерены ввести дополнительные 10-процентные пошлины на товары из Китая с 1 сентября 2019 года. Они коснутся товаров из КНР на 300 миллиардов долларов — то есть всего оставшегося китайского импорта. Заявление прозвучало на фоне завершения 12-го раунда торговых переговоров Вашингтона и Пекина, по итогам стороны не достигли прогресса в урегулировании торговой войны.

Нетаниягу: ЦАХАЛ воюет с Ираном и с "Хизбаллой" на севере

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу дал комментарий касательно атаки в Сирии на Голанской границе на мемориальной церемонии лидера сионистских ревизионистов Зеева Жаботинского на горе Герцль.

Он сообщил, что Израиль "все время защищается". После этого заявления он выразил свои добрые пожелания солдатам ЦАХАЛа, раненным рано утром в четверг, 1 августа. Напомним, тогда во время спецоперации ЦАХАЛ убил террориста, проникшего из Газы. 

"На Северном фронте мы работаем против Ирана и "Хизбаллы", и вы слышите об этом каждый день", - сказал он. 

"Это железная стена", – сказал он, имея в виду знаменитое эссе Жаботинского 1923 года "железная стена", в котором Жаботинский утверждал, что арабы примут еврейское присутствие в современном Израиле только в том случае, если они поймут, что они не смогут победить евреев. 

Сирия обвинила Израиль в нападении на позиции сирийской армии в Тель-Барике к западу от Кунейтры на сирийских Голанских высотах в четверг днем.

Глава Командования сухопутной Армии США посетил Израиль

Командующий сухопутной армии США генерал Джон М. Мюррей посетил Израиль

Генерал Мюррей принял участие в визите в ЦАХАЛ под руководством командующего Сухопутными войсками генерал-майора Йоэля Стрика. 

В ходе своего визита генерал Мюррей встретился с начальником Генерального штаба ЦАХАЛ генерал-лейтенантом Авивом Кохави и старшими офицерами Сухопутных войск. Генерал Мюррей также посетил Полигон 24, где было продемонстрировано новое и современное вооружение ЦАХАЛ. 

В ходе визита представители ЦАХАЛ и сухопутной армии США обсудили взаимные оперативные проблемы и технологические достижения.