среда, 1 ноября 2017 г.

Так КТО "проиграл" Сирию, Израиль, или США?

Так КТО "проиграл" Сирию, Израиль, или США?

В ниже приведённой статье, утверждается, что проиграл Израиль.
Я постараюсь показать, что это утверждение осознанно ложно, и не соответствует действительности.
Сирию "проиграли" США, причём ОСОЗНАННО!

Мало кто, в нашем израильском обществе, понимает, что забытая публикой "Доктрина Монро", тем более в её расширенной трактовке - обеспечения глобальной гегемонии США, базировалась на "четырёх китах", институциях США - Президентской власти, американской экономике, Комитете начальников штабов, и разведывательном сообществе США.

Именно успешное взаимодействие этих "четырёх китов", вплоть до президентства Рейгана включительно - минус президентство Картера, и обеспечило США победу в Холодной Войне, одномоментный развал СССР и соцлагеря.

Но, президентства Буша младшего, Клинтона и Обамы, показали нам, что в американском государственном механизме произошёл не обратимый сбой именно во взаимодействии этих четырёх компонентов реализации американского политико-экономического превосходства.
Проигрыш Сирии начался ещё при президенте Буше младшем, совершившим, не важно, осознанную, или нет, ставку в Ираке не на курдов и суннитов, а на шиитские силы Ирака, гарантировав, тем самым, то, что мы сейчас наблюдаем, полное попадание ВСЕГО Ирака, под контроль Ирана.

При этом, следует подчеркнуть, что в период его президентства, и Комитет начальников штабов, и разведывательное сообщество США предупреждало президентский аппарат, чем это может закончиться.
Я помню даже открытые публикации ряда офицеров американской армии в Ираке, в которых выражалось недоумение происходящим.

При президентстве Обамы, после глупейшей ошибки генерала Петреуса, стало ясно, что НИ американский генералитет, НИ разведывательное сообщество США, уже НЕ способны донести до президентской власти понимания реальных процессов действий этого президента ни в регионе БВ, где были совершены все действия по подрыву жизнеспособности наиболее надёжного союзника США на БВ - Израиля, ни последствий отказа Обамы от вмешательства в Сирии, после пересечения Асадом тех "красных линий", которые установил САМ Обама!

Самое удивительное, в этой неспособности КНШ и ЦРУ, объяснить всё политикам Обамы, заключается в том, что Россия, до 2014 года, обладала даже недостаточными транспортными возможностями по снабжению войск Асада настолько, что была вынуждена, для этих целей, фрахтовать грузовые корабли у союзника США по НАТО - Турции!?

Уверенно полагая, что разведсообщество США было полностью информировано о происходящем, зададимся вопросом - ЧТО ПОМЕШАЛО ВСЕМ ЭТИМ "ЧЕТЫРЁМ КИТАМ" правильно увидеть ДАЛЬНЕЙШЕЕ развитие событий?

И, сегодня, мы видим ИТОГ - США, пытаясь "сдать" Израиль, и СДАВ Курдов, допустили полное восстановление позиций Асада, резкое региональное усиление Ирана, с установлением контроля шиитов практически над всем Ираком!

Говоря другим языком - США ОБЕСПЕЧИЛИ ИРАНУ СУХОПУТНЫЙ КОРИДОР ДО СРЕДИЗЕМНОГО МОРЯ!

Так чего теперь стоят заявления любого американского президента о желании ограничить агрессивность Ирана?

Если же учесть, что, Де-Факто, США уже смирились с ядерным статусом КНДР, что гарантирует получение Ираном ОМП в любой удобный, ДЛЯ ИРАНА, момент времени, чего стоят аналитические способности даже не американского президента, а, что важнее, полная умственная импотенция американского генералитета, и разведсообщества, собственными усилиями отправляющих США в другую качественную категорию - категорию политических импотентов?!
Эдмонд Сарно    


================================================
http://mnenia.zahav.ru/Articles/9544/israel_proigral_syria_v_kazino

Израиль проиграл Сирию "в казино"

Image with no description

В этом регионе Иран сосредоточил 200-тысячную группировку союзных или зависимых военных соединений. После завершения зачистки территории "моста" Тегеран сможет быстро перекидывать грузы, боеприпасы и ополчение в границах нескольких стран. В серьезном проигрыше оказался Израиль, который пять лет назад активно ратовал за свержение Башара Асада (а недавно поддержал и курдский референдум), а сегодня гадает, как защитить свои границы от усилившегося Ирана. О ситуации в регионе с точки зрения Тель-Авива мы поговорили с профессором государственного управления Школы политических, дипломатических и стратегических отношений имени Р.Лаудера при Междисциплинарном центре Герцлии, бывшим советником премьер-министра Биньямина Нетаниягу по вопросам национальной безопасности и 25-летним ветераном Моссада, членом Консультативного совета Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы Узи Арадом.
- Сегодня кажется, что для Израиля большую опасность представляет даже не ядерная программа Ирана, а так называемый "шиитский мост", который протянулся от границ Ирана вплотную к территории Израиля. 
- Сейчас не только Израиль, но также правительство Саудовской Аравии, правительства других суннитских государств региона с обеспокоенностью смотрят на подрывные действия Ирана на Аравийском полуострове и на границе Сирии и Ирака. Иран и его союзник Хезболла воюют за то, чтобы сохранить власть Асада. Иранцы ввозят вооружения на территорию Сирии и Ливана, но они не просто занимаются снабжением, они также хотят располагать базами на территории этих государств, включая воздушные базы. Это очень опасно, потому что практически весь регион до сих пор находится в состоянии войны. Постоянно идут боевые действия, в которые вовлечены различные ополченческие структуры. Это неспокойное место.
- Считаете, что война может перекинуться на вашу территорию? 
- Может произойти то, что я бы назвал "трением", в результате которого может произойти "извержение". Иранцы активно выступают против Израиля и могут предпринять либо ограниченные, либо более масштабные агрессивные действия. Когда они находятся на расстоянии 10-20 км от наших границ, это создает очень нестабильную ситуацию. В регионе Ближнего Востока существует большое количество горячих точек. У нас трудные отношения с Хезболлой, с ХАМАСом на территории Газы, есть мусульманские экстремисты палестинского происхождения. Слишком много взрывных точек. Поэтому мы общались и вели переговоры с Россией, с США, со сторонами, которые заинтересованы в урегулировании территориальных споров в Сирии, для того, чтобы не допустить присутствия военных Ирана в Сирии. И если они там где-то все же находятся, то необходимо построить некий санитарный кордон.
- Израиль не признает, что осуществляет военные операции на территории Сирии. Но все знают, что речь идет как минимум об авиаударах. Значит ли это, что с сирийской коалицией и в частности с Россией, которая прикрывает воздушное пространство, есть определенные договоренности? 
- Существуют уважительные причины, чтобы нам не заявлять об этом. Не надо ставить в неудобное положение сирийское правительство, не провоцировать их. Зачастую удары наносятся, например, не с самолета, который летит над территорией Сирии, а с истребителя, который осуществляет запуск, когда находится над территорией Израиля. Как раз для минимизации возможных последствий. И я думаю, что такой подход находит понимание. Мы сказали, что не позволим осуществлять передачу продвинутых вооружений Хезболле. И наносим удары только в том случае, если располагаем информацией о транспортировке, например, оружия или о подготовке такой транспортировки. Тогда мы действуем. Мы сказали, что мы будем действовать, и делаем это. Нам нужна стабильность в регионе, и мы обсуждали этот вопрос с Россией. Как вы знаете, между нами установлен контакт для урегулирования возможных конфликтов, касающихся воздушного пространства. Нам бы хотелось видеть, чтобы Россия поддерживала концепцию стабильности и участвовала в обеспечении ситуации, когда иранцы дислоцируются подальше и действуют ответственно.
- Есть достаточно популярная точка зрения, которая гласит, что Израиль, как и некоторые другие соседи Сирии (Турция или Иордания), проиграли, сделав ставку на свержение Асада и разрастание сирийского хаоса. В ответ получили усиление иранского влияния.  
- Понимаете,  уже 6 лет прошло с момента начала гражданской войны в Сирии. Сюрпризов было много за этот период. Все это было новым явлением, и никто не знал, что происходит, потому что не было исторического прецедента. Например, 5 лет назад никто и предположить не мог, что Россия будет в Сирии. Никто не знал, что иранцы захотят тоже поучаствовать. Сейчас мы знаем, что некоторые из позиций, которые озвучивались, были ошибочными, но в то время они казались правильными. И кто знает, как все будет дальше происходить?!
- Кто знал, что появится ИГИЛ. 
- Вы правы, бросая сейчас ретроспективный взгляд на те события, понимаешь, что, очевидно, люди сделали в свое время неправильные оценки.
- Когда в Сирии начиналась гражданская война, в Израиле считали, что можно таким образом демократизировать страну, так? 
- Ситуация была абсолютно новая для нас. Когда меня люди спрашивали, что я думаю об этом, я отвечал: "Не знаю". Не знаю. Это как игра в казино. Израильская политика заключалась в том, чтобы не вмешиваться, не принимать чью-либо сторону, только обеспечивать защиту наших интересов в сфере безопасности. Была ли это наилучшая политика? Я не знаю. Мы, конечно, очень недовольны тем, что происходит сейчас. Взять меня, например. Я ничего против России не имею. Я ожидаю, что Россия должна иметь некий стратегический взгляд на развитие событий. Россия не враждебна. А иранцы – это фанатики, это агрессоры, террористы. Это совершенно другая страна, другой вопрос. И сейчас необходимо корректировать ситуацию. 
Источник: Эксперт

1 комментарий:

  1. Элеонора Гевондян Все телодвижения США, начиная от Буша-младшего и до нынешнего президента Трампа по всем показателям вызывает, мягко говоря, недоумение, а по большому счету тревогу за будущее
    планеты, наблюдая девальвацию личностей ее лидеров...Долгожданный Трамп с удивительной скоростью сползает до обамовского уровня, оставляя неприятное ощущения реальности, что мы совершенно одни в этом мире, одна надежда на В-евышнего...
    Так что результат очередного политического провала результат предсказуемый. Как сказал в свое время классик: "Вот злонравия достойные плоды"..

    ОтветитьУдалить