https://detaly.co.il/trampu-eto-ne-ponravitsya-pochemu-peregovory-s-hamas-mogut-sorvatsya/

Трампу это не понравится: почему переговоры с ХАМАС могут сорваться

Встреча Трампа и Нетаниягу, которая состоится сегодня, описывается как судьбоносная. В отличие от трех предыдущих встреч между ними в этом году, этой встрече предшествовала штабная работа, созревшая до стройной программы из 21 пункта. Ощущение таково, что «момент истины» настал и Нетаниягу даже вынужденно согласится с текущим планом, потому что иначе ему придется столкнуться с президентом США — чего он позволить себе не может.

Однако реальность сложнее. Во-первую очередь, арабские страны уже отреагировали на план Трампа и попросили внести в него изменения. Нетаниягу, соответственно, также может попросить переформулировать план в соответствии с теми изменениями, которые он хотел бы внести. 

Во-вторых, арабские государства не являются главным партнером по соглашению — таковым является ХАМАС. На данный момент ХАМАС еще не отреагировал на предложение, и, вероятно, не согласится принять его в том виде, в каком оно представлено. 

В-третьих, даже если план Трампа будет утвержден всеми сторонами в его нынешней редакции, это не означает, что он воплотится в жизнь. Некоторые идеи в нем имеют более конкретный характер по сравнению с другими, которые довольно общие и даже аморфные. Например, идея возвращения всех заложников в обмен на освобождение некоторого количества террористов-заключенных. Потребуются, следовательно, недели переговоров, прежде чем эти формулировки превратятся в конкретный и юридически оформленный текст. Ожидаемые переговоры по этим деталям могут породить кризисы вплоть до срыва переговоров.

5 ошибочных предположений, на которых основываются авторы плана

1. Ужасы, совершенные 7 октября, не были порождением отчаяния — они были выражением надежды уничтожить государство Израиль.
2. Рассмотрение ХАМАСа наравне с Аль-Каидой и ИГИЛ: якобы нет разницы между ХАМАСом и этими двумя группировками, поскольку и ХАМАС считается террористической организацией, а значит правление Палестинской администрации в Газе приведет к его ослаблению. Но это не так. На практике ХАМАС — это политическое, национальное и религиозное движение, которое верно представляет взгляды большинства палестинцев как в Газе, так и в Иудее и Самарии. ХАМАС громко выражает волю палестинцев: уничтожение государства Израиль.
3. Противостояние ХАМАСа решению о двух государствах: хотя ХАМАС решительно против идеи двух государств и не считает ее жизнеспособным решением конфликта, он одобрит любое израильское отступление с территорий. Иными словами, если будет достигнуто соглашение в духе решения о двух государствах и оно будет реализовано, ХАМАС посчитает это большой победой, потому что, с его точки зрения, такой шаг означает достижение еще одной цели в его поэтапной программе по уничтожению Израиля.
4. Восстановление и процветание Газы приведет к прекращению поддержки ХАМАСа жителями сектора: на самом деле произойдет обратное, поскольку ХАМАС был и остается истинным представителем духа Газы, поэтому восстановление Газы будет означать и восстановление ХАМАСа. Важно помнить, что до 6 октября 2023 Газa выглядела гораздо успешнее многих соседних арабских стран на Ближнем Востоке, особенно в экономическом и гуманитарном аспектах. Например, число больниц в Газе в расчете на население было одним из лучших в мире. Поэтому следует подчеркнуть: ужасы 7 октября 2023 не были плодом отчаяния — напротив, они были выражением чувства надежды уничтожить Израиль.
5. Существует только одно возможное решение израильско-палестинского конфликта — это решение о двух государствах: по распространенному на Западе мнению, такое решение не только снизит уровень ненависти к Израилю среди палестинцев, но и обеспечит «умеренное» правление в Иудее и Самарии. Более того, предполагается, что будущее палестинское государство будет демилитаризовано и не представит собой военной угрозы для Израиля. К сожалению, все предположения в этом аргументе ошибочны. Предложение о демилитаризации, хотя и было приемлемо в XX веке, сегодня не может быть жизнеспособным. В XX веке оружие базировалось на танках, самолетах и артиллерии. В XXI веке вооружение — это БПЛА, дроны, современные ПТУРы, ракеты и точные боеприпасы. Следовательно, невозможно создать контрольный механизм, который гарантировал бы, что такое оружие не будет провезено в Иудею и Самарию из Иордании и не будет скрыто в домах на городских территориях Западного берега.
6. Египет заинтересован в прекращении израильско-палестинского конфликта: реальность обратная. Египет, как и большинство арабских стран, стремится к уничтожению Израиля, или, по крайней мере, к тому, чтобы Израиль утратил свое стратегическое положение и существовал как слабое маленькое государство, вынужденное подчиняться арабским диктатурам. Поддержание кровавого конфликта между Израилем и палестинцами помогает Египту достигать своих целей.

Характер американских планов

Если бы текущий план Трампа ограничивался лишь двумя вопросами — обменом израильских заложников на палестинских заключенных и завершением войны, его можно было бы принять (при условии, что ЦАХАЛ продолжал бы контролировать «периметр» и некоторые отдельные точки). Но нынешний план Трампа широк, политичен и включает многих участников. Во многом он не отличается от предыдущих планов, представленных разными американскими администрациями за последние тридцать лет. Общее между большинством этих планов — опора на ошибочные предпосылки. Более того, американская администрация и другие западные страны никогда не вели глубокого и жесткого обсуждения по природе израильско-палестинского конфликта, поэтому они снова и снова терпели неудачу.

Выводы

Во-первых, если план Трампа будет представлен в том виде, в каком он есть, и Нетаниягу окажется в положении, где он должен ответить «да» или «нет», вместо «да, но», то будет разумно принять его. Хотя в нем есть части, создающие серьезные проблемы для Израиля, по опубликованной редакции ХАМАСу будет предписано освободить всех заложников в течение 48 часов, и это смещает чашу весов в пользу этого плана. Во-вторых, как я писал после неудачной атаки в Катаре, сама атака не остановит переговоры, а скорее ускорит их. В-третьих, план предлагает среди прочего Палестинскую администрацию как фактор, который будет влиять на механизм управления Газой. Хотя этот пункт создает политическую цену для Нетаниягу, он не считается столь серьезным с точки зрения интересов государства Израиль. В-четвертых, Израиль не имеет интереса восстанавливать Газу.

Лучше, чтобы Газa оставалась разрушенной и опустошенной, по двум основным причинам:

1. Если Газa останется разрушенной, как сейчас, ХАМАСу будет трудно восстановить там свою силу;
2. Ближний Восток придает огромное значение символам. Лучше, чтобы все враги и возможные противники Израиля стали свидетелями превращения Газы в памятник, чтобы их это устрашило и удерживало. Напротив, восстановление Газы так, как это предлагает Трамп — при участии Турции и Катара — посылает сигнал израильской капитуляции. Процветание Газы, которого желают Трамп, Турция и Катар, станет доказательством для жителей сектора, что ужасы 7 октября 2023 окупаются в долгосрочной перспективе.

Гиора Айленд, Walla