Вперед — в светлый и такой безопасный… каменный век!

 https://www.isralife.co.il/vpered-v-svetlyj-i-takoj-bezopasnyj-kamennyj-vek/ 

20 апреля, 2026

Комментарий:

Интересный материал от автора работающего сразу на трёх стульях - см. внизу, после подписи автора.

Но этот материал особенно интересен в сопоставлении с другой статьёй другого автора - "Россия на пути к «Чебурнету», которую я размещу ниже.

Обе статьи, с несколь разных точек, рассматривают проблему деградации цивилизованного социума, как по вертикали, так и по горизонтали!

И, если Россия боится расширения информациоонного пространства по старой азиатской привычке "глушить эфир", о чем свидетельствует статья о "Чебурнете", то опасения западных стран, так подробно рассмотреннные г-ном

Шпунтом свидетельствуют  о более широко понимаеиой ситуации с цифровой свободой.

С одной сторонны, это новый технологический уровень, с другой ПОТЕРЯ властными вертикалями контроля уровня социальной стабильности, вполне проявившиеся в событиях в Ирландии, Англии,Франции и США.

При одновременном нарастании уровня социальной нестабильности по горизонтали, с потерей возможности выявления локаций её центров.

Наблюдаемый уровень роста психических заболеваний, количественным ростом случаев антисоциального поведения больших людских масс, дают основания сравнить рост "цифровой" информационной свободы с одновременным употреблением толпой псходелических/наркотических препаратов.

Но, суммируя факты и социальные сигналы, можно полагать, что популяция   Хомо эректус, как в индивидуальном плане, так и в социальном, идёт в зону хаоса.

Эдмонд Сарно

**********************************************

Вперед — в светлый и такой безопасный… каменный век!

Сегодня мир бьется в истерике по теме сетевой безопасности. Это уже не локальное явление: трясёт всех — от Аделаиды до Калифорнии.

Из ограничений и запретов (а на самом деле – из популистского и безграмотного потакания истеричности и скрытой эксплуатации властями фобий обывателя) можно формировать полноценную ленту законодательных новостей по всему миру. Вот примеры всего за один  месяц:

• Индонезия — 28 марта 2026 года власти запретили социальные сети для юношей и девушек младше 16 лет. Индонезия стала первой страной в Юго-Восточной Азии, применившей подобный запрет.
• Австрия — В марте 2026 года вице-канцлер Андреас Баблер объявил, что Австрия рассматривает возможность запрета социальных сетей для пользователей младше 14 лет. Предложенный запрет должен быть разработан к концу июня 2026 года
• Бельгия — В апреле 2026 года правительство Фландрии объявило о том, что рассматривает возможность запрета социальных сетей для пользователей младше 13 лет. При этом некоторые общины в Бельгии предложили установить еще более высокий минимальный возраст — 15 или 16 лет.
• Франция — 8 апреля 2026 года французское правительство объявило о запрете на доступ к социальным сетям для лиц младше 15 лет, который вступит в силу в 2027 году.
• Бразилия — 17 марта 2026 г.  вступил в силу Закон № 15211 о защите детей и подростков в цифровой среде
• Япония — 18 марта 2026 г. Комиссия по защите персональных данных Японии объявила о внесении поправок в Закон о защите персональных данных, в том числе об усилении защиты детей младше 16 лет
• Малайзия- 31 марта 2026 г. Министр связи Малайзии заявил, что правительство будет работать над ограничением открытия новых аккаунтов в социальных сетях для детей младше 16 лет
• Турция- 7 апреля 2026 г. Парламент Турции начал обсуждение законопроекта, который обяжет платформы социальных сетей предотвращать создание аккаунтов детьми младше 15 лет….

А ранее и в Китае вступила в силу «классификация информации в интернете», затрагивающей физическое или психическое здоровье несовершеннолетних. Эти меры введены Управлением по киберпространству КНР.

Даже в период пандемии Covid-19 законотворчество не двигалось такой волной, — скорее, цунами. И только в последние два-три года начинают появляться более-менее серьёзные исследования, к чему это в итоге приведёт.

Два года назад они воспринимались как теоретизирование на абстрактную тему (есть такой жанр в аналитической науке) — оказалось, что это было предвидение. И сегодня можно сделать общие выводы, подкреплённые цифрами и академическими источниками.

Оборона важнее прогресса

Первое и самое очевидное: оборона от угроз окончательно победила совершенствование функций. Девайс может быть тупым, неудобным и без новых «фишек» — главное, чтобы был «безопасный». Тренд на «тупые», но относительно защищённые устройства уже стал массовой социальной практикой. Сейчас это явление часто называют «ренессансом кнопочных телефонов» (dumbphone renaissance), или «тихим бунтом» против экономики внимания. The New York Times в январе 2026 года включила «тупые телефоны» в список главных трендов года, отметив, что отказ от цифровой гипердоступности становится заметным символом будущего. Перевыпущены модели Nokia (например, 3310 или 8110) с поддержкой 4G. В Великобритании прогнозируемый рост продаж кнопочных устройств в 2025 году составляет 21% в годовом исчислении.

Не стоит удивляться, что прогресс производителей смартфонов — это всё чаще новый цвет ремешков для умных часов, а новые версии компьютерных операционных систем умеют то же, что и десять лет назад,  но требуют всё более мощных процессоров и всё больше оперативной памяти.

Потребитель формирует спрос, и этот спрос – на ощущение безопасности.

Расширение полномочий власти

Когда в США после 11 сентября создавали Министерство внутренней безопасности, стоял настоящий вой. Сейчас же «безопасность» — это новый священный приоритет. То, что раньше считалось неприемлемым вмешательством в частную жизнь, теперь воспринимается как норма. Лонгитюдные исследования Pew Research Center за период 2021–2024 гг показывают устойчивый рост принятия государственного контроля в США и странах Западной Европы. По данным Eurobarometer (весна 2025), 65% граждан ЕС хотят, чтобы роль и Евросоюза, и национальных правительств в их защите от глобальных кризисов и рисков безопасности стала более значимой.

Проводницы в самолёте, каждый раз рассказывая нам, что «безопасность — это самый важный приоритет нашей авиакомпании», были правы: главное, чтобы вы не погибли, остальное менее важно.

Новые составы преступлений и размытые формулировки

Появились новые уголовные статьи, связанные с распространением информации, которая признана угрозой безопасности. Что именно считается такой угрозой — часто остаётся загадкой. В Великобритании, по данным Home Office и парламентских отчётов на 2023 год, ежегодно фиксируется около 14 тысяч арестов (!) за посты в интернете. «Угроза безопасности» стала таким же удобным для силовиков по всему миру составом преступления, как раньше были «оправдание терроризма» или «разжигание чего-то там».

А ведь мы говорим не о тоталитарных режимах – это о «старой западной» демократии.

Наличка, камеры и физическая паранойя

Массовый уход в наличку, чтобы «карточку не светить», идет параллельно с ограничением хождения наличных. Саморазгоняющийся процесс толкает бабушку с тележкой на колёсиках прямо в руки жуликов — «А вы платите через криптокошелек!». Бабушку в Оклахоме, Нешере или Магнитогорске – им разницы нет.

Повсеместное заклеивание веб-камер и отключение микрофонов стало нормой. В Германии таких — две трети пользователей (Surveillance & Society, 2022; Bitkom). Психиатры уже не просто ворчат, они орут в голос: до клинически диагностируемой паранойи — один маленький шаг, и многие его уже сделали. Просто пока к врачу не попали.

Новые политические требования

Политические требования о полном запрете биометрии в розничной торговле и общественном транспорте стали одними из главных предвыборных обещаний. Пример – «Закон о защите конфиденциальности путешественников» (Traveller Privacy Protection Act of 2025): Этот законопроект, поддержанный как республиканцами (например, сенатором Тедом Крузом), так и демократами, направлен на жесткое ограничение или полный запрет систем распознавания лиц в аэропортах и на транспорте. Политики делают акцент на том, что технология подрывает Четвертую поправку к Конституции.

В предвыборных кампаниях на уровне штатов и городов (Сан-Франциско, Портленд, Миннеаполис) политики-прогрессисты включают пункты о полном запрете биометрии для коммерческих целей. Аргумент: алгоритмы ошибаются на темнокожих гражданах (согласно данным Brookings), что ведет к неправомерным задержаниям.

Та же тенденция в Европе. «Зеленые» на выборах в Европарламент в 2024 году требовали полного запрета биометрического наблюдения в общественных местах, без исключений. Их лозунг: «Твое лицо — не твой ID». Вполне респектабельный «Альян прогрессивных социал-демократов» (S&D) выступал за жесткое регулирование, исключающее использование биометрии для профилирования покупателей в магазинах.

Медицина и страх будущего

Появился серьёзный страх утечки медицинских данных и их использования против человека при трудоустройстве или страховании. Пациенты начали скрывать информацию от врачей (The Lancet Digital Health, 2023). Особенно ярко это проявляется в отношении детей. Родители массово отказываются выкладывать их фото в открытые профили, не хотят цифровых медкарт и сбора биоматериалов.

Всё это вместе рождает убеждение, что любые государственные цифровые технологии неизбежно ведут к злоупотреблениям. В массовом сознании постепенно формируется вывод, что цифровые технологии в принципе несовместимы с демократическими практиками. Если цифра неизбежна, а демократия с ней несовместима — значит, демократии скоро придет крах.

Дальше каждый в меру своей фантазии придумывает, что будет вместо неё. Это поле для сектантов, экстремистов, религиозных фанатиков, политических маргиналов… и список не закрыт.

Об авторе: Александр Шпунт — директор Института инструментов политического анализа, специализирующегося на системах мониторинга политического поведения. Аффилированный исследователь Центра Бегина-Садата (университет Бар-Илан). Действующий научный сотрудник Высшей школы экономики (Москва, РФ)