http://www.bbc.com/russian/features-42265348
Русская служба Би-би-си приводит последнее слово бывшего министра экономического развития России Алексея Улюкаева. Прокуроры попросили приговорить его к 10 годам лишения свободы по обвинению в получении взятки в 2 млн долларов от главы "Роснефти" Игоря Сечина.
***
"Уважаемый суд! В своем выступлении в прениях и в более ранних выступлениях я постоянно говорил о том, что я невиновен во вменяемом мне преступлении, я категорически отклоняю предъявленные мне обвинения.
Подтверждаю это в своем последнем слове. Ни одно свидетельское показание, ни один из материалов дела, документов или иных материалов, которые были изучены в судебном следствии, не содержат никаких доказательств моей причастности к совершению преступления "вымогательство взятки".
Более того они неопровержимо свидетельствуют… Извините, что я уподобился государственному обвинителю и использовал слово "неопровержимо", я его исключу. Они просто свидетельствуют, что против меня была совершена чудовищная, жестокая провокация.
***
ходе прений я рассказывал о странностях событий 14 ноября 2016 года. Не меньшие странности обнаруживаются и в ходе самого удивительного следствия.
В нем потерпевший сначала превращается в свидетеля, а потом фактически утрачивает даже этот статус, превращается в мнимого свидетеля, который, затерявшись в просторах где-то между Ханты-Мансийском и Римом, растворился.
Так же растворился, как растворился и пресловутый синергетический эффект для бюджета от приобретения его компанией "Роснефть" акций компании "Башнефть". Растворился, только запах серы в воздухе остался. Мнимый свидетель, преклонный свидетель. Какой-то подпоручик Киже. Не потерпевший, не свидетель, ну кто же он в процессе, может специалист? Ну, скорее всего, специалист, специалист по проворачиванию определенного рода делишек. Дурно пахнущих делишек.
***
Это процесс по делу, в котором заявление о преступлении подается не заявителем, а по его поручению лицом, которое лишь слышало рассказ о якобы угрозах и вымогательствах. Процесс, в котором по результатам так называемого оперативного эксперимента младший оперуполномоченный исчезает в длительные командировки, так и не дав никаких свидетельских показаний. Может, он тоже существует лишь в воображении государственного обвинителя?
***
Представьте себе ситуацию - вот есть у вас знакомый чиновник, ну который почему-то перестал вам нравиться. Вы приглашаете его на прогулку и говорите: "Подержи, пожалуйста, портфель, у меня шнурок развязался". Не успеет шнурок завязаться, как уже добрые молодцы из кустов выхватывают, берут под белые руки этого бывшего приятеля и направляют его в следственный изолятор. Нет человека - нет проблемы.
***
Ну что ж, как сказал в аналогичной ситуации Сократ: "Вот уже время идти отсюда: мне - чтобы умереть, вам - чтоб жить. А кто из нас идет на лучшее, это сейчас ни для кого не ясно". Конечно, со времен Сократа много воды утекло, сейчас времена гораздо более вегетарианские, но тем не менее десять лет строгого режима для человека 62 лет от роду не сильно отличаются от смертного приговора.
"Ящик Пандоры открыть легко": последнее слово Улюкаева целиком
Я целиком давать не буду, откроете, кому надо.,по ссылке, дам "избранноее"(;-)))Русская служба Би-би-си приводит последнее слово бывшего министра экономического развития России Алексея Улюкаева. Прокуроры попросили приговорить его к 10 годам лишения свободы по обвинению в получении взятки в 2 млн долларов от главы "Роснефти" Игоря Сечина.
***
"Уважаемый суд! В своем выступлении в прениях и в более ранних выступлениях я постоянно говорил о том, что я невиновен во вменяемом мне преступлении, я категорически отклоняю предъявленные мне обвинения.
Подтверждаю это в своем последнем слове. Ни одно свидетельское показание, ни один из материалов дела, документов или иных материалов, которые были изучены в судебном следствии, не содержат никаких доказательств моей причастности к совершению преступления "вымогательство взятки".
Более того они неопровержимо свидетельствуют… Извините, что я уподобился государственному обвинителю и использовал слово "неопровержимо", я его исключу. Они просто свидетельствуют, что против меня была совершена чудовищная, жестокая провокация.
***
ходе прений я рассказывал о странностях событий 14 ноября 2016 года. Не меньшие странности обнаруживаются и в ходе самого удивительного следствия.
В нем потерпевший сначала превращается в свидетеля, а потом фактически утрачивает даже этот статус, превращается в мнимого свидетеля, который, затерявшись в просторах где-то между Ханты-Мансийском и Римом, растворился.
Так же растворился, как растворился и пресловутый синергетический эффект для бюджета от приобретения его компанией "Роснефть" акций компании "Башнефть". Растворился, только запах серы в воздухе остался. Мнимый свидетель, преклонный свидетель. Какой-то подпоручик Киже. Не потерпевший, не свидетель, ну кто же он в процессе, может специалист? Ну, скорее всего, специалист, специалист по проворачиванию определенного рода делишек. Дурно пахнущих делишек.
***
Это процесс по делу, в котором заявление о преступлении подается не заявителем, а по его поручению лицом, которое лишь слышало рассказ о якобы угрозах и вымогательствах. Процесс, в котором по результатам так называемого оперативного эксперимента младший оперуполномоченный исчезает в длительные командировки, так и не дав никаких свидетельских показаний. Может, он тоже существует лишь в воображении государственного обвинителя?
***
Представьте себе ситуацию - вот есть у вас знакомый чиновник, ну который почему-то перестал вам нравиться. Вы приглашаете его на прогулку и говорите: "Подержи, пожалуйста, портфель, у меня шнурок развязался". Не успеет шнурок завязаться, как уже добрые молодцы из кустов выхватывают, берут под белые руки этого бывшего приятеля и направляют его в следственный изолятор. Нет человека - нет проблемы.
***
Ну что ж, как сказал в аналогичной ситуации Сократ: "Вот уже время идти отсюда: мне - чтобы умереть, вам - чтоб жить. А кто из нас идет на лучшее, это сейчас ни для кого не ясно". Конечно, со времен Сократа много воды утекло, сейчас времена гораздо более вегетарианские, но тем не менее десять лет строгого режима для человека 62 лет от роду не сильно отличаются от смертного приговора.
Комментариев нет:
Отправить комментарий