Страницы

Страницы

четверг, 5 октября 2017 г.

ЛАС ВЕГАС - РАЗБОР ПОЛЁТОВ


Последние три дня, весь мир, потрясённый бойней в Лас Вегасе, пытается найти ответы на вопросы - ПОЧЕМУ?
У  специалистов, при совершении преступлений, однако, первично возникают ДРУГИЕ вопросы - ГДЕ, КТО И КАК?
Только когда эти вопросы выяснены возникает это ПОСЛЕДНИЙ - почему? (МОТИВ).

На первые вопросы, мы все получили ответ практически сразу, но, до сих пор никто не способен дать ответ на вопрос - ПОЧЕМУ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК СОВЕРШИЛ ТАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?

Профиль Стивена Пэддока даёт картину состоятельного человека, многие годы (20 лет) легально создававшего коллекцию оружия, владельца (и пилота) двух самолётов, состоявшего в прошлом на государственной службе, то есть человека СОЦИАЛЬНО СТАБИЛЬНОГО, и заведомо известного, по ряду признаков, ФБР.
И щедрого к своей подруге джентльмена.

Все перечисленные социальные характеристики Пэддока, никоим образом НЕ свидетельствуют о наличии у него социальных, или психических проблем.

То есть, его профиль никак не сочетается с его последними действиями.

Возникает ряд технических вопросов - сколько стволов, и каких моделей, было использовано, кол-во, и тип отстрелянных гильз, найденных в гостиничном номере, отпечатков, и так далее.

Но даже при получении этих ответов, остаётся главный - МОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
Последние сообщения позволяют сделать вывод - НА ЭТОТ ВОПРОС У СЛЕДСТВИЯ НЕТ ОТВЕТОВ!
Но, при отсутствии ответа на вопрос ПОЧЕМУ, возникает право на другой подход к делу -
ПОСТАНОВКЕ  ВОПРОСА УЖЕ В РИМСКОЙ МЕТОДИКЕ - ИЩИ КОМУ ВЫГОДНО!

А постановка этого вопроса позволяет утверждать, что ТАКОЕ преступление было выгодно только тем леволиберальным силам США, которые никак не могут смирится с поражением Клинтон, и делают все от них зависящее, чтобы осложнить внутри и внешнеполитические действия президента Трампа.

Не следует забывать, что эти силы, ещё в каденцию Обамы, предпринимали все возможные меры, для запрета на оружие для граждан Америки.
Стоит, в этой связи, вспомнить даже "вылезшие уши" госслужб, при памятном всем расстреле в Коннектикуте.

Таким образом, следуя просто логике, постановка вопроса в плоскости "кому выгодно", даёт только неприятные варианты ответа - внутренний заговор левых!
Эдмонд Сарно 

P.S.
Все инсинуации о том, что свободное владение оружием гражданами страны является причиной таких трагедий, полностью опровергается опытом двух стран - Израиля, и Швейцарии, где оружие имеется у множества граждан, но подобных преступлений НЕ происходит.     

Комментариев нет:

Отправить комментарий